Опір або протидії - Форум співробітників МВС

тут більш інтелектуальний аспект, ніж фізичний (не відчиняють двері, відмовляються виконувати вимоги, не пропускають кудись і т.п., тобто не торкаються РМ руками та іншими предметами)

ну якщо для прокурора, то 4-5 СМ вистачить думаю, щоб підняти під білі рученята і перемістити до карети

ну а як на практиці.

ось бачив таке, до речі, піднімали клієнта з тротуару, а він просто не йде, ноги підтискає, висить на руках у співробітників, але не бузить, пасивно пручається вони його делікатно так і віднесли в таблетку ну а почне тріпотіти, тут уже стадія опору, з усіма витікаючими

---------- Відповідь додано о 22:47 ----------Попередня відповідь була о 22:41 ----------

хоча якщо підійти до питання граматично, опір та протидія, це синоніми

Васт іст дас? Як можна пасивно опиратися .

---------- Відповідь додано о 23:00 ----------Попередня відповідь була о 22:58 ----------

Чи не коректна "Об'єктивна характеристика". Правила навчають ввічливому спілкуванню насамперед. Це лише думка людини.

Тож товариш сидить на тротуарі. Дрібне хуліганство? Так. РМ вимагає припинити вчинення правопорушення. Законна вимога? Законне. Хулюган каже-не буду. СМ каже-припиняй. А він знову каже-не буду. Це стадія протидії. Пасивного, хулюган не торкаючись СМ, взагалі навіть пальцем не ворушить, але дії СМ "блокує". Вербальні законні вимоги РМ не виконуються? Явно немає. Тому РМ може застосувати фізсилу, згідно зі ст. 13 Зом. Хуліган аж ніяк припиняти не бажає і починає відбрикуватись від СМ або хапати їх за руки. Починається стадія опору, тобто. вже фізична, активнапротидія. Тут ст. 13 Зом дозволяє застосовувати і ПР, і газ, і БР.

У Зомі законодавцем допущено технічну помилку, т.к. використовуються у різних нормах синонімічні поняття насправді.

---------- Відповідь додано о 22:51 ----------Попередня відповідь була о 22:47 ----------

Тож товариш сидить на тротуарі. Дрібне хуліганство? Так. РМ вимагає припинити вчинення правопорушення. Законна вимога? Законне. Хулюган каже-не буду. СМ каже-припиняй. А він знову каже-не буду. Це стадія протидії. Пасивного, хулюган не торкаючись СМ, взагалі навіть пальцем не ворушить, але дії СМ "блокує". Вербальні законні вимоги РМ не виконуються? Явно немає. Тому РМ може застосувати фізсилу, згідно зі ст. 13 Зом. Хуліган аж ніяк припиняти не бажає і починає відбрикуватись від СМ або хапати їх за руки. Починається стадія опору, тобто. вже фізична, активна протидія. Тут ст. 13 Зом дозволяє застосовувати і ПР, і газ, і БР.

У жодному відомому мені ФНПА поняття опору та протидії не дано. Тобто. аналогію застосувати ми можемо. Звідси залишається лише тлумачення, яке офіційно може дати лише законодавець. Звісно, це подарунок для прокуратури, щоб рубати палиці на РМ

---------- Відповідь додано о 23:20 ----------Попередня відповідь була о 23:18 ----------

Заради інтересу глянув радянський закон про міліцію СРСР:

Стаття 14. Застосування спеціальних засобів

Працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові палиці, сльозогінні речовини, світлозвукові пристрої, що відволікають, пристрої для розкриття приміщень, для примусової зупинкитранспорту, водомети, інші спеціальні засоби, бойові прийоми боротьби, службових собак та коней, а також використовувати бронемашини та інші транспортні засоби у таких випадках: 1) для відображення нападу на громадян, працівників міліції, інших осіб, які виконують службові обов'язки або громадський обов'язок з охорони громадського порядку та боротьби зі злочинністю, а також для звільнення заручників; 2) для припинення масових заворушень та групових порушень громадського порядку; 3) для відображення нападу на будівлі, приміщення, споруди та транспортні засоби, що належать громадянам, державним та громадським органам, підприємствам, установам, організаціям; для звільнення захоплених будівель, приміщень, споруд та транспортних засобів; 4) для затримання правопорушників, їх доставлення в міліцію або інше службове приміщення, конвоювання та охорони затриманих, підданих адміністративному арешту, ув'язнених осіб, якщо вони чинять непокору чи опір працівникам міліції, іншим особам, виконуючим службові обов'язки або громадський обов'язок з охорони громадського порядку та боротьби зі злочинністю, або якщо є достатні підстави вважати, що вони можуть втекти або завдати шкоди оточуючим або собі, а також щодо осіб, які навмисне перешкоджають працівникам міліції здійснювати покладені на них законом обов'язки . Застосування спеціальних засобів, за винятком необхідності відбиття раптового нападу, а також затримання осіб, підозрюваних у скоєнні умисних злочинів, звільнення заручників, повинні передувати попередження про намір застосувати такі кошти і, якщо дозволяють обставини, надання достатнього часу для припинення правопорушення. Виглядспеціального засобу та інтенсивність його застосування визначаються з урахуванням обстановки, характеру правопорушення та особистості правопорушника. При застосуванні спеціальних засобів має зводитись до мінімуму можливість заподіяння шкоди здоров'ю громадян.