Опитувальник «Стилі мислення» (Р

Методика призначена для визначення стилю мислення, манери ставити питання і приймати рішення.

Під стилем мислення можна розуміти відкриту систему інтелектуальних стратегій, прийомів, навичок та операцій, до якої особистість схильна через свої індивідуальні особливості (від системи цінностей і мотивації до характерологічних властивостей).

Теоретичною базою підходу А. Харрісона та Р. Бремсона до вивчення стилів мислення з'явилися результати досліджень філософських систем пізнання дійсності, виконаних методологом та фахівцем з теорії систем Уестом Черчменом. Ймовірно, саме п'ять основних епістемологічних моделей (тобто моделей пізнання світу), описаних У. Черчменом, послужили головною причиною виділення п'яти чистих стилів мислення та вибору їх назв у концепції А. Харрісона та Р. Бремсона:

синтетичний
ідеалістичний
прагматичний
аналітичний
реалістичний

Ця методика так влаштована, що людина не може набрати велику кількість балів за всіма стилями відразу. Якщо він робить вибір на користь одного стилю, то інші стилі залишається менше балів.

За даними А.Харрісона та Р.Бремсона, заснованим на тестуванні кількох тисяч піддослідних, чисті стилі зустрічаються у 50% опитаних, профіль з двома домінуючими стилями - у 35%, три домінуючі стилі спостерігалося всього у 2% опитаних, плоский профіль - у 13 %. Плоским називається профіль, у якому всі п'ять стилів виражені приблизно однаково. На українській вибірці чисті стилі виявлено у 40% піддослідних, двогорбий профіль – у 45%, за іншими профілями дані не наводяться А. Харрісон і Р. Бремсон вважають, що особиз плоским профілем є найбільш адаптивними, оскільки не прив'язані до однієї стратегії мислення та можуть змінювати її залежно від вимог ситуації. Однак такі люди позбавлені індивідуального стилю і мало передбачувані. Крім того, такі ж дані найчастіше бувають у людей, які відповідали на запитання випадково, не намагаючись відобразити свою індивідуальність.

Інтерпретація

Пояснення результатів слід проводити на підставі порівняння показників за кожною окремою шкалою із загальною картиною переваги стилів мислення:

49 – 59 балів – зона невизначеності (брак інформації).
60 - 65 балів - помірна перевага даному стилю (або стилям) мислення. Інакше кажучи, за інших рівних умов ви будете схильні використовувати цей стиль (або стилі) більше (або частіше) інших.
66 – 71 бали – сильна перевага стилю. Ймовірно, ви використовуєте цей стиль систематично, послідовно і в більшості ситуацій. Можливо навіть, що ви час від часу зловживаєте ним, використовуєте його там і тоді, де і коли він не забезпечує кращого підходу до проблеми. Особливо часто це може відбуватися в напружених ситуаціях (дефіцит часу, напруження пристрастей тощо).
72 бали та більше – дуже сильна перевага цього стилю мислення. Фактично, ви йому віддані або фіксовані на ньому, що означає його використання практично у всіх ситуаціях, отже, і в таких, де він, очевидно, не є кращим (або навіть прийнятним) підходом до проблеми.
48 – 43 бали – помірна зневага до цього стилю. Тобто, за інших рівних умов, ви, по можливості, уникатимете використовувати його при вирішенні значущих для вас проблем.
42 – 37 балів – стійке ігнорування такого стилю мислення.
36 балів – абсолютно чужий вам стиль мислення. Ви, ймовірно, не користуєтеся ним практично ніде і ніколи, навіть якщо він є найкращим підходом до проблеми за цих обставин.

Коротка характеристика стилів мислення

Синтетичний стиль мислення у тому, щоб створювати щось нове, оригінальне, комбінувати несхожі, часто протилежні ідеї, погляди, здійснювати уявні експерименти. Девіз Синтезатора - Що якщо. ». Синтезатори прагнуть створити якомога ширшу, узагальнену концепцію, що дозволяє об'єднати різні підходи, «зняти» протиріччя, примирити протилежні позиції. Це теоретизований стиль мислення, такі люди люблять формулювати теорії та свої висновки будують на основі теорій, люблять помічати протиріччя в чужих міркуваннях і звертати на це увагу оточуючих людей, люблять загострити протиріччя та спробувати знайти принципово нове рішення, яке інтегрує протилежні погляди, вони схильні бачити світ постійно змінюються і люблять зміни, часто заради самих змін.

Прагматичний стиль мислення спирається на безпосередній особистий досвід, використання тих матеріалів та інформації, які легко доступні, прагнучи якнайшвидше отримати конкретний результат (нехай і обмежений), практичний виграш. Девіз Прагматиків: «Щось та спрацює», «Годиться все, що працює». Поведінка Прагматиків може здаватися поверховою, безладною, але вони дотримуються настанов: події в цьому світі відбуваються неузгоджено, і все залежить від випадкових обставин, тому в непередбачуваному світі треба просто пробувати: «Сьогодні зробимо так, а там подивимося. » Прагматики добре відчувають кон'юнктуру, попит та пропозицію, успішно визначають тактикуповедінки, використовуючи на свою користь обставини, що склалися, виявляючи гнучкість і адаптивність.

Аналітичний стиль мислення орієнтований на систематичний і всебічний розгляд питання чи проблеми у тих аспектах, які задаються об'єктивними критеріями, схильний до логічної, методичної, ретельної (з акцентом на деталі) манері вирішення проблем. Перш ніж ухвалити рішення, аналітики розробляють докладний план і намагаються зібрати якнайбільше інформації, об'єктивних фактів, використовуючи і глибокі теорії. Вони сприймають світ логічним, раціональним, упорядкованим і передбачуваним, тому схильні шукати формулу, метод чи систему, здатну дати вирішення тієї чи іншої проблеми та піддається раціональному обґрунтуванню.

Реалістичний стиль мислення орієнтований лише на визнання фактів, і «реальним» є тільки те, що можна безпосередньо відчути, особисто побачити чи почути, доторкнутися тощо. Реалістичне мислення характеризується конкретністю та установкою на виправлення, корекцію ситуацій з метою досягнення певного результату. Проблема для Реалістів виникає щоразу, коли вони бачать, що щось є неправильним, і хочуть щось виправити.

Індивідуальний стиль мислення кожної людини впливає способи вирішення проблем, які він вибирає, на способи поведінки, на особистісні особливості людини. Очевидно, що більшість людей існують змішані варіанти стилів мислення, з переважанням у тому чи іншою мірою якогось одного. При цьому кожна людина має один або два провідні стилі мислення. Стилі мислення по суті відповідають за постановку мети в процесі вирішення проблеми.