Опозиція має намір добиватися відставки Олександра Ткачова за катастрофу в Кримську - Що з Ткачова
Що з Ткачова вода
Після катастрофи в Кримську Ткачов розповідав Володимиру Путіну казки про те, як дощові води накопичувалися в лісовому ґрунті на схилах гір, а потім раптом ринули семиметровим цунамі на спляче місто. Невідомо, що подумав президент, але з боку це справляло враження поганої й тому особливо неприємної брехні. Зважаючи на все, головне завдання для влади краю — виправдати себе коханих, оскільки роль людського чинника в подію підтвердив і Слідчий комітет.
Невдало для губернатора пройшла зустріч із жителями Кримська в неділю. Він делікатно уникнув відповіді на запитання, чи мав місце спуск води з Неберджаївського водосховища. Потім йому вистачило сміливості сказати, що влада знала про повінь як мінімум за три години, але не вважала за потрібне сповістити мешканців: «Ви думаєте, можна кожного було обійти? І ви встали б і пішли з дому?»
Ліміт трагедій, у яких ніхто не винен і за які ніхто не відповідає, для Ткачова вичерпано, вважають у «Справедливій Україні».
Відомо, що ініціатива есерів викликала різко негативну реакцію у представників «Єдиної України». «Що стосується виступів представників «Справедливої України», я вважаю, що вони мають лише одну мету — нажити дешевий політичний капітал. Вважаю, що це неприпустимо, некрасиво і навіть цинічно», — озвався голова фракції «ЄР» Андрій Воробйов.
А комуністи висловлюються з цього питання з надзвичайною обережністю. «Має бути великий розгляд, але поки не можна огульно і поспішно робити висновки, не потрібно спекуляцій на трагедії», — заявив член фракції КПРФ і прес-секретар Геннадія Зюганова Олександр Ющенко.
Мизвернулися до низки депутатів Думи із запитанням: чи мають керівники регіонів відповідати за подібні «проколи»? Справедливорос Ілля Пономарьов переконаний: за наслідки природних катастроф глави країв і областей несуть не моральну, а пряму законну відповідальність:
«Загальна система цивільного захисту — та річ, яку має координувати регіональна влада. Жоден муніципалітет цього зробити не здатний. Він захищає свою маленьку майданчик, а стихія приходить ззовні. За змістом і сумлінням це прерогатива крайової влади».
Він додав, що в Краснодарському краї повені взагалі трапляються досить часто, а отже, влада має розробити систему заходів для запобігання масштабним катастрофам.
Першочерговим завданням наразі Пономарьов вважає допомогу жертвам стихії.
«Я стежив за тим, що відбувається. Ткачов прибув до Кримська і намагався заспокоїти людей: спершу казав, що злив не було, потім — що сливи були, але не такі, потім з'ясувалося, що у водосховищі навмисно тримали максимальний рівень. Влада відверто дурить громадян. Путін спілкувався з головою міста — той дізнався о 10-й вечора, а сповіщати людей почали вже опівночі, — каже ще один представник «СР» Олександр Агєєв. — Найгучніші злочини — у Краснодарському краї, найгучніші катастрофи — у Краснодарському краї. Зажерлися, нічого не хочуть робити! - обурюється депутат.
Він особливо зупинився на «незмінюваності» Ткачова: «Якою б не була хороша людина, при незмінюваності очей замилюється».
Максим Рохмістров, представник ЛДПР, розповів, що їхня фракція має намір обговорити це питання за участю депутатів від Краснодарського краю, які знають проблему зсередини.
«Але моя особиста позиція є досить жорсткою, — сказав Рохмістров, — перша особавідповідає за все, що відбувається на підвідомчій території або в його відомстві — міністерстві або агентстві. Звичайно, не можна судити за те, що сталася гроза та дощ. А за те, що було зроблено до того і після, спитати слід».
Матеріал підготували: Владислав Полянський, Олександр Газов