Організацією - платником податків на територію України були ввезені товари,
Організація може списати бракований товар, віднісши ці витрати до витрат, за дотримання низки умов, однією з є підтвердження неможливості стягнення цих витрат з винуватця.
Обґрунтування: Виходячи із змісту пункту 1 статті 252 Податкового кодексу України, з метою глави 25 ПК України платник податків зменшує отримані доходи на суму вироблених витрат, під якими визнаються обґрунтовані та документально підтверджені витрати, здійснені платником податків. Під документально підтвердженими витратами розуміються витрати, підтверджені документами, оформленими відповідно до законодавства України; Видатками визнаються будь-які витрати за умови, що вони здійснені для здійснення діяльності, спрямованої на отримання доходу.
Відповідно до п.п. 47 п.1 ст. 264 ПК України до інших витрат, пов'язаних із виробництвом та реалізацією, належать втрати від шлюбу. Перелік інших витрат, пов'язаних із виробництвом та реалізацією, в силу пп. 49 п. 1 ст. 264 ПК Україна не є вичерпним. До складу втрат від шлюбу можуть бути включені втрати платника податків як за внутрішнім, так і зовнішнім шлюбом. Крім того, як втрати від шлюбу можуть бути враховані витрати на утилізації бракованої продукції.
Для обґрунтування витрат слід насамперед документально підтвердити, з чиєї вини виник шлюб, щоб вирішити питання, на яку зі сторін слід віднести ці витрати.
Якщо це справді шлюб, допущений з вини постачальника, це витрати організації, а підлягає включенню до суму претензії постачальнику вартість товару у зв'язку з виявленням дефекту.
Податкове законодавство не містить вказівок про те, як визначати суму втрат від шлюбу з метою оподаткування прибутку,наводить алгоритм розрахунку собівартості витрат, що списуються. Отже, в Обліковій політиці організації має бути передбачено методику калькуляції витрат на шлюб.
Для визнання витрат на шлюб з метою податкового обліку важливим є правильне документальне оформлення факту шлюбу і витрат, що виникли у зв'язку з ним.
Крім того, на думку податкових органів до інших витрат, пов'язаних з виробництвом та реалізацією, що враховуються з метою визначення податкової бази на прибуток, платники податків мають право відносити лише ті втрати від шлюбу у виробництві, які не підлягають стягненню (утриманню) з винуватців.
Також списання шлюбу з поставки на витрати можливе, за дотримання таких умов:
- є акти списання по ТОРГ-16; - є документи, що відображають характеристики дефектів; - в документації відображені причини виникнення шлюбу; - відсутність або наявність винних осіб; як витрати відображено в Обліковій політиці платника податків; - є документи, що розкривають причину не реалізації і не повернення товару постачальнику; - є документи, що розкривають причини, чому товари є бракованими.
Якщо витрати платника податків, з урахуванням викладеного вище, не підпадають під вимоги визнання витрат з метою глави 25 НК РФ, відповідно підлягають списанню з чистого прибутку підприємства.
Слід зазначити, що у сфері податкових правовідносин діє презумпція сумлінності платників податків, і якщо встановлено необгрунтоване отримання платником податків податкової вигоди, йому може бути відмовлено у захисті його прав.
При розгляді питань про отримання платником податків права на зменшення податкової бази недостатньо дотриманняформального виконання умов, передбачених ст. 252 НК РФ. Документи, подані платником податків, повинні відповідати встановленим вимогам та містити достовірні відомості про обставини, з якими законодавство пов'язує правові наслідки. При вирішенні питання щодо правомірності зменшення податкової бази на прибуток повинні враховуватися результати зустрічних перевірок, проведених податковим органом, достовірності та несуперечності поданих документів. Прес-служба Колегії "МИТНИЙ АДВОКАТ"