Оригінальний текст виступу Н
Шановні учасники зустрічі!
Останнім часом мені часто доводиться зустрічатися з представниками наукової громадськості, викладачами та співробітниками вищих навчальних закладів та студентською молоддю. І завжди ці зустрічі приносять мені величезне задоволення. У цих аудиторіях, про які країни йшлося, особливо відчувається прагнення оновленню життя, до благотворним змін, незашоренность в мисленні. Нещодавно мені довелося побувати і виступити в Нью-Йорку в Колумбійському університеті, Лондоні в Королівському інституті міжнародних відносин, а також в Алмати, Казахському національному університеті імені аль-Фарабі. І сьогодні я щиро радий можливості побувати у Московському державному університеті.
Нині всі ми з вами живемо у дуже непростий, але цікавий, динамічний час. На нашу частку випало бути учасниками та дійовими особами величезних історичних змін, у ході яких змінюються долі людей, країн і загалом увесь світопорядок, що існував. Великий і ступінь відповідальності за сьогоднішній день, за наше майбутнє не лише політиків, а кожного громадянина.
Що стосується сільського господарства, то за рахунок розвитку особистого обійстя та селянських господарств ми сьогодні забезпечуємо 57 відсотків всього виробництва молока, 46 відсотків м'яса, 39 відсотків яєць та 37 відсотків вовни. Загалом у недержавному секторі економіки в Казахстані діє понад 40 тисяч підприємств, у тому числі 13 тисяч приватних. Тут працює майже 500 тисяч чоловік і випускається близько 20 відсотків усієї продукції.
Безумовно, рано ще говорити про багатоукладність економіки республіки, але для Казахстану, де навіть люди старшого покоління не знали, що таке приватна власність, зробити за два роки такий крок уперед.безперечне досягнення.
Щодо реформи у політичній сфері, то основним орієнтиром тут ми визначили побудову демократичного громадянського та плюралістичного суспільства. Ви, напевно, знаєте, що нещодавно у Казахстані вперше відбулися демократичні вибори до першого професійного парламенту на багатопартійній основі. У результаті обрано представників 37 найрізноманітніших партій та суспільно-політичних рухів. Прийнято необхідні законодавчі акти, й у республіці почала здійснюватися правова реформа. Особливість у тому, що 42 депутати обрані за державним списком, тобто люди, рекомендовані Президентом. Але за них на альтернативних засадах голосувала вся область. Там – представники багатьох народів, видатні письменники, економісти, науковці.
Я намагаюся скрізь наголошувати: ми нічого не створимо і не побудуємо, не буде в нас прогресу, якщо не зуміємо досягти ідейної консолідації казахстанського суспільства, зміцнення міжнаціональної злагоди та громадянського миру в республіці. Заслугою всього народу Казахстану і те, що у найкритичніші моменти - періоди історичних катаклізмів, як, наприклад, розвал Союзу й кровопролитні конфлікти у низці регіонів, що відбулися потім - в республіці зберігалися стабільність, мир і спокій.
Ви знайомі з історією Казахстану і знаєте про великі міграційні хвилі в республіку, пов'язані з петровськими і столипінськими реформами, сталінськими депортаціями цілих народів, освоєнням цілини, індустріальними будовами - всіх приймала і годувала ця давня земля. Повіками, немов у величезному тиглі, із сотень дорогоцінних компонентів варився тут сплав, що нині ми називаємо казахстанське суспільство. Як колишній металург і як сьогоднішній Президент скажу, що цей сплав є надійним, міцним, він витримав івитримає будь-які випробування.
І вже, як кажуть, сам Бог велів довіряти одне одному нам, державам колишнього СРСР. Довіряти, берегти та зміцнювати нашу спільноту. Ми бачимо, що є сили, які хочуть розвести нас «до кінця», послабити всіх, посіяти недовіру та ворожнечу. Але ж народам від цього буде лише погано.
Не можна не бачити стурбованість людей, які опинилися за межами 15 держав, які становили одну країну. До них належать і етнічні українці, і українці, і казахи та інші представники народів.
Це пояснюється стрімким розпадом СРСР, що настав згодом періодом ейфорії незалежності, а потім усвідомленням більшістю країн необхідності колективної відповідальності за виживання в нових економічних та геополітичних умовах. Особливо посилив стурбованість, наприклад, у нас, розвал єдиної рублевої зони. Ви знаєте, що я завжди виступав за інтеграцію, перш за все з огляду на людські зв'язки, які ми маємо.
Можна, мабуть, сказати так: розвиток пострадянського простору наразі визначається двома тенденціями. По-перше, становленням національної державності та, по-друге, інтеграцією країн СНД. Усе це є закономірним. Коли йде бурхливий науково-технічний прогрес, жорстка боротьба ринки збуту, вижити можна лише у об'єднанні. Подивіться: країни Західної Європи із багатовіковою державністю йдуть на об'єднання. Вони добре розуміють, що світовий ринок жорстко поляризується: Північна Америка, Японія, нарешті, азіатські «молоді тигри».
Ми ж, республіки колишнього Союзу, історією та долею підготовлені до єдиної спільноти. Нам притаманні одні форми та механізми зв'язків та управління, загальний менталітет, багато іншого.
Питання в тому, що в деяких політичних лідерів, та й не тільки в них, існуєпанічний страх відродження імперії. Але на це ніхто вже не піде! Йтиметься про нову, рівноправну співпрацю. Однак від страху заплющуються очі на об'єктивні економічні закони, які не залежать ні від політичної кон'юнктури, ні від державних кордонів.
Я наводжу такі приклади. Скажімо, Екібастуз, який постачає більшу частину свого вугілля електростанціям України. Припустимо, що Україна не вкладатиме у його розвиток гроші. Хто від цього постраждає? Безумовно, в Україні є й у достатній кількості родовища вугілля. Але скільки туди треба вкласти коштів на їхнє освоєння? Менше, ніж у Екібастуз, що вже діє? Навряд чи. Те саме й із Соколовсько-Сарбайським комбінатом, що забезпечує рудою Магнітку. І навпаки, якщо ми втратимо постачання з України, то будемо змушені будувати машинобудівні заводи. Скільки на це потрібно буде витратити?
Велике – бачиться на відстані. І останні зустрічі глав держав-членів Співдружності підтверджують це. Ми досить далеко відійшли один від одного і досить гостро відчули необхідність об'єднання.
Я давно пропонував зняти усі митні бар'єри, відкрити кордони. І не тільки пропонував – ми це зробили, наприклад, з Узбекистаном: вигода відчутна! Чому це не зробити для всіх?
Хочу поділитися з вами думками щодо подальшого розвитку нашої Співдружності.
Цілком природно, що, виходячи зі свого геополітичного становища та здійснюючи багатополюсну орієнтацію у зовнішньополітичній сфері, Казахстан у межах СНД має пріоритети. Ми, звичайно, спираємося на розвиток традиційних зв'язків із сусідніми республіками Центральної Азії. Але найважливіше значення ми все ж таки надаємо співпраці з Україною.
Казахстан з Україною пов'язують міцні пута. Наші народи віками жили разом, ізміцнення добросусідства відповідає кровним інтересам мільйонів людей, воно непідвладне жодним кон'юнктурним міркуванням.
У ці дні в Москві у нас відбулася низка історичних, важливих зустрічей на найвищому рівні, проведено переговори та підписано документи, необхідність яких вже давно назріла. Вважаю, що вони стануть основою нового етапу зміцнення не лише партнерських взаємин між нашими державами, а й певною мірою відновлення та розвитку добрих братніх відносин між нашими народами.
Не хотів би затягувати свій виступ і готовий відповісти на ваші запитання.