Особливості правових систем Скандинавських країн
Правові системи в Скандинавських країнах прийнято поділяти на кольори групи. Перша включає Данію, Норвегію та Ісландії, право яких історично розвивалося на основі майже ідентичних за i своїм змістом компіляцій датського та норвезького права, здійснених у другій половині XVII ст. До другої групи входять Швеція та Фінляндія, де у 1734 р. було введено закон шведської держави. Незважаючи на те, що відповідно до Фрідріхсгамського мирного договору 1809 р., який завершив українсько-шведську війну 1808–1809 рр., Швеція втратила Фінляндію, вплив шведського права в цій країні залишається значним і дотепер.
Взаємопроникнення правових систем обох цих груп є очевидним. Це пояснюється такими причинами:
1) тривалі взаємні історичні зв'язки та етнічна близькість цих держав;
2) майже повна відсутність у всіх цих країнах рецепції римського права, що істотно вплинув на розвиток правових систем країн континентальної Європи;
3) відсутність кодексів, систематизують окремі галузі права оскільки це було зроблено у романо-германської правової сім'ї;
4) процес уніфікації права країн Скандинавії, що проходить вже понад 100 років.
Аналіз сучасних правових систем Скандинавських країн показує деяку спільність скандинавського та романо-німецького права. Насамперед вона проявляється у схожості джерел правового регулювання. У скандинавських країнах закон є основним джерелом права, а суди формально що неспроможні, вирішуючи конкретний спір, створювати правові норми. У цьому питанні виявляється найбільш істотна відмінність між системами скандинавського та загального права.
Водночас слід визнати, що роль суду у Скандинавських країнах традиційно дуже значна.Ніколи функції судді тут не зводилися виключно до застосування норм законодавства. Суддя в Скандинавських країнах має велику свободу у тлумаченні положень, які у законах і договорах.
Роль судової практики останніми роками помітно зростає. У Швеції, згідно із законом 1971 р., Верховний суд розглядає такі справи, які становлять інтерес з погляду встановлення певних напрямів правозастосовчої діяльності. Таким чином визнається обов'язковість рішень Верховного суду для всієї судової системи. У кінцевому підсумку до розширення дискреційних правомочий суддів наводить практика включення до законів невизначених норм, що отримує все більшого поширення. У Швеції вони отримали назву «загальних застережень». Самі шведські юристи оцінюють розвиток законодавчої техніки «загальних застережень». «різновид делегування законодавчої влади судовим органам». Зазначена тенденція чітко проглядається в еволюції системи джерел у всіх країнах романо-німецької сім'ї.
Скандинавське право використовує загальні юридичні концепції романо-німецького права. Система підготовки юридичних кадрів подібна до системи вищої юридичної освіти, прийнятої в континентальній Європі. Усе це результат впливу римського, та був французького і німецького права.
У перші десятиліття XIX століття сильний вплив на право країн Північної Європи надавала французька правова система.
1? Швеції в 1826 р. був навіть підготовлений проект Цивільного ко-1екса, складений за зразком Кодексу Наполеона, але так і не став чинним актом.
Ряд характерних особливостей скандинавського права відрізняє його від романо-гермапської сім'ї. По-перше, скандинавському праву невідомо поділ права на публічне таприватне, а також на галузі. У цьому вона схожа на правову сім'ю загального права. По-друге, скандинавське право не кодифіковано. Формально у країнах продовжують діяти закони, спочатку охоплювали весь нормативний матеріал, але з названим вище причин їх неможливо ототожнювати з кодифікаціями у країнах романо-німецької правової сім'ї.
Деякі елементи правових систем Скандинавських країн, по-лсалуй, ближче до системи загального права, ніж до романо-німецької правової сім'ї. Зокрема, законодавець у Скандинавських країнах дол-е час уникав користуватися нормами із високим рівнем узагальнення. Цивільний процес і кримінальний регламентуються тут одними і ? ж правилами.
Поєднує скандинавське та загальне право прагматичний підхід до права, правових понять та конструкцій. Ця остання обставина певною мірою пояснює успіх, яким користуються в Скандинавських країнах після Другої світової війни американські концепції школи правового реалізму. Зростання впливу американського права проявляється також у запозиченні останнім часом окремих юридичних конструкцій, понять з американського права, наприклад у сфері деліктної відповідальності, страхування тощо. Та й методи викладання юридичних дисциплін та університетів Скандинавії все сильніше нагадують американську систему правової освіти.