Останній - гудок, Микола Старіков
Держава має себе захищати. Інакше воно перестане існувати. По іншому бути не може.
А найпопулярніша фальшивка була докладно розібрана і викрита одним з моїх читачів у статті «Як фальсифікуються фальсифікації». Головним героєм у лапках цього ролика був депутат Держдуми Геннадій Гудков.
Який сьогодні каже «про 37 рік» за те, що його можуть позбавити депутатських повноважень. Дивно чути такі слова від колишнього полковника-чекіста. Невже Гудков, який прослужив в органах не один рік, не знає, ЯК нейтралізували 1937 року ВОРОГІВ ДЕРЖАВИ? І як те, що відбувається сьогодні, з ним разюче відрізняється від складного і суперечливого часу кінця тридцятих років. Думаю, що товариш Бухарін чи товариш Єжов були б щасливі, якби з ними вчинили так само, як із товаришем Гудковим.
Про депутата Геннадії Гудкова і не лише розповідає матеріал блогера Дмитра Бєляєва
"В останній день літа есер Геннадій Гудков відправив 50-ти представникам партії "Єдина Україна", яку він сам же раніше називав "Партія шахраїв і злодіїв", прохання не позбавляти його мандата. Ми з вами вже не перший місяць мимоволі стаємо свідками битви". еліт.» Одні депутати намагаються «мочити» інших, самі при цьому будуючи ангелів.
Тут особливо розчулює той факт, що тим самим Г.Гудков визнає, що «Партія шахраїв та злодіїв» — не більше ніж пропаганда для поверхового сприйняття. Тому що тих 50 людей, у яких попросив допомоги, він «поважає на особистому рівні». Якщо 50 єдиноросів вже ніби не шахраї і не злодії, то білострічників ламається нав'язаний ним шаблон. Чи є в «Єдиній Україні» шахраї та злодії? Цілком ймовірно. Чи є шахраї та злодії у «Справедливій Україні»? Не менш імовірно. За що Г.Гудкова збираютьсяпозбавити мандата? Саме за те, що він як шахрай, в обхід закону, займався бізнесом, будучи депутатом.
І ось тепер, Г.Гудков намагається зобразити «жертву режиму», кричачи про 37-річ. Але ж він сам колишній чекіст і чудово знає, що в 37-му році його вже давно розстріляли б за зраду Батьківщини. Тоді до чого весь сир-бор?
Почнемо з того, що Г.Гудков колишній полковник КДБ, у лавах якого він провів 11 років. І він належить до розряду тих «гебістів», який на захист Батьківщини віддав перевагу бізнесу. Адже саме 1992 року, відразу після відставки з КДБ, Гудков засновує свою охоронну імперію «Оскорд».
Що відрізняє колишнього чекіста, для якого гроші важливіші за безпеку країни? Неабияка хитрість і спритність.
Всі згадують одразу цього хлопця в червоній курточці, який точно знав, що в туалеті заховані бюлетені для вкидання. І знайшов їх прямо перед об'єктивами камер.
З'явився Г.Гудков, який пообіцяв розібратися, як «цивілізована» людина. Чи ви чули щось про результати розслідування, яке депутат Гудков взяв під свій особистий контроль? Ні? І я не чув. Звідси можна дійти невтішного висновку, що цей ролик був не просто постановочним, а справжнім фарсом, справжня мета якого — підвищити рейтинг депутата.
Про серію ЧОПів по всій країні та багатомільйонні щомісячні прибутки всі вже знають. Гудков постарався швиденько вискочити із бізнесу, коли його накрили.
Питання, чого він очікував? Він звинувачує інших депутатів у тому, у чому винен сам. Будь ласка, раз нарікаєш на закон, будь ласка його виконувати.
При цьому Гудков грає не тільки проти єдиноросів, а й проти своїх колег по опозиції.
Про це наочно розповідає сам Геннадій у ході зимової передмітинової розмови з Рижковим:
Стенограма їхньої бесіди в дусі «підставимо і чужих, і своїх, а потім візьмемо владу» доступна за посиланням:
Але «Оскорд» був не єдиним бізнесом Г.Гудкова. Виявляється, що у своїй коломенській вотчині, звідки той родом, Геннадій був справжнім місцевим царем.
У деталях цей бізнес «репресованого» есера розібрав Віктор Леванов, відвідавши володіння Гудкова:
І найцікавіше - юридичний розбір махінацій Гудкова від chestniy-yurist:
По-перше, достовірно встановлено, що під час виконання повноважень депутата Державної Думи ФС України Геннадій Гудков входив до органів управління комерційних організацій. Наприклад, ТОВ «Колом'янський будівельник».
ПОЗИЦІЯ ГЕННАДІЯ ГУДКОВА ТА ЇЇ НЕВІДСТАВНІСТЬ
По-перше, депутат заявив «Известиям», що: «не бере жодної участі в роботі «Коломенського будівельника», а самі підозри в управлінні ринком називає «ідіотськими».
— Цей бізнес для мене дрібний. «Колом'янський будівельник» — це крихітний об'єкт та копійчане підприємство з крихітним оборотом, на якому працює п'ять осіб, причому три з них — прибиральниці. У мене справді є акції будівельного ринку, але керують підприємством зовсім інші люди, — заявив Густков. - Чим там керувати? Керувати, їм все одно, що керувати пивним кіоском. Це ж навіть не смішно. Це ідіотські звинувачення та припущення».
Спростування. На сторінці депутата Гудкова в Держдумі ми цих відомостей не бачимо, однак згідно з відомостями з єдиного державного реєстру юридичних осіб «Коломенський будівельник» зареєстровано у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно в цій комерційній організації немає акцій, оскільки це не ЗАТ і ВАТ, а є частки учасників.
Саме наявність акцій могло опосередковано свідчити про те, що Гудков міг не входити до складу органів управління в акціонерному товаристві, але за формою організації ТОВ він як учасник з часткою 65%, по суті, є мажоритарним управлінцем.
Отже, жодне з рішень, віднесених до повноважень загальних зборів учасників, тобто. управління суспільством не могло бути прийняте без мажоритарного учасника Гудкова через відсутність кворуму.
Екскурсія на цей «малесенький» об'єкт та «копійчане» підприємства у матеріалі viktorlevanov
По-друге, Гудков повідомив, що: «Конституція Україна не дає права позбавляти депутата повноважень без судового рішення, а подібне звернення Генпрокуратури до Думи фактично «благословляє» в Україні «полювання на відьом».
Спростування. Відкриваємо Конституцію Україна – Глава 5 (Федеральні Збори РФ) ст.94-109 та не бачимо буквального тексту, про що говорить Гудков. Ні, таких слів, що повноваження депутата припиняються за судовим рішенням.
Разом про те ст.98 Конституції зазначено, що депутати Державної Думи мають недоторканністю протягом усього терміну їх повноважень. Вони не можуть бути затримані, заарештовані, обшукані, крім випадків затримання на місці злочину, а також піддані особистому огляду, за винятком випадків, коли це передбачено федеральним законом для забезпечення безпеки інших людей. Питання позбавлення недоторканності вирішується за поданням Генерального прокурора України відповідної палатою Федеральних Зборів.
Недоторканність і повноваження депутата, абсолютно різні юридичні поняття, на яких намагається грати Гудков. Тобто. можна позбавити недоторканності депутата під час розслідування щодо нього кримінальної справи, але він залишається з повноваженнямидепутата. А можна й позбавити повноважень, не порушуючи кримінальну справу.
Що виходить? Класична біленя підміна понять.
Коли хтось там нахопив собі нерухомості та займається бізнесом, використовуючи депутатські повноваження — це шахрай та злодій.
Коли ж нахапав і пішов упоперек закону Г.Гудков, і про це стало відомо громадськості — він є чесною людиною, яка страждає від «репресій» за свої переконання.
Ні, пане «добрий», не вийде. Закон для всіх один, і якщо походження ваших доходів і маєтків ставиться під сумнів, то спростуйте їх або залишитеся без мандата.
Тепер мої статті можна прочитати і на Яндекс.Дзен-каналі.