Паразити завжди намагаються повалити і вбити найкращих людей – Геноцид Русов
Змова проти Президента?
Автор – Олександр Руденко
Створена Президентом в екстреному порядку Національна гвардія України є однозначним маркером того, що навколо нього дозріла змова, яку почали втілювати в життя, і він це знає.
Хто ж замовники, організатори та учасники змови та які їх цілі?
Усіх їх назвати неможливо, бо їх дуже багато як поза Укаїною, так і в ній самій. І цілі дуже різні, від спраги грошей і влади, до тектонічних, світоглядних смислів, залежно від того, на якому рівні вони знаходяться. Відповідно, в рамках однієї статті відповісти та розповісти про все неможливо, ще й з урахуванням різного сприйняття людей від обивательського до глибокого занурення в політичні, геополітичні та духовні рівні того, що відбувається. Постараємося донести до нашого суспільства те, що було б зрозумілим і доступним якомога більшій кількості наших співгромадян.
Тут дуже важливо зазначити, що з МВС передано позавідомчу охорону МВС України та скасовується ФСКН, при цьому її підрозділи спеціального призначення «Гром» також «йдуть» до Нацгвардії. Про що нам може говорити саме структурне наповнення Нацгвардії у світлі питання про змову проти Президента, на що ми маємо звернути увагу?
Перше – до структури Нацгвардії не увійшов жоден підрозділ із ФСБ та МО, керівники цих відомств не присутні при її створенні, а МВС фактично позбавляється всіх своїх «зубів». Це говорить про те, що Президент не впевнений у лояльності цих органів чи їхніх частин, із чим це пов'язано, буде показано нижче.
Друге – скасування ФСКН, через передачу «Грома» до Нацгвардії (НГ) та залишків у МВС, говорить протому, що Президенту потрібна централізація та концентрація сил з негласного контролю над якимись силами у ФСБ, багато хто в курсі, що ФСКН, крім своєї основної діяльності, здійснювала ще й нагляд за ФСБ у багатьох напрямках.
Третє – зосередження такого воєнізованого «кулака» говорить про те, що НГ буде готова протистояти навіть армійським підрозділам, і це сигнал деяким силам у МО.
Четверте – передача в НГ позавідомчої охорони МВС України говорить про те, що Президенту потрібно чітко тримати під контролем насамперед будівлі органів державної влади та управління, об'єкти телерадіомовлення та печатки, тому що не всі з них охороняються ФСТ. Це говорить про те, що Президент не впевнений у лояльності якихось сил у федеральних та регіональних органах виконавчої влади.
П'яте - призначення керівником НГВ. Золотова і введення його до складу Ради безпеки, говорить про те, що Президент не впевнений і в частині найближчого оточення.
Висновок від створення Нацгвардії складається однозначний - змова проникла в багато силових структур і оточення самого Президента.
Зважаючи на те, що змови ніколи не оформлюються формальними способами, а сучасні державні та політичні системи функціонують при всьому тому виключно формально і «на документах», тому й створена Нацгвардія. Це за Івана Грозного чи за Сталіна було б послано спеціальних людей для викорінення зради, у сучасній ситуації це неможливо.
І ось тут, ми опосередковано і імовірно відзначаємо, що як учасники і організатори змови вже залучено багато посадових осіб державних органів. Чому вони це роблять, хто за ними стоїть, покажемо далі.
Так з яких фактів,якої інформації сам Президент міг зробити такі висновки?
Ми цього не знаємо, ми можемо лише припускати. І ось на чому. Розглянемо кілька важливих політичних, економічних, військово-спеціальних моментів у ситуації, що склалася, і які явно вказують на підготовку до здійснення державного перевороту в Україні.
Перше – це, звичайно, сама позиція, яку Президент зайняв у зв'язку з подіями в Сирії та на Україні, в якій він ясно і безперечно фактично повстав проти влади та планів глобалістів. Він сказав їм «ні » багато в чому, за що вже засуджений ними до повалення, про що недвозначно було заявлено багатьма владними представниками глобалістів, на це спрямована розв'язана ними економічна, політична та регіональна війна проти України, в якій вони запланували розкол нашої владної еліти, виплескування внутрішньоелітного конфлікту в народ, потім повалення існуючої влади.
Мета одна - повалення і покарання Путіна, розпад української нації та України.
Передумови були й раніше, але точкою неповернення стали Україна та Крим. Ці події справді незворотно розкололи нашу владну еліту у сенсі. Було порушено сам принцип її виникнення та існування – так званий постельцинський компроміс після поразки СРСР. Президент нині зробив свій ментальний вибір, зовнішнє оформлення ще зберігається, але владна еліта незворотно розколота на прихильників глобалістів та патріотів України. І що найголовніше -розкол не завершено, за окремими органами влади, особистостям у владі він ще йде. Це щодо стратегічного та геополітичного моменту наростаючої змови.
Друге – повертаючись до питання: хто в організаторах та учасниках, можна припустити, що першими «упали» олігархічніструктури, до речі, деякі з них досить довго сподівалися на відновлення відносин із Заходом, але мабуть, і в останніх з них, такі надії розтанули, судячи з останніх віянь в інформаційній політиці таких видань як РБК, КП, Комерсант та ін.
За принципом доміно за олігархами на шлях змови стали і їхні ставленики в органах виконавчої влади, насамперед економічного блоку, а також деякі керівники у суб'єктах. Це також можна простежити у їхній неадекватній роботі, заявах, саботажі указів Президента та іншому. Це стосується, скажімо так, базового економічного мотиву змови всередині України.
Третє – нехай з позиції критики, але на федеральні канали та федеральні виборчі компанії стали пропускати осіб відверто з білострічкового руху п'ятої колони, політична та інформаційна блокада навколо їхнього антидержавного піару стрімко руйнується.
А що означає риторика деяких так званих народно-визвольних структур, що змінилася, які ще вчора, безумовно, підтримували Президента, а нині виставляють його фактично безвільним, що не має повноважень і незрозумілим державним органом? Хто їх курирує і хто дав їм такі нові фактично антипутінські установки? Ось і в політичній частині ми бачимо цілком собі сформовані позиції щодо змови окремих впливових сил, навіть фронтів.
Четверте - те саме відбувається і в адміністративних і силових відомствах, що відображається насправді в нашій, м'яко сказати, дивній політиці по відношенню до Новоукаїни. Зроблено все для того, щоб сформувати незадоволену, озброєну групу людей (часто щирих патріотів України), що має бойовий досвід, яку видавили назад в Україну, дали їй ватажка в особі одного з яскравих.представників, якому дозволили зібрати навколо себе різношерсту патріотичну антипутинську публіку, який їздить регіонами і готує виступ цієї третьої сили, знову ж таки нібито з метою запобігти хаосу після повалення Президента. Така діяльність просто неможлива без прикриття спеціальними та військовими силами.
Отже, можна знову майже стовідсотково припустити, що створення Національної гвардії є дія Президента щодо запобігання державному перевороту, який замовлений на Заході, підтримується олігархічними угрупованнями та їх ставлениками у владі, організується ними спільно, із залученням різних політичних сил, як формальних, і неформальних, як лівих, і правих, зокрема тих сил, які ще вчора беззастережно підтримували Президента.
То що ж таке бути зараз у тверезості?
Так, нас, правих охоронців, праві ж авангарди будуть і вже дорікають у заплутанстві, прорадянськизмі, інтернаціоналізмі, екуменізмі та іншій нісенітниці, зовсім не вникаючи в нашу позицію. Тому необхідно ще раз дати роз'яснення у кількох пунктах.
1. Ми за Путіна, тому що бути проти Путіна, значить ставати торпедою глобальних ворогів України з руйнування її суверенітету, державності та цілісності. Як це можливо? А дуже просто. Путін – це не просто особистість, Путін – це Президент, тобто він стрижневий державний інститут та перший елемент сучасної політичної нації українського народу – «Українани», які самі є другим елементом цієї нації.
Справа в тому, що ще дуже значна секуляризована частина нації (деякі покоління) живуть ностальгією за радянським минулим, у пізній період якого справді спостерігалося незрівнянно більшехорошого, ніж у пострадянський період, який, з'явившись періодом розпаду радянського, закономірно був гіршим за нього в багатьох сферах життя.
Вони не розуміють і не бачать поки що духовної сутності СРСР та його віх, віддаючи перевагу матеріалістичним тлумаченням земних досягнень радянізації. Робота з роз'ясненнянеправди СРСР – це копітка справа, різкі рухи, як ми вже зазначили вище, призведуть до протиставлення та розпаду нації та держави. І ми проти цього.
3. Все це вірно і в додатку до релігійного, а також етнічного аспектів. Їхня надмірна, груба і непримиренна актуалізація в масах зараз призведе до того ж – до розпаду нації по горизонталі, а разом з нею і нашої держави. Ми проти цього.
На закінчення
Тим часом, ми вважаємо, що перетворення на Укаїни необхідні, у тому числі: у питаннях громадського та державного закріплення Православ'я як духовно-моральної та рятівної основи народу; у питаннях відновлення українського народу; відродження споконвічної та належної форми та суті Укаїни, в історичному призначенні Укаїни як того, що утримує світ від царювання всесвітнього зла. Але ці перетворення повинні відбуватися у терпінні, смиренності та мужності.
Шокуюча Світова змова проти України. Як Путін не дав розвалити Україну
Детальнішу та різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Україні, в Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати наІнтернет-Конференціях, що постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Всі Конференції – відкриті та абсолютнобезкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…