Пасовичне навантаження
Інформація
Додати до ЗАКЛАДКИ| Поділитися: | пасовищне навантаженняУ зв'язку з високими пасовищними навантаженнями та незадовільним доглядом за сіножаттю в ряді регіонів триває деградація та збіднення рослинного покриву, особливо природних кормових угідь. ] В екологічно збалансованих пасовищних біогеоценозах тиск копит тварин, що пасуться, сприятливо впливає на дернину. Якщо стадо не надто велике, а пасовищне навантаження оптимальне, то ущільнення ґрунту не відбувається. У цьому випадку тиск, що чиниться копитами тварин на ґрунт, може впливати на її повітряно-вологий режим позитивно. Багато пронизана корінням і кореневищами пружна дернина під тиском копит тварин стискається. Але як тиск припиняється, завдяки властивій їй пружності вона повертається у вихідне положення. Періодичні стискування та розширення пружного та міцного дернового пласта сприяють поліпшенню газообміну між дерниною та надґрунтовим повітрям. Формування пружної та міцної дернини відбувається повільно, протягом десятиліть. Негативні зміни дернини відзначають при перевипасі. Надзвичайно високий тиск копит великої кількості тварин призводить до ущільнення ґрунту, що супроводжується зміною його водно-повітряного режиму. Відзначаються зменшення обсягу пір, уповільнення міграції води у ґрунті. Змінюються її біологічні властивості. Чисельність аеробних бактерій, зокрема азотобактера, знижується. Кількість анаеробних мікроорганізмів зростає. Пригнічується життєдіяльність дощових хробаків. Ущільнені ґрунти негативно впливають на зростання та розвиток рослин. Глибина проникнення кореневих систем рослин зменшується, погіршуються умови їхнього мінерального харчування. Багато видів рослинвипадають із травостою, і ґрунт оголюється. Обголений грунт сухих пасовищ ще більше висушується, його поверхня руйнується, піддається водній та вітровій ерозії. На вологих пасовищах із слаборозвиненою дерниною копита тварин вдавлюються глибоко у ґрунт, залишаючи після себе поглиблення. Дерніна деформується, руйнується. Утворюються скотобійні купини. Внаслідок зниження вологоємності та водопроникності ґрунту витоптування може сприяти заболочуванню пасовищ. ] Для зменшення Ст при випасі нормують пасовищні навантаження, а при організації рекреації проводять спеціальне облаштування території. ] Випас у лісі. Худоба надає на лісові екосистеми негативний вплив, коли пасовищне навантаження досить велике. Тварини сильно ущільнюють ґрунт, ушкоджують рослини, особливо їхню кореневу систему. Рани на оголеному корінні стають місцями проникнення паразитів. Найбільшу шкоду самосіву та підросту завдає випас худоби в широколистяних лісах та в дібровах. Нерідко тут весь підріст знищується тваринами, що пасуться. Ліс позбавляється своїх багатьох пернатих захисників, коли худобу виїдає підлісок. З його руйнуванням зникають місцеперебування ряду видів птахів. Найбільшу шкоду лісам завдають кози та вівці, які віддають перевагу деревному корму. Свині розкопують ґрунт, і сильно ушкоджують коріння рослин. ] Для зменшення негативного впливу Ст проводиться екологічне нормування: визначається пасовищна ємність і приводиться у відповідність з цим нормативом пасовищне навантаження. ] Другою важливою регіональною проблемою раціоналізації природокористування у степовій зоні слід визнати регулювання та обмеження пасовищного навантаження. Необхідно враховувати, що при неминучому скороченні частки ріллі пасовищно-сінокісні угіддя будуть іповинні займати домінантну, а чи не підлеглу роль структурі лаццшафтно-земельного фонда.[ . ] Особливо несприятливо впливають на розвиток ландшафту скотопрогінні стежки на схилах. За ними закладаються промоїни, що надалі переростають у яри. Допустиме пасовищне навантаження в лісах України орієнтовно може бути оцінене в 4-5 га на 1 голову худоби. ] |
| Сукцесійні взаємини між типами рослинності на добре дренованих кислих ґрунтах вододілів Великобританії при низькому або незначному (А) і при сильному пасовищному навантаженні (Б). Жирними стрілками показані звичайні послідовності, а тонкими – більш рідкісні [4]. |  |
З суходолових та заболочених виділяють пасовища чисті, різною мірою закустарені та закочкарені, а також середньозбиті. травостій яких через підвищене або несвоєчасне пасовищне навантаження протягом ряду років сильно зріджується. ]
Сучасні темпи механічного зносу з ділянок із незначним пасовищним навантаженням коливаються від 0,5 до 1,4 т/га на рік. Проте в 20-40 км на південь від Найробі та в інших місцях через перевипас поверхневий змив зі схилів збільшується і коливається від 20 до 180т/га на рік. У Танзанії семіаридні пасовища щорічно втрачають у результаті змиву та видування шар грунту потужністю в середньому 1 см. Отже, такі пасовища швидко деградують при надмірному випасі. Існує реальна загроза їх перетворення на кам'янисті пустки вже в XXI столітті. ]
П.д., поряд з ерозією ґрунтів, — один із найбільш згубних процесів в агросфері, що веде до руйнування агроекосистем та зниження їхньої продуктивності. Запобігти П.Д. і відновити порушені травостої (див. Демутація) можливо приведенням увідповідність пасовищної ємності та пасовищного навантаження, впровадженням науково обґрунтованих пасовищообігів та поліпшенням пасовищ. Якщо худобу пасуть у лісах, процеси П.д. згубно впливають на лісову рослинність (див. Лісокористування). ]
До вторинних сукцесій відносяться і такі, при яких вихідною силою, що викликає зміну угруповань, виявляються порушення стабільних взаємодій у біоценозі. Такі, зокрема, зоогенні сукцесії, що виражаються у зміні фітоценозу при надмірному випасі худоби. Загальний характер пов'язаних із пасовищним навантаженням змін рослинності описаний в гол. 14. Зазначимо, що процес перебудови та ксерофізації фітоценозу внаслідок перевипасу супроводжується розселенням та зростанням чисельності сухолюбних видів тварин — комах, птахів, ссавців (суслики, тушканчики, степові види польок та ін.). На пасовищах збільшується кількість копрофагів, специфічних паразитів худоби, і навіть концентруються великі хижаки і падальщики.[ . ]
Бідні види екосистеми, такі як полярна тундра або піщана пустеля, виявляються набагато вразливішими. Так, перевищення пасовищного навантаження на напівпустельних територіях, де легкі піщані ґрунти утримуються кореневою системою нечисленних видів рослин-ксерофітів (посухостійких) веде до швидкого перетворення щодо стійкої екосистеми напівпустелі на піщану пустелю. Цей процес, званий опустелюванням, щорічно у всьому світі призводить до втрат тисяч гектарів придатних для скотарства та деяких форм рослинництва земель у зоні недостатнього зволоження. ]
У боротьбі з ерозією ґрунтів взагалі та ерозією сибірських чорноземів зокрема найефективнішими є фіто- та лісомеліоративні протиерозійні заходи. Серед фітомеліоративних засобів захисту чорноземів Сибіру найбільш прийнятні ґрунтозахисні сівозміни; довготривале залуження сильнозмитих ґрунтів; смуговий сівбу трав на схилах; покращення травостою пасовищних угідь, розміщених, як правило, на крутих схилах і зазнають високих пасовищних навантажень. ]
У посушливих умовах іноді застосовується система послідовної експлуатації кількох ділянок одного великого ранчо. При цьому на кожному з них випас здійснюється зі значним перевантаженням протягом 15-45 днів, після чого ділянці "дається відпочинок" на 4-6 місяців, після якого він знову стає придатним для використання. Таким чином, наслідки великої, але короткочасної пасовищної навантаження можуть повністю ліквідуватися, коли для природних біогенних і біогеохімічних процесів, що відновлюють пасовище, виділяється достатній час, ефективними в цих умовах виявляються підсів і посів трав.
Сільське господарство: зерносіяння не має жодних перспектив на важких, здебільшого засолених ґрунтах Тургайської улоговини, сприятливіші умови для розвитку тваринництва, особливо вівчарства. У районі озера є великі площі заливних лук придатні також для заготівлі сіна та випасу великої рогатої худоби та коней. У 1999-2000 pp. у районі вже намітилося деяке збільшення поголів'я. За збереження позитивних тенденцій економіки пасовищні навантаження на приозерні екосистеми будут увеличиваться.[ . ]
З тим же результатом - знижуючи чисельність до критичного рівня і нижче - діють нині з дедалі більшою ефективністюфактори, пов'язані із діяльністю людини. Їх називають антропогенними, від грецького "антропос" - людина. Антропогенні чинники діють як безпосередньо, і через зміна властивостей природного довкілля. Так, скорочення місцеперебування відбувається головним чином за рахунок господарського освоєння нових територій — вирубування лісів, оранки, розширення територій, що використовуються під пасовища, і збільшення пасовищного навантаження, будівництва нових селищ і міст, розширення дорожньої та інших комунікаційних мереж. Додатково значні території та великі водні простори, особливо внутрішні моря, озера та річки, настільки змінюються за рахунок накопичення шкідливих речовин, що стають непридатними для життя багатьох видів. ]
Найповніші відомості про вплив рослиноїдних тварин на асамблеї рослин можна знайти в літературі з біологічних методів боротьби з соріяками та за змістом інтродукованих ссавців на штучних луках (див. [75]). Виборче стравлювання вівцями та козами та – меншою мірою – коровами та кіньми може збільшити різноманітність рослин внаслідок скорочення чисельності домінантних видів. Майлс [4] описує луки як чудовий приклад рослинності, яка у багатьох випадках контролюється чи навіть створюється випасом. Відповідно до загальної думки, рослиноїдні тварини збільшують різноманітність рослин, порушуючи процес сукцесії шляхом створення мікропросторової мозаїки серійних стадій або запобігання конкурентному домінуванню кількох клімаксових видів [[175]. Так, випас, мабуть, порушує сукцесійні взаємини між чотирма переважаючими типами рослинності на кислих водороздільних ґрунтах Британських островів [4]. За низького пасовищного навантаження всі спільноти повертаються до лісового.стадії, а за досить високої — переходять у луки (рис. 5.1). ]