Пастка грошей навіщо нас привчають до кредитів

Видача банками грошей під відсотки – це шахрайство! Кредити мають бути безвідсотковими, а за послугу потрібно брати відповідну плату, але НЕ відсотки! Це обман, підкоритися якому фінансова мафія нас змусила насильно.

Фінансова мафія за допомогою кредитів заганяє людей у довічне рабство

Навіщо нам так нав'язливо пропонують брати кредити?

Кредит – це також інструмент поневолення сучасного людства. Навіщо це робиться? Особливо зараз до кредитів привчають молодь. Переплата нуль, головне - візьми кредит, візьми без поручителів. Практично вже без паспорта готові дати кредит, аби він узяв, аби запустився цей механізм. Кредит – це завжди зашморг, це завжди несвобода.

У чому полягає пастка? Якщо людина хоче купити якийсь товар, наприклад, молода людина, вона відкладає, відкладає і це є черговою проміжною метою, і коли вона купує цей товар, у неї з'являється відчуття радості, що вона заслужила, працювала і заслужила приз у цій грі. .

Розберемо ситуацію іншу: йому дали кредит, він купив цей товар, перші секунди радості в нього минули, а тепер починаються муки. Приз він уже отримав, а віддавати ще багато місяців доведеться, правильно? І кредит починає діяти нею як присоска, не дає людині рухатися вперед, тягне його назад. Він уже отримав, а віддавати в майбутньому треба. Виходить, у майбутньому мети немає, вона позаду залишилася.

Таким чином, людина віддаєбільше енергії за товар, який він купив. Його і так обібрали, доки він заробляв гроші, то зараз йому доведеться подвійне оподаткування вести. Він платитиме податки, щоб заробити гроші і плюс ще гасити кредит, плюс ще платити відсотки. Насправді радості ніякої, одні проблеми. Цей товар виходить значно дорожче, ніж він обійшовся б на самому початку.

Особливо страшним кредитом є іпотека сьогодні, її інакше як 15 років із конфіскацією майна назвати неможливо. Тому що 15 років, уявляєте, людина не повинна хворіти. Якщо людина пропускає 2 платежі, лише 2 платежі, вона позбавляється квартири та тих грошей, які туди внесла. А можливо, що він втратить і квартиру, і гроші, і ще залишиться винен банку. 15 років не хворіти, 15 років, раптом він припустився помилки, жити з нелюбою людиною, 15 років не розлучатися. Роботодавець, коли дізнається, що працівник взяв іпотеку, він починає його завантажувати великим обсягом роботи, чудово розуміючи, що людина перебуває в рабському становищі, вона не може собі дозволити втратити роботу, інакше вона пропустить один платіж, потім підуть ще пені, і він буде ще більше винен.

Така людина не може спокійно поїхати спокійно відпочивати у відпустку: поточний платіж потрібно буде заплатити, потім потрібно буде заплатити платіж за той час, поки ти відпочиваєш. Людина, яка заганяє себе в дуже жорсткі рамки, не може гідно відпочити.

Ті люди, які взяли іпотеку, є рабами банку, вони не живуть, вони практично існують від одного платежу до іншого платежу. І багато хто навіть не усвідомлює до кінця, що ж сталося. У мене один знайомий придбав квартиру за іпотекою, і я просто запитав: «Чиє квартира, – він каже, – Моя». Кажу: «Добре, свідоцтво на право власності де знаходиться? - У банку".Повторюю питання: Чия квартира? – Моя».

До людини навіть не доходить проста думка, що це майно банку спочатку, і він лише тимчасово перебуває там. Він сплачує квартплату за банк, сплачує кредит, відсотки і перший час, особливо перші роки виплати за іпотекою, там гасяться лише відсотки, решта тіла кредиту залишається недоторканим. Це теж своєрідний обман. Банківська система дуже витончена на сьогоднішній момент, вона напрацювала такий інструментарій, що звичайній людині в принципі не розібратися. А якщо він приваблює фахівців, то це ще більше подорожчає його життя.

Давати кредити логічно: людина заробила надлишок грошей – і хоче дати їх на якийсь час іншому, в обмін на невеликий відсоток, хіба не так?

Отримувати не зароблене - це гріх

Був такий вчений середньовіччя Рікардо, він обґрунтував лихварський пограбування, як бізнес. Одне з емулюючих, яке гідне, хоча всі релігії світу визнають, що лихварство є гріх, найстрашніший гріх. Чому? Тому що через грошові впливи на людину люди йдуть на злочини, роблять зраду, життя стає не щасливим. Щоб якось виправдати, з'явилися всілякі школи, і та школа, яка краще виправдовувала цей грабіж, і отримувала певну винагороду, оплату за свої послуги. Все як у сучасному суді: питання розглядається не по суті, а тому, хто краще збреше судді, хто професійніше збреше. Простій людині там робити нічого, якщо ти не вмієш брехати, якщо в тебе не вистачило грошей на чудового адвоката, який робить це професійно, через свої можливості.

Так і тут, у житті. Отримувати відсотки за депозитом – це, по суті, стояти на стремені, коли йде грабіж, як у банді. Отримуючи, ти стаєш співучасником пограбування свогосусіда. Для нас гроші є енергією, тому що ми заплатили життям, своєю енергією, часом. Кредит, по суті, має надаватися без відсотків. Раніше, якщо сім'я потребувала грошей, то глава однієї громади звертався до глави іншої громади та просив допомоги. Допомога йому надавалась.

Звичайно, справою честі було повернути. Голова громади повертав із вдячністю чи подався якийсь дар. Але це були відсотки! У жодному разі, тому що, як мовиться в ісламі, наприклад, Аллах дозволив торгівлю, але заборонив лихву.

Як же мають заробляти банки?

Відразу хочу сказати, що я не маю ненависті до банківської системи. Там працюють наші люди, там фахівці найвищого рівня зібрані. Власне, гроші є кров'ю економіки, вони виконують дуже важливу функцію. Але проблема в тому, що їм закладено руйнівні правила руху грошових потоків і вони змушені їх виконувати. Якщо ми змінюємо правила руху грошових потоків, то отримуємо замість руйнування – творення.

Оскільки гроші для нас є все-таки енергією, яку ми витратили на їхнє заробляння, даючи комусь у борг, ми ніби даємо в борг свою життєву енергію. Ну а банки можуть заробляти з того, що братимуть участь у проектах, як партнери. Тобто визначається їхня частка, реалізується якийсь проект. Якщо він успішний, то банк отримує свою частку. У банківській сфері все-таки зібрано фахівці найвищого рівня, і не треба розганяти нікого. Просто змінюються правила та банки починають заробляти від результату.

Сучасна банківська система заробляє зі збитків. Будь-який кредит – це завжди збиток, а якщо зароблятимуть із прибутку, то інтереси бізнесу та інтереси банку будуть взаємовигідними, і інтереси людей враховуватимуться. Це як зарплата:якщо зарплату внести до витрат, то щоб отримати більший прибуток, підприємець змушений зменшувати зарплату.

Чому? Тому що під час виробництва товарів і послуг основні витрати вже були понесені: електрику, комплектуючі були оплачені і єдине, за рахунок чого можна збільшити прибуток, є фонд оплати праці. Тобто зменшується зарплата, зменшуються податки на фонд оплати праці і таким чином збільшується прибуток. Але прибуток потрібний бізнесу для того, щоб розвивати цей бізнес, зупинитися не можна, інакше бізнес помре, і тоді цим працівникам не буде звідки отримувати гроші.

Отже, можна демонізувати образ сучасного підприємця. Він перебуває між людьми, злиденним населенням, у якого низька купівельна спроможність, банківською системою, яка тисне на нього, податковою системою, державою, яка всіляко йому допомагає. І таким чином ворожнеча між людьми наростає. Ось ці нівелірства брехні, ненависті ростуть як на дріжджах. А лише змінивши правила грошових потоків можна переключити банківську систему позиції позиції творення, щойно ці правила вводяться, всі починають бачити.

Якщо залишити старі правила руху грошових потоків, то світ таки помре, настане смерть. З такими правилами ми далі не можемо жити, тому що ринок вже земною кулею обмежений, у нас немає іншого ринку, він вже абсолютно захоплений, купівельна спроможність людей низька, купити товар вони не можуть, а капіталізм живе тоді, коли розширюється, постійно збільшується ринок . Як тільки ринок закінчився, економіка починає хлопатися, настає економічна смерть, колапс.

Сучасна людина, віддавши енергії на 1000 рублів умовно, отримує назад у вигляді товарів, послуг, якщо очистити він податків та інших поборів, вінотримує енергії як 20 рублів. Жодна енергосистема не може жити за такого грабежу, нерівноцінного обміну. Це є однією з основних причин, чому українські чоловіки не доживають до пенсії. Просто вони настільки виснажуються через цю біганину, тому що чоловік за народженням, це захисник, годувальник, голова, навантаження на нього, він переможець, по суті своїй.

А коли в таких економічних умовах він не може реалізуватись, він починає деградувати. Чоловік не займатиметься тією справою, яка йому не вийшла, двічі. Вперше не вийшло – він отримає нові знання, спробує. Якщо це не станеться, то цією справою не займатиметься в принципі. Тут єдиний виняток, якщо в нього є улюблена половинка, яка надихне його на черговий подвиг, він здійснить цей подвиг заради цієї любові.