Переходимо на Windows 7 чи варто оновлювати жорсткий диск

Переходимо на Windows 7: чи оновлювати жорсткий диск?

Чи є сенс оновлювати жорсткий диск?

Користувачі зазвичай звертають увагу на новини в області жорстких дисків, коли досягається черговий бар'єр ємності або коли виходять нові флагманські моделі: черговий рекорд у терабайтах, більша швидкість обертання шпинделя, менше енергоспоживання та подібні новини. Але кожне покоління жорстких дисків зазвичай швидше за попереднє, що дозволяє знизити час завантаження ОС і час запуску додатків. Крім того, не слід забувати і про появу на ринку Windows 7; багато користувачів, які залишилися на Windows XP після появи Vista, тепер вирішили виконати апгрейд ОС.

Чому б не поєднувати найкраще із двох світів? Багато користувачів при оновленні з Windows XP на Windows 7 віддадуть перевагу "чистій" установці на новий жорсткий диск, а новий жорсткий диск може, теоретично, дати трохи більшу продуктивність для нової системи. Ми вирішили взяти старий комп'ютер і замінили встановлений 500-Гбайт накопичувач на новий 2-Тбайт жорсткий диск, щоб перевірити цю теорію.

Продуктивність жорсткого диска

При покупці нового жорсткого диска слід взяти до уваги декілька критеріїв. Перше: важливо розуміти основні характеристики продуктивності жорсткого диска. Всі жорсткі диски базуються пластинах, що обертаються (одна або більша кількість) з магнітним покриттям, на якому зберігаються дані. Головки читання/запису, подібно до голки програвача пластинок, забезпечують читання та запис даних на обох сторонах кожної пластини. Дляпідключення жорстких дисків використовують різні інтерфейси. Як правило, для підвищення продуктивності використовуються додаткові технології, такі як кеш-пам'ять для буферизації та зміна порядку команд (NCQ, Native Command Queuing). Основні принципи роботи жорстких дисків з часом не змінюються, проте за минулі роки щільність запису даних на пластини значно збільшилася. Сьогодні найємніші жорсткі диски забезпечують об'єм 2 Тбайт, розподілений за чотирма або п'ятьма пластинами.

Тепер дозвольте перейти до параметрів, які впливають результати наших тестів. Час доступу та продуктивність введення/виводу залежать від рухливості, швидкості позиціонування та точності головок. Але також вони залежать і від швидкості обертання пластин (шпинделя), оскільки час очікування даних (його називають затримкою на обертання) виявляється коротшим при великих швидкостях обертання шпинделя. Великі швидкості обертання шпинделя також призводять до більшої послідовної пропускної здатності, але при цьому потрібний більш точний та надійний дизайн жорсткого диска. Крім того, більш висока продуктивність досягається за рахунок підвищення густини запису і, отже, ємності. Енергоспоживання теж нещодавно стало важливим параметром, при цьому продуктивність зазвичай пов'язана з енергоспоживанням. Велика споживана енергія призводить до збільшення тепловиділення, а робота компонентів на високих швидкостях зазвичай призводить до підвищення шуму.

В принципі, має сенс завжди купувати останні моделі жорстких дисків. Вони забезпечують найбільшу щільність запису, отже зберігають дані на мінімальному числі пластин. Подібне зниження складності конструкції, як правило, зменшує енергоспоживання.

Вплив різних твердихдисків

Різниця в реальних умовах між одним поколінням жорстких дисків та наступним поколінням не така велика, щоб виправдати заміну. Але слід зважати на інші параметри. Ми взяли настільний комп'ютер на Core 2 Duo віком три роки і встановили жорсткий диск Hitachi Deskstar 7K500, теж випущений три роки тому. Потім ми взяли найновіший жорсткий диск Hitachi Deskstar 7K2000, після чого використовували його як заміну старому 500-Гбайт жорсткому диску.

Якщо вашому жорсткому диску налічується кілька років, то ви можете очікувати кілька переваг від оновлення на нову модель:

істотно більш високу ємність за меншої ціни;
більш високу продуктивність;
менше енергоспоживання;
(швидше за все) менший рівень шуму.

Ми порівняли старий жорсткий диск з останньою флагманською моделлю та у нашій тестовій системі, на якій ми проводимо тести накопичувачів. Також ми скопіювали на новий жорсткий диск існуючу інсталяцію Windows XP. Це дозволило безпосередньо порівняти продуктивність у SYSmark 2007. Нарешті, ми встановили ОС Windows 7 і повторили той самий тест.

Старий жорсткий диск: Hitachi Deskstar E7K500

Ми помітили, що насправді взяли настільний жорсткий диск корпоративного рівня лише в середині тестування. Втім, наша вибрана модель Deskstar E7K500 дуже близька до звичайного жорсткого диска Deskstar 7K500, за винятком того, що вона оптимізована для бізнес-додатків за характеристиками продуктивності та надійності. Різниця, здебільшого, пов'язані з продуктивністю вводу/вывода – у межах цього огляду це не принципово.

E7K500 був випущений наприкінці 2005 року, модель продавалася також у 2006 році.та 2007 року. Це один з перших настільних жорстких дисків, який був оптимізований для бізнес-додатків та корпоративного середовища, де багато сценаріїв потребують високої ємності та надійності, але не максимальної продуктивності. Hitachi випустила 400- та 500-Гбайт версії з кешем 16 Мбайт і швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. Жорсткий диск досягає максимальної послідовної пропускної спроможності 63 Мбайт/с, що становить приблизно половину можливостей сучасних 3,5" жорстких дисків.

Наш старий жорсткий диск є однією з моделей Hitachi з великою кількістю пластин – для досягнення ємності 500 Гбайт він використовує п'ять пластин. Тому не дивно, що цей жорсткий диск виявився досить гучним. Енергоспоживання нового жорсткого диска 7K2000 нижче, він вимагає приблизно на 17% менше у порівнянні з енергоспоживанням 9,2 Вт у режимі бездіяльності Deskstar E7K500. Нарешті, новий жорсткий диск показав суттєво вищу продуктивність додатків у PCMark Vantage та трохи кращі результати у SYSmark 2007.

Новий жорсткий диск: Hitachi Deskstar 7K2000

Hitachi не так оперативно представила на ринок 2-Тбайт модель, як Seagate та Western Digital. "Золота середина" для жорстких дисків явно знаходиться на менших рівнях ємності, і Hitachi витратила час на покращення існуючої лінійки Deskstar 7K1000. Незабаром на ринок має вийти нове покоління Hitachi під назвою 7K1000.C, яке забезпечить підвищення густини запису на дизайнах з однією та двома пластинами, при цьому ємність складатиме від 160 Гбайт до 1 Тбайт.

Hitachi поки не пропонує моделі між ємностями 1 і 2 Тбайт, оскільки нова модель Deskstar 7K2000 доступна тільки в ємності 2 Тбайт, якщо судити з веб-сайту компанії та специфікацій. Жорсткий дисквикористовує п'ять пластин, тому його можна порівняти з Deskstar E7K500. Велика кількість пластин дещо дивує, оскільки інші виробники намагаються зменшити складність своїх моделей. У принципі число пластин не має такого серйозного значення, якщо продуктивність і енергоспоживання знаходяться на очікуваному рівні. Незабаром ми представимо окремий тест 2-байт жорстких дисків, щоб порівняти продуктивність нових моделей між собою.

Незалежно від внутрішньої конфігурації новий жорсткий диск вражає. Деякі результати тестів показують суттєве покращення порівняно зі старим Deskstar E7K500. Температура корпусу жорсткого диска знизилася з 50 до 46°C під навантаженням. Пропускна спроможність ефективно подвоїлася. Продуктивність введення/виводу також трохи збільшилася. Продуктивність PCMark Vantage помітно зросла, а енергоспоживання знизилося на 15 відсотків. Для повноти картини слід зазначити, що ємність зросла вчетверо. Єдине, що погіршилося – час доступу, який виявився у нового Deskstar 7K2000 більшим.