Переваги сучасних плетених шнурів для спінінга, джига
За свою рибальсько-журналістську кар'єру до теми багатоволоконних шнурів я предметно звертався раз, напевно, шість чи сім. І в кожній з тих публікацій переслідував трохи різні цілі та завдання. Спочатку треба було просто донести до нашого масового рибалки, що ось вони, плетені шнури, з'явилися — і в порівнянні з нейлоновими мононитками дають нам такі переваги. Потім були вузьконаправлені статті. Наприклад, про шнури УЛ-класу, з яких років 7–8 тому була відверта напруга, або ось про «шнури» білого кольору, які, за непрямими ознаками, можна віднести до «професійних». У більшості колишніх публікацій я намагався копнути глибше — крім якісної оцінки дати всім тестованим шнурам об'єктивні кількісні — щоб стало зрозуміло, наскільки в кожному конкретному випадку «дурять нашого брата», виставляючи номінальні значення діаметра та розривного навантаження.
Сьогодні я вирішив піти більш простим шляхом. Не перевіряти зовсім вже «на вошивість» виробників і продавців плетених шнурів, наголосивши не на фізиці, а на ліриці, тобто, грубо кажучи, поділити всі шнури на «погані» і «хороші», залишивши «погані» без згадок їх «імен та прізвищ», а «хорошим» не просто виставити абстрактно високий бал, а й трохи описати суть їхніх позитивних якостей.
Чому я цього разу відмовився від представлення реальних фізичних параметрів шнурів — почасти, зізнаюся, через власну лінощі. Просто я зараз маю деякі технічні складнощі з доступом до необхідної вимірювальної апаратури, і я не хотів би витрачати час і зусилля, щоб ці складності подолати. Але головне: ті люди, які на професійному рівні зайняті у виробництві та маркетингу плетених шнурів, вкрай болісносприймають наші з вами спроби «виконати за них їхню роботу», і саме виміряти розривну міцність. Якщо до визначення фактичного діаметра шнура за допомогою оптичних засобів вони ще більш-менш лояльні, то ось усілякі наші наміри щодо визначення міцності викликають у виробників бурю протесту, ніби ми це робимо за допомогою безміни з колгоспного ринку. Я те, коли визначав розривне навантаження шнурів, користувався цілком цивільним і навіть сертифікованим в якихось рамках пристроєм, але все одно це було, за критеріями виробників шнурів (DSM та ін), неправильно. Як правильно — прописано в манускрипті сторінок так на 20. Проблемка в тому, що рядовий рибалок не має про це настанови щодо тестування плетінок ні найменшого уявлення. І тому перебуває в повній впевненості, що коли йому видають щось типу «0,12 мм - 9 кг», його тримають за ідіота. І я тут схильний швидше розділяти позицію рибалки, ніж виробника. Але це дедалі більше лірика. Перейдемо до діла.
Allvega Bullit Braid. Ця марка плетінки з'явилася близько року тому. Мета її появи на ринку була, наскільки я в курсі, позначена приблизно так: запропонувати плетений шнур з властивостями як у Power Pro, який не поступається йому за якістю і нижчою ціною. Наскільки я можу судити, ціль ця — досягнута. Більше того, Bullit Braid навіть у чомусь перевершує Power Pro за робочими характеристиками. Якщо у PP шнури найменших тестів — плоскі, і користі від них, якщо називати речі своїми іменами, немає, то у ВР вони — круглі, що позитивно позначається на дальності закидання. Так з цією ниткою номінального діаметра 0,12 мм я без надзусиль кидав за допомогою не особливо кидкової палиці (довжиною 2,5 м) за сотню метрів. При цьому не можна сказати, що ВВ якась супергладка іслизька - у цьому сенсі вона і справді нагадує РР.
Міцні властивості Bullit Braid залишили дуже непогані враження. Принаймні на зацепах вона незмінно рвалася від приблизно однакового і досить великого зусилля. Цей момент важливо підкреслити, тому що для багатьох недорогих «ниток» характерна досить широка дисперсія розривного навантаження, що, власне, і схиляє вибір у бік дорожчих.
Wright&McGill 8PE. Коли керівник компанії «Еребус» Б. П. Фомкін давав мені на тестування зразок цієї плетінки, він, по-перше, не сумнівався, що вона мені сподобається, оскільки сам першим пробує в роботі ті новинки, якими його фірма торгує, і вже встиг ґрунтовно користуватися цією рожевою ниткою на своїй «домашній» Можайці. По-друге, він схожий так помітив, що проходила б вона, та сама, під якоюсь японською торговою маркою, коштувала б дорожче. Справді, марку Wright&McGill — хоч і не віднесеш до відверто бюджетних, але націнка «за бренд» у неї дуже невелика. А якщо врахувати, що до останнього моменту майже всі т.зв. «восьмижилки» продавалися саме під дорогими марками, то тепер вони перестали бути «елітним» товаром. Ні, цінник, звичайно, і в даному випадку вище, ніж у плетінок колишнього покоління — тут і вихідна сировина дорожча, і технологія тонша. Але «ікрою заморською баклажанною» «восьмижилка» тепер бути перестала. Нагадаю, що одна з основних якостей шнурів цього типу – максимально гладка та слизька поверхня. Тому при рівності реальних діаметрів з «восьмижилкою» закид виходить більш далеким. Наскільки? Не скажу, що багато, але помітно.
Щодо кольору - я ось взяв шнур Wright&McGill рожевий. Коли плетінки цього кольору тільки-но почали з'являтися, у нас ставлення доним було настороженим. Вважали за краще або сірувато-зелені, або яскраво-жовті. Але зараз ось ставлення до рожевих шнурів — і про це говорить зростання продажів — стало більш «дружнім». За зручністю візуального контролю рожевий колір не програє жовтому. Хоча я б для себе майже на всі випадки віддав би перевагу білому. Але далеко не у всіх серіях плетених шнурів такий є.
Yamato Samurai. З цим шнуром пов'язана детективна історія, розв'язки в якій поки що не було. Ще минулого року в офісі Апіко-Фіш я беру на тест зразок — він поки що без етикетки і навіть без затвердженої назви, просто тонка нитка темно-зеленого кольору. Все, що написано на маленькому стікері – 8 braid, 100 м, 0,12 мм. Відомо лише, що у продаж шнур піде під маркою Yamato.
Сезон випадає на зиму. Для плетеного шнура це дуже жорстка перевірка. І, уявіть, що цей Yamato витримує випробування на 5 балів! Обмерзає набагато менше більшості інших шнурів, мінімально ворситься і взагалі показує себе дуже гідно в плані живучості. Плюс - слизький і леткий. Одним словом, все просто супер! Складнощі виникають у той момент, коли я намагаюся з'ясувати, а як, власне, цей мій зразок співвідноситься з тим шнуром, який під маркою Samurai пішов у серію? Інакше кажучи, а чи це одне й те саме? І тут настає легкий ступор. Чи так, чи ні. Ніхто з причетних до теми людей не готовий відповісти безперечно. І навіть шматочка того шнура, щоби просто порівняти, у мене при собі не залишилося. Проблема на рівному місці.
Kosadaka Cinergy. За кілька останніх сезонів я перепробував шість різних серій шнурів від Kosadaka. Враження були різні, але загалом дуже навіть позитивні. Тепер ось Cinergy. Довго говорити про цю «нитку» не буду, зазначу тількиодин момент. У мене склалося враження, що розтяжність даного шнура менша, ніж у більшості інших. Поясню. Ловлю якось на джиг. При мені — одне вудлище, але два мультфільми з різними шнурами, один — саме Сinergy, другий — не пам'ятаю вже. Так ось, кілька разів за рибалку я спеціально міняв мультитуди-сюди. І не міг не помітити одну деталь: з Cinergy – сенсорика снасті реально вище – краще відчувається віддача в руку. Обмовлюся, щоправда, що загальна чутливість снасті, особливо мультової, залежить ще й від котушки, а мульт, на якому стояв Cinergy, був класом вище. Але все ж таки я схильний вважати, більший внесок у сумарну сенсорику в тому випадку вносив саме шнур.
Scorana Vertex. Сама по собі торгова марка Scorana – максимально бюджетна. Я трохи знаком із випусканими під нею воблерами, блешнями і вудилищами. Нормальний, загалом, вибір для тих з нас, хто або стиснутий у засобах, або ловить рибу час від часу. Тому від плетенки Vertex я нічого такого, завдяки чому вона могла б бути удостоєна інтересу, не очікував. Прос-то були в мене такі дешеві шнури, дані на пробу, якими я відловлював дві-три рибалки, виносив вердикт, що вони «цілком придатні», змотував і викидав. Vertex порушив цю традицію. Мені сподобалося в ньому співвідношення діаметра і міцності, та й зносостійкість виявилася на пристойному рівні. Ще ось, що важливо саме для бюджетного шнура, оскільки він екс-плуатується на бюджетних же котушках, Vertex — дещо жорсткіший за середню плетінку. Тому менш схильний до незворотного заплутування, ніж відверто м'які «нитки». І якщо раптом злетить з котушки «борідка», розібратися з нею буде простіше.
Sunline Momentum. Взагалі-то я не дуже люблю шнури, сплетені не повністю з РЕ волокон. Тому що «присадки» майжезавжди погіршують два найбільш, на мій погляд, важливі властивості плетених шнурів — це міцність та мінімальна розтяжність. Тому мій початковий прогноз щодо Momentum був… обережний. Оскільки в цьому шнурі волокна високомолекулярного поліетилену уживаються з волокнами поліестеру, які я для себе і визначаю зневажливим слівцем «присадки». Зазвичай поліестер додають, що б там не говорили, з банального бажання заощадити. Цей матеріал дешевший за РЕ, і підсумковий цінник таких шнурів виходить десь на 12–15% нижчий, ніж із чистої Дайніми та аналогів. Ну, ще, звичайно, плавучість шнура з трохи позитивної перетворюється на трохи негативну. На це теж часто акцентують увагу, але я, чесно кажучи, так і не розумію досі сенсу цієї різниці стосовно спінінга — з його темпом і динамікою лову.
Нарешті, трохи більшої, ніж у чистих РЕ-шнурів, розтяжності я в нього не помітив. Точніше, можливо, щось і було, але десь на рівні суб'єктивної оцінки. Резюме таке: Momentum можна розглядати як ідеальний вибір довговічного, далекобійного, універсального (тобто «під усе») шнура. Якщо чисто під джиг, то трохи більше підстав вибрати щось інше.
Sunline Deep One. …Наприклад, цей. В даному випадку ми маємо вже не «гібридний» шнур, а з чистого високомолекулярного поліетилену. Це самий топовий (принаймні на початок цього року) шнур від Sunline, що дуже відчувається - і в буквальному сенсі (реально - мінімальна розтяжність і максимальна чутливість), і у всіх інших. У мене Deep One — із зими, а зима — вона як робота на крайній півночі, де день іде за два. Ну і після — ось уже осінь прийшла, ловлю — дуже часто, а шнур і не думає вмирати. Хіба що строкатість — це невеликий, але мінус: коли миконтролюємо проводку саме по шнуру (надлегкий джиг), то краще світла однотонна розмальовка. Але тут складно щось змінити. Японці роблять шнури під свої цілі та завдання, які часто не перетинаються з нашими.
Aqua PE Ultra Elite. Не скажу, що я такий уже затятий поціновувач «8-жильних» шнурів у порівнянні з «4-жильними». Просто порівнюючи ті й інші від інших виробників, я часто робив вибір на користь більш простих і дешевих — тому, що різниця в ціні не відповідала невеликій різниці в робочих якостях. Тепер інший випадок. Насамперед у мене був досвід лову шнурами Aqua попередніх серій, а тепер, протягом сезону користуючись Ultra Elite, можу сказати, що різниця в користь останнього - дуже суттєва. Це стосується всіх основних критеріїв - реальної міцності, сенсорики, «летючості» і живучості. Ще ось мені подобається один з аквівських квітів, яких я в інших виробників не бачив, - такий пастельно-салатовий. Це, на мій погляд, ідеальний компроміс у плані помітності шнура для рибалки та непомітності для риби. Питання, може, не найважливіше, але досить актуальне для багатьох із нас.
Мінус, і то швидше за суб'єктивний, я знайшов у Ultra Elite один. Якщо порівнювати з дорогими японськими «8-жилками», то при протягуванні цієї плетінки між пальцями створюється враження трохи більшого тертя. Це я до того, що виробникам Ultra Elite варто, напевно, трохи попрацювати над удосконаленням покриття чи просочення свого шнура.