Перевірено в лабораторії яка помада найбезпечніша, AVON сайт Реєстрація покупців
Перевірено у лабораторії: яка помада найбезпечніша
Помада — один із найпопулярніших у жінок предметів декоративної косметики. У кожної дівчини їх як мінімум дві-три штуки, а багато жінок можуть похвалитися цілою колекцією. Оскільки, за статистикою, середня жінка на рік «з'їдає» приблизно 2 з половиною тюбика помади, вибирати цей предмет декоративної косметики необхідно ретельно. Експерти Росконтролю перевірили помади семи торгових марок різного цінового сегменту, щоб дізнатися, чи можуть вони бути небезпечними, чи всі зразки добре зволожують, яка помада найстійкіша і чи гарантує висока ціна високу якість!
В експертизі брали участь:Oriflame The one 5-in-1 colour stylist lipstick (139 руб),Maybelline «Хайдра екстрім з колагеном 39» (180 руб.),Avon Extra Lasting Lipstick (189 руб.),Max Factor Color Elixir Lipstick (422 руб.)Pupa Volume (625 руб.),Clinique High Impact Lip Color (1290 руб.) ІDior Addict Extreme (1730 руб.)
Стійка вологість
Шкіра на губах - дуже ніжна і потребує повноцінного зволоження. Саме тому здатність зволожувати тривалий час – одна з найважливіших характеристик помади. А оскільки вона знаходиться на губах тривалий час, важливо, щоб вона, як мінімум, не сушила їх. Для досягнення хорошого результату при виробництві необхідно використовувати найсвіжіші інгредієнти, склад має бути ідеально збалансований, а технології ретельно продумані. І при цьому не повинен страждати на інший, теж дуже важливий показник — стійкість. На жаль, лише один зразок із протестованих поєднує в собі і якісне зволоження та стійкість. Це одна з найбюджетніших у нашому переліку, помадаAvon.Dior зволожує добре, алеособливої стійкістю не відрізняється. УClinique — зволожуючий ефект практично відсутній, натомість на губах помада тримається непогано. Після використання продуктівMax Factor і Pupa губи лущиться, сохнуть, на них з'являються скоринки - проте тримається колір добре. А осьMaybelline таOriflame розчарували по обох позиціях: замість зволоження - сушить ефект і слабка стійкість.
Розбір за складом
Виникає логічне питання: із чого складаються наші помади? Незважаючи на не надто високу якість деяких екземплярів, заборонених інгредієнтів у складі жодного з них немає. Усі зразки дають рівномірно забарвлений мазок, що свідчить про оптимально підібране поєднання пігментів та фарбуючих речовин. Проте низка зауважень у експертів все ж таки виникла.
Насамперед сумніви фахівців викликав нетиповий прогорклий запах у зразкахMax Factor, Pupa, Oriflame, який сигналізує про окислення жирових компонентів. Дослідження також виявило високий рівень кислотного та карбонильного числа, що підтверджує – швидше за все, помада зіпсована. Пояснити це можна або минулим терміном придатності (що в нашому випадку виключено), або неякісною сировиною і складом, незбалансованим за антиоксидантами, що запобігають окисленню жирової фази. До речі, до межі допустимого значення досить близький рівень карбонильного числа і в бренді Dior .
При використанні помадMaybelline, Pupa та Oriflame учасники дослідження відзначали відчуття дискомфорту, сухості та стягнутості шкіри. Це може говорити про високий вміст продукту плівкоутворювачів з низьким коефіцієнтом повітро- і паропроникності (наприклад, силіконової смоли).
Олександр Борисов, голова ОЗВП «Росконтроль»: «ПомадаOriflame, єдина помада виготовлена в Україні за ГОСТом, тому для неї прогірклий запах є прямим порушенням статті 19.19 КоАП і загрожує штрафом від 50 до 100 тисяч рублів. У зразкахPupa та Maybelline виявлено подразнюючу дію, якої, відповідно до ТР ТС 009/2011, бути не повинно. Відповідно до ст. 14.43 КпАП, за це порушення передбачено штраф від 100 до 300 тисяч рублів.
Що написано пером.
На що орієнтується покупець, обираючи товар? Особливо якщо можливості відкрити його, подивитися чи понюхати, як у випадку з помадою, у нього немає? Звісно, на етикетку! Але тут слід бути дуже уважними. На більшості зразків етикетки були набрані найдрібнішим, майже нечитаним шрифтом. На тюбику помадиMax Factor намальовано знак руки з піднятим нагору пальцем. Він свідчить, що до товару має додаватися листівка чи ярлик із докладною інформацією. Однак нічого такого не було. Крім того, виробник не вважав за потрібне згадати барвники, що суперечить технічним вимогам.
ПомадаPupa обіцяє ефект збільшення губ на 5% вже через 10 хвилин після першого нанесення. А внаслідок клінічних випробувань зафіксовано різке зниження рівня вологості – на 10,9% через п'ять хвилин, на 28,8% – через 1 годину, що призводить до зворотного ефекту – скорочення обсягу губ. Отже, по суті заява виробника є нічим іншим, як обманом.
Поки що немає жодного відгуку. Ваш може стати першим.