Пермські репродуктологи проти ЕКЗ
У Пермі відбувся круглий стіл «Пологи. ЕКО. Аборти. Чим ризикують жінки?», у якому взяли участь практикуючі пермські лікарі, юристи та представники ЗМІ.
Крім того, фахівці обговорили питання, пов'язані з екстракорпоральним заплідненням. Як водиться, думки щодо процедури розділилися. Більшість учасників круглого столу цілком справедливо відзначили, що допоміжні репродуктивні технології – це загальновизнаний у світі спосіб допомоги бездітним парам.
Однак ложка дьогтю в цю бочку з медом таки потрапила. І додав її не хтось, а головний лікар центру «Клініка чоловічого здоров'я» Олександр Биков. Виявилося, що Олександр В'ячеславович має дуже своєрідне уявлення про процес екстракорпорального запліднення. За його словами, при природному зачатті сперматозоїд, який зумів дістатися до яйцеклітини і запліднити її, вже пройшов природний відбір і апріорі має набір потенцій, тоді як при ЕКО, цитую: «ми беремо першого-ліпшого, адже ми не можемо відрізнити, якого беремо, хорошого чи поганого, яка в нього генетика. У результаті ймовірність того, що ми отримаємо не саму здорову дитину, зростає».
Я не знаю, як справи в клініці доктора Бикова, але при стандартній процедурі ЕКО до яйцеклітин, які містяться в спеціальному поживному середовищі, додають частину еякуляту, що містить не менше 100 000 рухомих сперматозоїдів. Точно так само, як у звичайних умовах, починається так улюблений пан Биковим природний відбір: сперматозоїди оточують яйцеклітину і намагаються проникнути всередину, розчиняючи частину оболонки спеціальним ферментом. Так, природно, при ЕКО ніхто не в курсі, чи сперматозоїд несе якусь «генетично неправильну» інформацію. Скажіть, а приприродний спосіб зачаття хто-небудь це може перевірити? Яйцеклітину запліднює найшвидший, але зовсім необов'язково найздоровіший сперматозоїд. Інакше не було б такої кількості дітей із генетичними порушеннями, зачатими «природним» способом.
Проте, у виступі лікаря мене здивували не лише міркування про природний відбір. Хочу процитувати ще щось: «ЕКО – це не панацея. Ми не знаємо, як народжуватиме дитина, яка з'явилася в результаті такого зачаття». Чому ж не знаємо? У світі вже тисячі таких прикладів, адже технології вже більше 30 років! Чого там за прикладами далеко ходити – перша дитина «з пробірки» Луїза Браун сама вже стала мамою абсолютно здорового хлопчика. Жодних проблем із зачаттям у неї не виникло – вагітність настала природним шляхом, лише через півроку «старань». Та й перша українська «екошна» дитина – Олена Донцова – теж вже народила абсолютно нормальну доньку, також не вдаючись до послуг репродуктологів.
Мільйон разів говорив, але скажу в мільйон перший – «екошні» діти зовсім нічим не відрізняються від дітей, зачатих природним шляхом. Тільки дивно, що подібні речі доводиться пояснювати не простим обивателям, які начиталися «страшилок» у газетах, а людям, які, по-хорошому, повинні бути фахівцями в цій галузі.