Петро Бологов про те, коли Чорне море може перетворитися на отруйне болото
Мертвий Понт
Щоб розуміти суть катастрофи, що загрожує морю, треба знати основну гіпотезу про його походження. У пліоцені, близько 1,5-2 млн років тому, повідомлення Чорного моря (тоді воно було об'єднане з Азовським і Каспійським в одну систему) з океаном повністю припиняється. Солоність води починає падати, і тут формується здебільшого прісноводна фауна, представники якої збереглися сьогодні у Каспійському морі, Азовському та деяких північних районах Чорного.
Пізніше Каспійське море відокремилося від Чорного, і останнє все більше трансформувалося в озеро, зберігаючи нерегулярний зв'язок із Каспієм через Кумо-Маничську западину та з Середземним морем через Мармурове.
До кінця останнього льодовикового періоду Чорне море являло собою закрите водоймище з сильно опрісненою водою і відповідною флорою та фауною.
Однак потім льоди почали танути, рівень Світового океану піднявся, і води солоного Середземного моря ринули через Босфор до Чорного, піднявши його рівень на 100 м і затопивши багато прибережних територій.
Ця подія сталася близько 7-8 тис. років до нашої ери і, за однією з гіпотез, послужила основою для переказів про Всесвітній потоп.
Водночас через різке підвищення солоності води загинули майже всі прісноводні організми Чорного моря (більшість сучасних чорноморських видів — близько 80% — прибульці із Середземномор'я), у процесі розкладання яких утворився шар сірководню об'ємом понад 20 тис. куб. км.
По суті, життя в Чорному морі донедавна концентрувалося у верхніх шарах води глибиною до 150–200 м, нижче за цей рівень кисню немає (глибина моря перевищує 2,2 тис. м), там живуть лише кілька видівбактерій, які розкладають останки, що падають з поверхні, і виділяють сірководень. «Безжиттєва безодня, заповнена отруйним, пальним, вибухонебезпечним газом з огидним запахом тухлих яєць», — так ЗМІ образно описують нижні шари моря.
Але такий стан справ зберігався лише до середини ХХ ст. Як з'ясували вчені, які взяли в період з 1955 по 2015 рік 4385 проб води в різних ділянках моря, шар води, насиченої киснем за цей час, скоротився на 44%, і сьогодні його глибина трохи перевищує 90 м. За твердженнями дослідників, з 1955 по 2005 кисневий шар скорочувався на 7,9 м за десятиліття, потім ці темпи дещо сповільнилися, але в останні роки знову почали зростати, що вчені пов'язують із загальним потеплінням клімату.
Зона сірководню і поверхневий шар води розділені в Чорному морі проміжним холодним шаром, розташованим на глибинах від 30 до 100 м. Він найбільш насичений киснем, і його температура завжди нижча, ніж у глибинних вод, оскільки, охолоджуючись взимку, він не встигає прогрітися за літо. У Середземному морі цей шар навесні опускається практично до дна, насичуючи воду киснем, тоді як у Чорному морі зимові води затримуються на глибині 50-70 м.
Плюс через глобальне потепління таких «зимових вод» з кожним роком стає дедалі менше, і, як вважають науковці, немає підстав вважати, що становище стабілізується.
Скорочення кисневого шару загрожує проривами на поверхню моря величезних мас сірководню — газу, небезпечного для живого.
Олена Солнцева про те, як судити про рівень розвитку країни зі сміттєвих полігонів
Однак зацікавлені сторони, в першу чергу країни, розташовані в басейні Чорного моря, безпосередньо причетні до підвищення рівня сірководню.
Згідно з дослідженням найбільш динамічне скорочення обсягів кисню у водах моря збіглося у 70–80-х роках минулого століття зі зростанням господарської діяльності на його берегах. Збільшення стоків з сільськогосподарських угідь та промислових скидів призвело до евтрофікації (передобрення), що викликало бурхливе зростання фітопланктону, нитчастих водоростей, стало утворюватися більше органічних останків, з яких при гнитті утворюється сірководень.
У ті ж роки досягли пікових показників та обсяги вилову риби: від 300–400 тис. т — щорічно у 1970-ті, до 700–800 тис. — у 1980-ті.
Розпад СРСР і крах усієї соціалістичної системи у країнах Східної Європи, що супроводжувався різким падінням виробництва промисловості та сільського господарства, знизили антропогенне навантаження на Чорне море. Його екосистема, як і будь-яка інша, ще не заведена людством у глухий кут, почала самоочищатися, біологічна різноманітність — відновлюватися.
Однак як тільки економічне становище в причорноморських країнах почало виправлятися, відразу зросла й кількість відходів, що скидаються в море: з 1990 по 2001 рік їх обсяг зріс майже вдвічі.
Тут треба згадати, що водний баланс моря більш ніж наполовину забезпечується стоком річок, і кожна з них, яка має власні екологічні проблеми, несе в собі майже всі елементи таблиці Менделєєва, включаючи важкі метали. Крім цього, забруднення відбувається за рахунок баластових вод танкерів, з якими у воду потрапляють нафтопродукти (обсягом до 170 тис. т щорічно).
Загалом сьогодні, за різними даними, до Чорного моря щороку потрапляє близько 13 млрд кубометрів стічних вод, які безпосередньо шкодять кисневому шару і лише збільшують кількість сірководню.
Крім цього, всі без винятку прибережні країнипрактикують скидання в море неочищених каналізаційних стоків та морські поховання промислових відходів, будівельного сміття, хімічних та радіоактивних речовин.
Звуження кордонів придатного для життя водного простору, погіршення якості води поряд з зростанням в останні роки обсягів рибальства — в першу чергу за рахунок шпроту, бичка, тюльки і хамси, тобто кормової бази великих тварин, призвело до поступового. збіднення морської фауни.
У Чорному морі практично зникли тюлені, осетрові та тунці, скоротилося поголів'я дельфінів, акул та камбали, сильно постраждала популяція вищих ракоподібних.
Узбекистан погрожує розпочати війну за контроль над енергоресурсами Середньої Азії
«Проблема зменшення кількості кисню у водному середовищі Чорного моря добре відома. Справді, шар придатної для життя організмів води скорочується, — каже Костянтин Згуровський, консультант програми зі сталого рибальства WWF Укаїни. — Внаслідок цього катастрофічно погіршується процес очищення води і порушується вся екосистема. Спочатку починають гинути мікроводорості, потім устриці та мідії. Далі забруднення ще сильніше посилюється, водорості починають покриватися слизом, який не дає їм розвиватися і рости. Ці наслідки, як снігова куля, ведуть до скорочення біорізноманіття. Вже зараз у Чорному морі поменшало ставриди, крабів, мідій. Не виключено, що якщо сірководень підніматиметься і далі, то море перетвориться на смердючий калюжу».
За словами експерта, щоб уникнути подібного сценарію, слід насамперед серйозно зменшити забруднення Чорного моря, згорнувши неконтрольоване будівництво на берегах і зайнявшись очищенням річок. «Нарешті, — нагадує Згуровський, — є проекти з видобутку сірки та водню з Чорного моря. Важкосказати, наскільки вони реалізовані, а наскільки є фантастичним планом, але теоретично це могло допомогти екосистемі».
Звичайно,доля Аральського моряЧорному не загрожує — тут проблеми мають інший характер і рівень водоймища, навпаки, підвищується. Однак разом з ним піднімається і рівень сірководню, а там, де є кисень, природа продовжує відчувати наростаючий тиск людини. Тому майбутнє Понта може бути не менш сумним, ніж у Арала — отруйне болото нічим не краще засоленої пустелі.