Під час страйку хокеїсти заокеанської ліги приїдуть на заробітки в Україну
Надіслали в локаут
Ситуація, що склалася у найбільшій професійній лізі планети, аж ніяк не нова для повсякденного існування спортивних організацій у Північній Америці, і навіть навпаки цілком звичайна. За останні 15 років локаут вже оголошувався і в тій самій NHL, і двічі у Національній баскетбольній асоціації (NBA), та у Головній лізі бейсболу (MLB).
В американському юридичному праві локаут (lock out – від англійського «замикання на замок») – це примусова відпустка працівників або навіть колективне звільнення, яке може статися внаслідок конфлікту інтересів роботодавця зі співробітниками фірми чи організації. При цьому, як правило, рішення про локаут приймається з урахуванням думки профспілок.
В американському спорті локаут майже завжди буває викликаний протиріччями між господарями клубів та керівництва ліги з гравцями у фінансовому полі та стосується насамперед розподілу доходів від діяльності професійних ліг. Саме ці мотиви лежали в основі локауту NHL, коли ліга скасувала хокейний чемпіонат сезону 2004—2005 років. А 2011-го в NBA внаслідок протиріч під час підписання нової колективної угоди початок сезону було відкладено і першість проходила за вкороченою програмою.
Оголошуючи локаут, ліга забороняє клубам розпочинати змагання доти, доки умови нової колективної угоди не будуть схвалені всіма зацікавленими сторонами. Іноді компромісу вдається досягти по ходу сезону, і тоді, як у випадку з локаутом в NBA, ігри чергового чемпіонату все ж таки проводяться, хоча і в усіченому вигляді. А якщо протиріччя у діях власників клубів та профспілки стають непримиренними, то, як це сталося у 2004 році у NHL, у результаті локауту скасовується весь сезон професійної ліги.
Національна хокейна ліга – не найбагатша серед американських професійних спортивних організацій. Швидше навіть хокеїсти Канади та США можуть поскаржитися на свою відносну «бідність» порівняно із зірками NBA, MLB та NFL. Нижче хокеїстів стоять лише гравці в соккер або футбол європейський, який на північноамериканському континенті помітно поступається популярності своєму місцевому тезці.
Однак, незважаючи на загальносвітову економічну кризу, яка торкнулася і американського ринку, доходи NHL у минулі роки неухильно зростали, досягнувши минулого сезону рекордних 3,3 млрд доларів. І конфлікт нинішніх літа та осені виник через те, що власники клубів вирішили, незважаючи на отримання рекордного прибутку, зменшити доходи гравців. І перша пропозиція ліги буквально шокувала профспілку хокеїстів: їхня частка мала знизитися на 14% — з нинішніх 57% від усієї суми доходів до 43%!
Природно, що хокеїсти на чолі зі своїм профбосом Дональдом Фером відкинули такий сценарій. Керівництво NHL в особі свого комісара Гарі Беттмена дещо пом'якшило початкові вимоги: протягом найближчих шести років, на які розрахований проект колективного договору, частка доходів гравців послідовно знизиться з 49% до 47%. Але профспілка вважає ці цифри неприйнятними, розраховуючи провести плавне зниження своїх доходів з 54,3% до 52,7%.
Виконавиця однієї з головних ролей у популярному телевізійному серіалі «Гра престолів» Емілія Кларк розповіла, що під час роботи над проектом перенесла інсульт. Незважаючи на проблеми, вона продовжила зніматись у серіалі.
Щоправда, згідно з деякими іншими джерелами, хокеїсти вимагали фіксованих виплат у розмірі не менше 1,8 млрд. доларів на рік, що становить 59,4% від нинішньої суми доходів.ліги. Тобто, команда Фера фактично наполягає не на зниженні, а на підвищенні виплат гравцям. Природно, що в цій ситуації локаут був не тільки легко передбачуваним, а й, на думку більшості експертів, може затягтися на весь сезон.
Беттмен пояснив, що NHL вимагає перегляду розподілу доходів через те, що в останні роки витрати власників клубів в умовах кризи зросли. При цьому комісар ліги вказує хокеїстам на інших профі Америки: нібито у NFL та NBA спортсмени погодились на скорочення доходів. Але хокеїсти стоять на своєму. І в цьому їм допомагає те, що у світі крім канадського та американського існує ще європейський і насамперед український хокей, у якому гонорари гравців також дуже вражають.
Клуби України під час попереднього локауту вже приймали у себе провідних хокеїстів заокеанської ліги. При цьому в сезоні 2004—2005 років наші команди масово запрошували пограти на вітчизняних теренах не лише українських легіонерів NHL, а й їхніх іноземних «товаришів по не-
щастя», які виявилися хоч і на якийсь час, але безробітними.
Тоді в нашій країні ще не було Континентальної хокейної ліги з її формальною стелею зарплат, а тому багато клубів помітно розширювали штат хокеїстів. Наприклад, казанський «Ак Барс» запросив до себе добрий десяток енхаелівців, але, зауважимо, перемоги у національному чемпіонаті не здобув. Першими стали московські динамівці, які, займаючись точковою селекцією, витратили на легіонерів із NHL набагато менше грошей.
Цього сезону «Динамо» в ранзі найкращого клубу КХЛ на тлі заокеанського локауту вже оформило першу гучну угоду: клуб підписав свого колишнього гравця Олександра Овечкіна, який кілька сезонів був найкращим бомбардиром NHL. Наприкінці минулого тижня посилилися іконкуренти «біло-блакитних»: пітерський СКА переманив у «Спартака» Іллю Ковальчука, магнітогірський «Металург» підписав Євгена Малкіна, ЦСКА оформив контракти з Павлом Дацюком та Іллею Бризгаловим.
Всі ці гравці топ-рівня і за українськими, і за американськими мірками. Можна припустити, що за ними з NHL до КХЛ пройдуть і менш відомі українці, і різнокаліберні зірки з Канади, США, Швеції, Чехії, Фінляндії.
Але звідки візьмуться додаткові гроші на контракти із заїжджими зірками у клубів КХЛ, якщо новий сезон вони розпочали за фактично вже зверстаного бюджету? Боси наших команд та організатори Відкритого чемпіонату України мовчать про це, наче партизани. Єдине, що вдалося почути з вуст президента КХЛ Олександра Медведєва: «Команда ліги має право підписати угоду з гравцями NHL на суму не більше 65% від їхніх заокеанських контрактів». Виходить, що з погляду фінансів КХЛ це дві третини NHL!
Але Овечкін, Малкін та Ковальчук на правах суперзірок хокею мають у Північній Америці багатомільйонні особисті угоди, тож лише цим трьом «Динамо», «Магнітка» та СКА будуть зобов'язані виплатити від 12 до 15 млн доларів!
Скептики серед хокейних експертів вважають, що ці вкладення абсолютно невиправдані. По-перше, приклад «Ак Барса» восьмирічної давнини каже, що заїжджі «гастролери» абсолютно не гарантують успіху. По-друге, для гравця первинний його контракт у NHL, і якщо локаут раптом закінчиться, то Овечкін і Ко відразу відбудуть за океан виконувати свої тамтешні зобов'язання. По-третє, масовий заклик зіркових легіонерів закриє шлях на лід багатьом менш відомим, але цілком перспективним українським гравцям. Ну і, по-четверте, не факт, що від появи у КХЛ наших суперхокеїстів виграє збірна України: у їхніх персональнихУ контрактах гра за національну команду окремим рядком не прописана.