Підбір транзистори в підсилювач JLH-1969 вихідні транзистори для підсилювача JLH-2003 вихідний

транзистори

Телефони бере звукоінженер, а не менеджер. Телефонуйте

  1. Технології→
  2. Ексклюзив→
  3. Підсилювач JLH частина 14 - підбір транзисторів 3

Підбір транзисторів у підсилювач JLH

Вихідні транзистори

  • Старі екземпляри, які робилися за меза-планарною технологією (2N3055), яку витіснила епітаксильно-паланарна сучасна (MJE3055) – дуже музичні транзистори.
  • Незважаючи на АЧХ, звук 2n3055 дзвінкіший і прозоріший, але у 2sc3281 звук більш приглушений і ламповий, чи що. Мабуть, позначається розподіл гармонік
  • Найкращими та стабільними в цьому агрегаті все-таки виявилися MJ15024, MJ15003, 2N2773. Бетта транзисторів вихідного каскаду при 4 Ом навантаженні має бути не менше 120.
  • Супер транзистори - MJ15026, 15027 за 27$ один, у Штатах 7$.

Ну і моторолівський клон 2SC3281 – це MJL3281A, він за лінійністю Кус взагалі рекордсмен. Практично пряма полиця, а спад бети починається з 5-6 Ампер. По звуку лідирують MJL3281A (NPN) MJL1302A (PNP) як найінтегральніші потужні біполярні транзистори для ЗЧ.

Дуже хороший результат дає паралельне включення на виході 2-х 3-х транзисторів середньої потужності 2sc5707, попередньо відібраних по бетті (вона дуже висока – до 560). Паяємо по 2-3 транзистори на загальну мідну пластину, а потім її кріпимо до радіатора через прокладку, паяти краще легкоплавким припоєм пос-61.

У пластику (ТО-247) можна ставити MJE21193, 2CS5200, КТ8101 (у порядку погіршення якості); У металі (ТО-3) можна MJ15003, MJ15024, 2N3055, КТ819ВМ, ГМ (у такому порядку); З наших - КТ908, КТ903, КТ808, КТ805, КТ803 (КТ908 на голову вище за всіх, з вітчизняних вонинайкращі).

Не застосовуйте MJL21294 ці транзистори не для цього підсилювача. Тим більше при 4 Ом навантаженні. Ось в однотактному повторювачі Ігоря Семиніна чи підсилювачах із складовими транзисторами на виході їм саме місце. У підсилювачі за схемою JLH що вище Кус вихідних транзисторів і передвихідного - то краще. MJL-21194 зараз найкращі для звуку але не для Худа, в JLH можна застосувати MJ15003, але у них корпус незручний, як і у 2N3055

Дивився характеристики апарату на такому комплекті транзисторів: Вихідні високочастотні 2sc5200 + драйверний каскад на вс550bp, вхідний транзистор bc109b. Спотворення вийшли 0,02. 0,03% при чудовому меандрі. За тих же умов низькочастотні мотороли з невисокою бетою дають спотворення 0,08-0,1% при сильно заваленому фронті меандру.

Схема з ВЧ транзисторами на виході повинна обов'язково коригуватися від збудження установкою конденсаторів між базою та колектором драйверного транзистора порядку 10-15 пФ та конденсатором ємністю 22-60 пФ паралельно резистори ООС R5 2,7 кОм. Якщо конденсатор ООС має номінал 470-680 мкФ, то дільник ООС 2,7 кОм/240 Ом краще зменшити до 1,2 кОм/120 Ом, що дасть менші спотворення та більшу стійкість.

Сучасні транзистори програють вінтажним за якістю відтворення НЧ. Я вважаю, що 2SA1943, 2SC5200 забезпечують краще звучання ніж MJ15003, 15004 або MJ15024, 25.

MJL21194 поєднують у собі плюси: плоский зручний для монтажу корпус та вузьку смугу 4-6,5 МГц. Щоправда, вони мають два "мінуси" - високу вартість і маленький коефіцієнт посилення. Потужні сучасні транзистори з ft>30MHz ставити не рекомендуються - буде збуд. Старі НЧ транзистори краще поводяться, ніж новоробні ВЧ. У цьому сенсі варто спробувати наші КТ805-КТ819

У транзисторівсерій: MJ, MJL, MJW - 21193, 21194, 21195, 21196 ... застосована мідна металізація на поверхні кристала для формування виведення бази, що вирівнює температуру поверхні кристала, покращує розподіл струму по площі кристала і розширює ОБР, особливо в області високих.

Драйверний транзистор

Перепробував безліч транзисторів у драйвері, найкращі результати показав 2sc2240, що закономірно. у нього 300-700 бета, при чудовій лінійності струму колектора в діапазоні 1,0-50 мА і мала ємність 3 пФ, приклеюємо до нього мідну пластинку отримуємо чудовий драйвер середньої потужності = Ібуки

Якщо у вас вихідні транзистори з великою беттою, то струм від драйверного транзистора потрібен невеликий 15-25 мА, так що не потрібно туди ставити тупий кінський транзистор. З радянських непоганий кт602Б, але його потрібно відбирати з бетою при струмі 20-30 мА не менше ніж 200.

Маломощний передвихідний транзистор показує набагато кращі результати за якістю меандру та спотворень ніж BD139 і такі ж «середньопотужні» через лінійніші характеристики при струмах 10-30 мА, високого h21е і малих міжелектродних ємностей. Особливо гарний приріст якості у класичній схемі 1969 року.

У драйверний каскад найкраще: 2sc5706,2sc5707 з бетою 300-400, гірше 2sc2120 (ці потрібно приклеїти до радіатора), ще гірше 2sc5171, bd13 Спробуйте2sc5707 для потужного варіанта підсилювача по два в паралель (імхо найкращі для цієї схеми) тільки потрібен грамотний монтаж, як ВЧ пристроїв та корекція. Потрібно зібрати макет JLH, транзистор Т2 залишити без радіатора, заміряти струм вихідного каскаду, а далі транзистор Т2 нагріти паяльником і знову заміряти.

Як драйвер є один хитрий супер - транзистор з бетоюпід 1000 2SD2165.

У схему 1969 року на другий каскад замість біполярного транзистора можна спробувати поставити мосфет з невеликою вхідною ємністю (наприклад - irf510). Зараз напруга на колекторі першого транзистора менше 2, а з мосфетом буде більше 5, що зменшить спотворення. Плюс - посилення першого транзистора зросте через більший вхідний опір мосфету, тільки не забудьте в затвор польовика поставити резистор номіналом близько 150 Ом

Вхідний транзистор

Вхідний транзистор повинен бути з малим зворотним струмом колектора, високою беттою та малим коефіцієнтом шуму, що дозволяє йому працювати при мізерному струмі колектора 100-300 мкА. У першому каскаді добре показали себе малопотужні транзистори з ємністю колектора менше 30 пФ і беттою більше 250. Перший транзистор має маленький струм спокою 0.3 мA, тут має бути транзистор з бетою 500-700 типів bc560c, 2sa9.

Переворот схеми наP-N-P

Кілька разів і у нас на форумах та на зарубіжних ресурсах я зустрічав твердження, що підсилювач за схемою JLH на вихідних транзисторах структури P-N-P звучить набагато краще, ніж на n-p-n. Також деякі місцеві гуру були помічені в швидкоплинному звеличенні p-n-p транзисторів на виході і не тільки. Нещодавно на форумах я почав ставити питання з цього приводу і дійшов до грандів типу А. Нікітіна, Лінкса та Алекса. Але виразних відповідей не отримав, на кшталт "сам здогадуйся" або "це всім і так відомо", в такому дусі. Іноземні товариші виявилися простішими, але вони не морочилися обґрунтуванням факту - просто взяли і перевернули, а воно виявилося кращим і все!

Багато іноземців на форумах повідомляють, що з PNP транзисторами на виході звук набагато кращий. Цілком можна спробувати поставити на вихідулюблені багатьма MJ15003 провідності NPN і порівняти їх з 15024. Потім перевернути харчування і поставити на вихід - PNP MJ21193, а на вхід МАТ-12 від складання AD, по половинці на кожен канал. Або провести натурні випробування двох варіантів JLH на комплементарних вихідних транзисторах типу MJL3281A (NPN) MJL1302A (PNP). Такого експерименту я в мережі не зустрічав, хоч зробити його не складно і не дорого.

Транзистори СРСР

У мене схема працює на 8 Ом при напрузі живлення 29 В під навантаженням, в БП стоїть C-L-C-R-C фільтр. Вхідний транзистор СРСР 1975 року - МП 42 А (бету відбирав по максимуму), в драйверному каскаді - КТ 815В з бетою 120, вихідні - 2Т908 з бетою 90 при струмі колектора 1 А. Пробував КТ819 і КТ90 ясний, ніж з 819, але має незручний корпус і невелику потужність. А вихваляні КТ819 у моєму підсилювачі звучали огидно порівняно з кт908а. І що вище бета і що однаковіша для двох транзисторів, то менше спотворення (нижній може мати трохи більшу бета). Всі електролітичні конденсатори (і в БП також) шунтовані плівкою. Шляхом експериментів з'ясував, що в драйверному каскаді краще, ніж КТ815, звучать кт801 і особливо кт602. Звучання радянських транзисторів із імпортними не порівнював т.к. у мене гора совка у наявність і результатом я задоволений. Мене влаштовує звук, перепаювати підсилювач на іншій комплектації - це потрібно подумати. Поки що просто хочу до радянських транзисторів поставити краще пасивні компоненти і зібрати його – по-людськи, а то він зараз «мохнатка».

У мене підсилювач JLH-1969, навантаження 8 Ом живлення 25.5 У струм спокою 1-1.1 А, однополярне живлення з середньою точкою, 2 діода шоттки 17000 мкФ. Спочатку був комплект радянських транзисторів - на вході КТ3107,драйверному каскаді КТ801, на виході КТ805 та за ними КТ908. Крутив і так, і так, потім послідовно змінював у кожному каскаді совок на імпорт із підстроюванням режимів. Проміжні підсумки описувати не хочу, а результат вийшов таким: На виході SANKEN 2SC4064 драйверний каскад 2SC2236 вхідний транзистор 2sa1266. Тобто від приладів СРСР у моєму випадку нічого не залишилося… Вважаю, що якщо робити цей апарат, то тільки на імпорті та транзисторах із бетою понад 200 у передвихідному та понад 120 у вихідному каскаді.

P.S. Ті, хто зібрав JLH в оригінальній схемі, не потребують будь-яких переробок, а іноді навіть і бажання купувати/робити якийсь інший підсилювач. Таким є і я. Зібрав 2005 версію, на виході в порядку 30 Ватт. Звук - що треба, більше навіть не бажаю. Зараз ось підключив обидва канали, звучання мене просто вбило, такої детальності я ще не чув. Звучить - чисто, потужно і супер прозоро, не знаю, як ще пояснити.Terra