Підготовка до встановлення Ubuntu

Привіт, All! Я поки що віндузятник. Хочу плавно перейти на Linux. Знайомий лінуксоїд сказав, що потрібно зробити дефрагментацію і потім перерозбити диск. Hу а потім відповідно на новий розділ встановлювати. У мене вінчестер 320 гб розбитий на 15 (С:) і 305 (D:). Вільно близько 60 гігабайт. З дефрагментував без проблем, а на D не дефрагментуються деякі файли. Плюс дефрагментатор бачить файл якого насправді вже давно (тижня 2) немає. Ці файли, які не дефрагментуються, нормально відкриваються. Знайомий сказав що якщо не зробити дефрагментацію, то можна загробити дані на диску. Допоможіть будь ласка вирішити проблему.

P.S. Можливо, що це питання вважатимуть оффтопом, але я пишу в цю луну тому, що думаю, що можливо, у когось вже була подібна проблема.

05 Кві 10 16:58, Sergey Budaretskiy -> All:

SB> Знайомий сказав що якщо не зробити дефрагментацію, то можна угробити SB> дані на диску.

SB>> Знайомий сказав що якщо не зробити дефрагментацію, то можна SB>> загробити дані на диску.

06 Кві 10 07:13, Sergey Budaretskiy -> Denis Chernayev:

SB>>> Знайомий сказав що якщо не зробити дефрагментацію, то можна SB>>> загробити дані на диску. DC>> Лажа, ІМХО. SB> У сенсі лажа?

Про дефрагментацію та загробити дані.

05 кві 10 16:58, Sergey Budaretskiy -> All:

SB> вінчестер 320 гб розбитий на 15 (С:) та 305(D:). Вільно близько 60 гігабайт. С SB> дефрагментував без проблем, а на D не дефрагментуються деякі SB> файли. Плюс дефрагментатор бачить файл якого насправді вже давно SB> (Тижня 2) немає. Ці файли, які не дефрагментуються, нормально SB> відкриватися. Знайомий сказав, що якщо не зробитидефрагментацію то SB> можна загробити дані на диску. Допоможіть будь ласка вирішити проблему.

Не парься якщо є бекап. Якщо нема й дані таки потрібні - парься.

ЗИ: дефрагментація не потрібна.

З кращими побажаннями, Victor.

VM> Не парься якщо є бекап. Якщо немає і дані таки потрібні - VM> парься.

VM> ЗИ: дефрагментація не потрібна.

Бекапу немає, дані не потрібні. А чому не потрібна дефрагментація? І якщо не потрібна тоді чому паритися?

06 кві 10 07:14, Sergey Budaretskiy -> Victor Mitin:

VM>> Не парься якщо є бекап. Якщо немає і даних таки потрібні - VM>> парься. VM>> ЗИ: дефрагментація не потрібна. SB> Бекапу немає, дані не потрібні. А чому не потрібна дефрагментація? І якщо SB> не потрібна тоді чому паритися?

Якщо в тебе присутні логічні помилки на розділі, то дані можуть зникнути і так (тобто без убунти). Якщо розділи перевірені на логічні помилки, і гвинт перевірений на фізичні біди - то дефрагментація не потрібна.

Якщо дефрагментація буде потрібна, то утиліти перерозбивки гвинтів її зроблять автоматом, рівно на стільки, на скільки це необхідно для відкушування потрібної частини розділу.

Якщо дані не потрібні, і ти готовий до втрати всіх даних на гвинті, то можеш сміливо відкушувати потрібний тобі шматок в окремий розділ. Швидше за все все пройде добре. Але якщо ні, то ти нічого не втратиш.

Є варіант більш глобальний. Знеси все. І перероби з самого початку як ти хочеш.

Зи: для перерозбивки використовуй той самий диск з убунту.

З кращими побажаннями, Victor.

Нормальні програми для роботи з розбивкою - dfsee (багатоплатформовий), Partition Magic (DOS, Windows), part (DOS). Наверняка щеє багато інших, і для Linux в тому числі, просто я їх не знаю.

З повагою, Alexey.

. Насправді все зовсім не так, як насправді.

06 кві 10 22:05, Alexey Korop -> Sergey Budaretskiy у повідомленні за посиланням area://ua.linux.chainik?msgid=2:461/155+4bbbb305:

AK> Можу назвати ще одну програму, якої ніколи не слід AK> користуватися fdisk від Windows 95/98. Але сьогодні це вже навряд чи кого AK> цікавить.

AK> Нормальні програми для роботи з розбивкою - dfsee AK> (багатоплатформовий), Partition Magic (DOS, Windows), part (DOS). AK> Hаверняка ще є багато інших, і для Linux у тому числі, просто я їх AK> не знаю.

Адже він був попереджений :)

Крім того, якщо дійсно дефрагментувати диск - можна і parted, але акуратно. У крайньому випадку, все, що може для нього поганого статися, переставить вінду. Воно корисне іноді. Для вінди :)

З найкращими побажаннями, Maxim.

. Rhythmbox не запущено

07 кві 10 07:38, Maxim Sokolsky -> Alexey Korop:

AK>> Hормальні програми для роботи з розбивкою - dfsee AK> (багатоплатформовий), Partition Magic (DOS, Windows), part (DOS). AK> Hаверняка ще є багато інших, і для Linux в тому числі просто AK>> я їх не знаю. MS> Адже він був попереджений :) MS> Крім того, якщо дійсно дефрагментувати диск – можна і

Ти продовжуєш наполягати, що дефрагментація потрібна? Чи є пруфлінк?

MS> parted, але акуратно. У крайньому випадку, все, що може для нього поганого MS> трапиться - переставить вінду. Воно корисне іноді. Для вінди :)

Воно корисне в 90% випадків і для вінди, і для нього. Тільки забирає час.

Знайкращими побажаннями, Victor.

07 кві 10 09:03, Victor Mitin -> Maxim Sokolsky у повідомленні за посиланням area://ua.linux.chainik?msgid=2:468/57.11+4bbc2098:

AK>>> Hормальні програми для роботи з розбивкою - dfsee AK>>> (багатоплатформовий), Partition Magic (DOS, Windows), part AK>> (DOS). Hаверняка є ще багато інших, і для Linux в тому числі, AK>>> просто я їх не знаю. MS>> Адже він був попереджений :) MS>> Крім того, якщо дійсно дефрагментувати диск – можна і

VM> Ти продовжуєш наполягати, що дефрагментація потрібна? Чи є пруфлінк?

Вже ні, правда твоя http://darkstar.ucd.ie/timosh/links/ntfsresize.html

1.9.1 apart from a partial, non-functionality related internal reorganization. May 6, 2004 SUSE 9.1 is the first general purpose Linux distribution that made Linux instalation user-friendly alongside any Windows systems by using тільки Open source softwars and having non-destructive NTFS data relocation support для неповноцінного простору для Linux installation. For latter purpose, SUSE 9.1 використовується ntfsresize.

MS>> parted, але акуратно. У крайньому випадку, все, що може для нього MS>> поганого трапиться – переставить вінду. Воно корисне іноді. Для MS>> вінди :)

VM> Воно корисне в 90% випадків і для вінди, і для нього. Тільки забирає VM> час.

Пам'ятаєш анекдот про дітей оптиміста та песиміста, першому з яких подарували дерев'яну конячку, а другому горщик із лайном? У будь-якій справі можна знайти позитивну сторону :)

З найкращими побажаннями, Maxim.

. Rhythmbox не запущено

06 кві 10 22:05, Alexey Korop -> Sergey Budaretskiy:

VM>> Зи: для перерозбивкивикористовуй той самий диск з убунту. AK> Ось чого я настійно не раджу робити, то це використовувати AK> parted для перебивки. Створити нову розбивку з нуля – будь ласка. А AK> трохи змінювати існуючу - ну його нафіг. Можу назвати, як AK> мінімум, одну операцію, яку він робить криво: створення нового AK> логічного диска на порожньому місці, що знаходиться всередині (тобто не в кінці) extended partition.

Гучна заява. У мене немає окремого комп'ютера і часу, щоб перевірити це зараз на практиці. Але думаю, що ти помиляєшся. І десь ти помилився (наприклад, не зробив попередньої перевірки розділів на логічні помилки).

AK> Традиційне розбиття диска DOS/Windows/OS2 має настільки

Це давно історія. Якщо ти хочеш таки згадати віндовс (я постукав по столу), то врахуй що це має бути windows 7 не менше.

Дурниці. Набір неправильних висновків.

Все перелічене вище вже застаріло. Так Partition Magic був колись найкращим. Hо його час пішов.

З кращими побажаннями, Victor.

06 кві 10 22:05, Alexey Korop -> Sergey Budaretskiy:

VM>> Зи: для перерозбивки використовуй той самий диск з убунту. AK> Ось чого я настійно не раджу робити, то це використовувати AK> parted для перебивки. Створити нову розбивку з нуля – будь ласка. А AK>трохи змінювати існуючу - ну його нафіг. Можу назвати, як AK> мінімум, одну операцію, яку він робить криво: створення нового AK> логічного диска на порожньому місці, що знаходиться всередині (тобто не в кінці) extended partition.

AK> Традиційне розбиття диска DOS/Windows/OS2 має настільки

Це давно історія. Якщо ти хочеш таки згадати віндовс (я постукав по столу), то врахуй що це має бути windows 7 не менше. Все інше - вже історія.

Дурниці. Набір неправильних висновків.

Все перелічене вище вже застаріло. Так Partition Magic був колись найкращим. Hо його час пішов.

З кращими побажаннями, Victor.

05 кві 10 16:58, Sergey Budaretskiy -> All у повідомленні за посиланням area://ua.linux.chainik?msgid=2:5022/63.22+4bb9ee90:

SB> Я поки що віндузятник. Хочу плавно перейти на Linux. Знайомий SB> лінуксоїд сказав, що потрібно зробити дефрагментацію і потім перерозбити SB> диск. Hу потім відповідно на новий розділ встановлювати. У мене SB> вінчестер 320 гб розбитий на 15 (С:) та 305(D:). Вільно близько 60 гігабайт. С SB>дефрагментував без проблем, а на D не дефрагментуються деякі SB> файли. Плюс дефрагментатор бачить файл якого насправді вже давно SB> (Тижня 2) немає. Ці файли, які не дефрагментуються, нормально SB> відкриватися. Знайомий сказав, що якщо не зробити дефрагментацію, то SB> можна загробити дані на диску.

Так, якщо не зробити дерфагментацію, загробити дані можна. Денис і Віктор поспішили з відповіддю :)

Ти хочеш відкусити шматок диска D: і поставити туди лінукс? Так, це зробити можна - спочатку дефрагментувавши диск D:\, після чого окусивши від кінця диска скільки тобі потрібно гігабайт вільного простору. Дефрагментатором слід від Norton System Works або Norton Utilities - все інше, включаючи вбудований віндовий - для твоїх цілей не підійдуть, тому що диски дефрагментують так собі

SB> Допоможіть будь ласка вирішити проблему.

А ти впевнений, що тобі цю проблему слід вирішувати саме таким способом? У тебе багато шансів убити вінду і дані. І навіть не під час перерозбиття дисків, а після, коли ти вже ставитимеш лінукс

SB> P.S. Можливо, що це питання вважають офтопом, але я пишу в цю SB> еху тому що думаю що можливо у когось вже була подібна SB> проблема.

Весь світ для того, щоб лінух помацати, використовують віртуальні машини. Постав собі VMWare або VirtualBox і мацай собі Убунту скільки тобі хочеться