ПІДСИЛЮВАЧІ НА ЛАМПАХ
Кожен радіоаматор-початківець чув або читав про перевагу лампової звуковідтворювальної апаратури, порівняно зі звуковідтворювальною апаратурою, побудованою на напівпровідниках. Не слабшаючий інтерес до виготовлення конструкцій на радіолампах і спонукав мене на написання цієї статті, де будуть розглянуті основні критерії конструювання даного типу підсилювачів. Отже, почнемо. Насамперед необхідно сформулювати перший закон техніки класу Hi-End: звуковий сигнал повинен зазнавати якнайменше перетворень, посилюватися якнайменше каскадів. Для підтвердження цього непорушного правила якнайкраще служить найпростіша схема лінійного звукопідсилення (клас А) в один такт.
Крім всіх своїх "звукових" переваг, така схема підходить для освоєння лампової техніки в силу простоти своєї збирання та мінімальної кількості деталей. Тут необхідно згадати про деякі особливості щодо підбору компонентів, складання, налагодження та використання таких пристроїв. Лампові підсилювачі справедливо критикують за "розпливчастий" бас. Причина цього - підвищений вихідний опір підсилювача лампи, тому професіонали радять розраховувати і налагоджувати АС під конкретний підсилювач на лампах. Деякі спеціалісти виготовляють навіть складні вихідні трансформатори, де кожна вихідна обмотка працює на 'свій' окремий динамік в акустичній системі! Для зменшення гармонійних спотворень та усунення акустичного фону застосовують метод секційного пошарового намотування як мережевих так і вихідних трансформаторів (наприклад розміщення первинної обмотки між половинами вторинної). Доцільним вважається застосування тороїдальних трансформаторів (усім знайомі їх переваги), але виготовлення їх у домашніх умовах досить складно.вимагає навичок та терпіння.
Звідси випливає другий непорушний закон техніки Hi-End: виготовлення трансформаторів потрібно приділити якнайбільше уваги – від цього на 90 відсотків залежить якість звучання вашого саморобного агрегату. Дуже важливим питанням є будівництво блока живлення підсилювача. Особисто я не радив би застосовувати випрямлячі на напівпровідникових діодах-дуже дуже сильно вони вихолощують звук. Найкраще на мій погляд рішення - застосування кенотронних ламп з LC ланцюжком, що фільтрує. Переваги цієї схеми незаперечні - у міру прогріву катодів кенотрону, напруги в схему підсилювача подаються поступово (а не одномоментно, як при застосуванні напівпровідників, де довелося б доповнити схему релейним вмикачем анодної напруги, щоб збільшити термін служби електронних ламп). Найпоширенішим кенотроном, доступним для самороба, є лампа типу 5Ц4С.
Дуже критично слід ставитися і до вибору конденсаторів - найкраще підходять з діелектриком з поліпропілену, плівкові та полікарбонатні,
і хоч не кожен зможе дозволити собі придбати спеціалізовані конденсатори для Hi-End складання, всі з них слід обов'язково перевіряти перед встановленням у схему щодо витоку, внутрішнього опору тощо.
На крайній кінець можна застосовувати і конденсатори з паперовим діелектриком типу МБМ та слюдяні типу КСВ-1. Найбільш "музичними" та поширеними лампами для складання однотактного підсилювача, на думку багатьох фахівців, є лампи 6Н23ПЕВ
та 6П14П. Літери Е або ЄВ у позначенні - показник вищої якості виконання лампи.
У мережі безліч конструкцій підсилювачів на цихлампах, так що принципових схем наводити не буду, думаю варто лише навести їх паспортні дані в архіві, що додається.
Так само слід (по можливості) уникати застосування будь-яких ланцюгів корекції звуку, при виготовленні підсилювача на лампах. Якщо ж ця умова неможлива, слід застосовувати якомога надійніші потенціометри фірм Alps
Вплив ЕМП |
| РЕМОНТ ПЛАНШЕТУ IPAD |
