Пікова дама
Таємниці творів А. С. Пушкіна
Таємниця перша: відсутність імені у Германна
Не важко помітити, що у головного героя твору відсутнє ім'я (а може, прізвище). Доведемо, що “Герман” – це прізвище. Поведемо доказ протилежного: нехай "Германн" - це ім'я. Але в цьому випадку виникають протиріччя: по-перше, у слові "Герман", що означає ім'я, тільки одна буква "Н", на відміну від написаного Пушкіним; по-друге, виходячи з діалогів, можна зробити висновок, що кавалери використовують прізвище людини, коли звертаються один до одного або говорять про когось у третій особі: — Що ти зробив, Сурін.
- А який Герман.
Отже, "Герман" - це прізвище.
Мені здається, Пушкін відмовив свого героя в імені, маючи на меті підкреслити таємничість, пов'язану з героєм: в душі пристрасний гравець, людина з "профілем Наполеона" і "душею Мефістофеля", Герман ніколи не грав і взагалі не проявляв світської активності. Єдиним заняттям, зумовленим азартним характером, було постійне його перебування біля карткового столу як спостерігач за грою.
Герман у творі постає нам холоднокровним військовим інженером, який має здатність підкоряти розуму свої почуття, коли подібна міра необхідна для досягнення поставленої мети. Як неважко зауважити, необхідність вдаватися до такої ієрархії підпорядкування була в героя постійна, бо все його життя мала на меті самоствердження в суспільстві, що було неможливо зробити без деякого капіталу. Саме прагненням досягти цієї мети і було зумовлене знайомство Германна з графинею та її вихованкою Лізою.
Причина знайомства нашого героя з Лизаветою Іванівною з вищесказаного зрозуміла, але чи не переросла штучна любов Германна влюбов істинну?
Таємниця друга: чи любив Герман Лізу?
Після смерті графині наш герой якось недбало повідомляє колишній вихованці померлої жахливу новину, не намагаючись якимось чином захистити її від цієї звістки, втішити її. Але на противагу цьому можна висловити таке: по-перше, Ліза була домашньою в'язнею у старої графині і смерть останньої звільнила б вихованку від цієї муки; по-друге, Германна можна виправдати тим, що він сам був у передшоковому стані та не міг адекватно проаналізувати обстановку. Знову мій віртуальний супротивник не згоден. Але я хочу нагадати, що Лизавета жила за рахунок графині і була залежна від неї в матеріальному плані.
Отже, рівний рахунок. На всі мої аргументи уявний опонент відповів своїми контраргументами. То що ж — суперечка програна? Сподіваюсь, що ні. У мене в запасі залишився ще один факт: після того, як Герман дізнався про таємницю трьох карт, він перестав зустрічатися з Лізою, перестав про неї думати. А вже сидячи в Обухівській лікарні, він зовсім забув про неї. Тут можна заперечити, що, мовляв, не до того йому було і, взагалі, він збожеволів — але це тільки підкреслює моє твердження: При розвитку божевілля у Германна назовні виплеснулося те, що займало його уяву в попередній час. Як видно, це безліч цілком і повністю складалося з думки про карти: “Трійка, сімка, туз. трійка, сімка, жінка. ”, і тут немає навіть натяку на “колишнє” кохання.
Але також має право на існування та наступна гіпотеза. Можливо, спочатку Герман не думав скористатися Лізою як мимовільну помічницю для особистого знайомства з графинею. Можлива закоханість Герман в Лизавету Іванівну анітрохи не суперечить його основної мети, тому не виключено, що паралельно розвивалися дві історії "кохання": міжНімецькому та Таємному та Німецькому та Лізою.
Але за роздумами про кохання, дійсне чи відсутнє, Германна до Лізи зовсім загубилося не менш цікаве питання про почуття Лизавети Іванівни до героя. Смію стверджувати, що й тут не було кохання. Постараюсь це довести. Ліза, "чужа серед своїх" на балах і затероризована вдома графинею, по-романному (бо більше нічого не знала) закохалася в першу молоду людину, яка звернула на неї увагу. Також швидко вона і "кинула" свого недавнього обранця, побачивши в ньому раніше непомічені негативні, на її погляд, риси. По-моєму, якби вона справді любила Германна, то хоча б їхня розлука була б більш поетичною.
Таємниця третя: "випадкові" явища
У “Піковій дамі” зустрічаються деякі моменти, які можна списати на рахунок випадкових. Але чи такі вони випадкові, чи таки за ними є якийсь внутрішній зміст?
Розмірковуючи, таким чином, опинився він в одній з головних вулиць Петербурга, перед будинком старовинної архітектури. — Чий це будинок?
— Графіні ***, — відповів будочник.
Герман затремтів. Дивовижний анекдот знову представився його уяві. Він став ходити біля будинку, думаючи про його господиню і про чудову її здібність" — Як видно, Германна тягла до цього нічим зовні не чудовому будинку якась "невідома сила". Навряд чи хтось буде стверджувати, що його поява біля цього вдома двічі поспіль є випадковістю.Таким непереборним прагненням "пустунки долі" звести нашого героя з цим будинком Пушкін, на мій погляд, мав на меті показати торжество підсвідомості Германна, який прагнув доставити свого господаря ближче до можливого місця реалізації його нав'язливої ідеї, над його розумом.
“Уцю хвилину здалося йому, що мертва насмішкувато глянула на нього, примружуючи одним оком. Герман поспішно подавшись назад, оступився і горілиць обернувся на землю. Його підняли. У той самий час Лизавету Іванівну непритомніли на паперть” — безперечно, подібна річ могла статися на похороні, але Пушкін, на мій погляд, вводить у твір цей елемент для того, щоб підкреслити ту невизначену, нервозну обстановку, яка панувала в душах Лізи та, особливо, Германна.
Таємниця четверта: таємниця графині
Як відомо, таємницю трьох карт розповів графині Сен-Жермен. Але звідки він сам дізнався про цю таємницю? Можливо, припущення Германна щодо диявольського договору було вірним. Події твори не суперечать цій гіпотезі, що дає право вважати її можливою дійсністю. Зроблене припущення можна розвивати у двох напрямках. Слідуючи першому, угоду з Дияволом здійснив Сен-Жермен і потім "за добротою серцевою (душу-то, він уже продав)" подарував цю таємницю графині. Інша ж версія полягає в тому, що контракт з головою опозиції Богу укладала сама графиня, а Сен-Жермен був лише "подарунком долі", надісланим Дияволом. Ця версія, мій погляд, є правдоподібнішою, т.к. при розгляді графині як згустку темних сил досить просто пояснюються багато моментів, пов'язаних із таємницею карт, які можна списати на прояви волі володаря пекла. Отже, графиня продала душу дияволові і стала носієм страшної таємниці.
Тайна п'ята: чому Герман "обсмикнувся"?
Це питання розпадається на два: причина програшу та механізм здійснення цього вироку.
Серед можливих причин того, що Герман програв, незважаючи на знання таємниці трьох карт, можна назвати такі. По-перше, з того, щографиня продала душу дияволу, може випливати, що вона, допомагаючи своєму новому повелителю - Дияволу, назвала Германну свідомо неправильні карти для того, щоб отримати його душу, не платячи за це. Цю версію підтверджує і те, що графиня прийшла до Германа "виконати його прохання" "не з власної волі". По-друге, ділячись з героєм таємницею, вона зробила застереження: “…з тим, щоб ти одружився з моєю вихованою Лизаветою Іванівною. ”. Герман ж зовсім не збирався одружитися з Лізою. За цього графиня, яка набула здатності розглядати душі людей, і покарала нашого героя. По-третє, можливо, таким, вельми своєрідним, способом Бог намагався врятувати душу Германна від попадання до свого супротивника, швидше забравши її до себе (цей спосіб чимось нагадує зраду Христа Юдою, який намагався, на мій погляд, найвірнішим способом захистити свого вчителя від псевдолюблячих людей).
Механізм такої дивної помилки може бути наступним. По-перше, Герман міг нервувати і просто переплутати карти. Але ця версія є малоправдоподібною. По-друге, карту, вже відкладену Германом, могли підмінити "темні сили". І третьою, найскладнішою технічно, версією є така. Ці "темні сили" якимось чином діяли на Герман так, що дама йому бачилася тузом. І тільки після того, як талья була програна, і Диявол зробив свою брудну справу, наш герой побачив помилку, яка так дорого коштувала йому.
Ще одним варіантом розвитку подій могло бути таке. Існувала щось, що могло якимось чином впливати на життя людей. Саме це щось “ощасливило” таємницею Сен-Жермена, графиню та Чаплицького. Коли це щось дізналося про можливість того, що ще хто-небудь (в даному випадку - Германн) дізнається таємницю, то воно вирішило, що вже достатньо людей збагатилосязавдяки цьому змінило умови розіграшу карт. Воно повідомило графину про зміну, але не пояснило нові правила. Коли володарка таємниця говорила Германну про неї, вона була цілком впевнена у правильності тактики, але, піддавшись вмовлянням межі загроз нашого героя, вона навмання змінила правила. Мабуть, вона не вгадала. На користь цієї версії говорить те, що графиня і Чаплицький ставили карти одну за одною, тоді як Германну було сказано: “Трійка, сімка та туз виграють тобі разом, - але для того, щоб ти на добу більше однієї карти не ставив і щоб у життя вже потім не грав”.
Таємниця самого Пушкіна
Виникає природне питання: а чому, власне, Олександр Сергійович Пушкін взявся написати такий своєрідний твір?
Якщо я не помиляюся, “Пікова дама” була першим твором в українській літературі, який так яскраво висвітлив проблеми взаємозв'язку азарту, грошей, кохання, світського життя.
Література: 1. Покровський В. А. С. Пушкін. Його життя та твори. Збірник історично-літературних статей. - М., 1905 р. 2. А. С. Пушкін "Вибрані твори" у двох томах. - Ленінград: Леніздат, 1961 р.