Піринг

ПАВЕЛ ЗАКЛЯКІВ

Отже, якщо коротко описати всі питання, на які я зібрався відповісти, то ось їх список:

Що є пірінг?
Чому про нього не знають кінцеві користувачі?
Що було раніше і відбувається зараз?
Спостереження на практиці.
Майбутнє за пірингом?
Висновки.

Що таке пірінг?

Тепер та сама ситуація з комп'ютерними мережами. Ті ж Аня та Ваня, але вже абоненти їх будинкової чи районної мережі, частіше змінюватимуться трафіком між собою, наприклад, граючи в якусь іграшку, ніж з абонентами іншої мережі – Мишею та Петею. Навіть якщо врахувати, що вони всі знайомі, і можуть грати разом, то їхній загальний обмінний трафік виходячи зі здорового глузду має бути локальним у межах Москви. Ця ситуація є розумний розвиток подій і якраз і є «пірінг».

АТС, що обслуговує Аню та Ваню, і АТС, що обслуговує Мишу та Петю, як і їхні інтернет-провайдери, домовляються про спільний обмін трафіком. На практиці це виглядає так: вони скидаються разом по деякій невеликій сумі грошей на обслуговування їх загального з'єднання і далі живуть мирно, АТС, передаючи дзвінки один одному, а провайдери – пакети. Зазвичай усі від цього виграють і не вважають, хто до кого скільки разів дзвонив чи переслав пакетів.

Якщо Ваня надумає зателефонувати своєму приятелю Джону в США, то він заплатить за міжнародний дзвінок за окремим тарифом.

Те саме і в Інтернеті: якщо раптом потрібно буде передати пакет у США, він буде порахований за закордонним тарифом. Тепер давайте поставимо запитання наступного розділу та розглянемо його.

Чому про пірингу не знають кінцеві користувачі?

Що було раніше і відбувається зараз?

Коли внутрішньоукраїнський трафік почав займати вУ загальному потоці помітну частку стало очевидним, що було б набагато зручніше переслати пакет даних на сусідню вулицю по прямому дроту, ніж двічі ганяти його через океан і назад. Вітчизняні провайдери на той момент встигли вже помітно розплодитися, і прокладати прямий кабель від кожного до кожного було б завданням непосильним організаційно та непідйомним фінансово. Куди дешевше і зручніше було б організувати обмін трафіком в одній точці – кожному з провайдерів, що беруть участь, було б достатньо дотягнути до неї єдиний канал, щоб мати можливість безпосередньо передавати трафік всім іншим учасникам.

З часом до MSK-IX приєднувалися і приєднуються нові учасники пірингових угод, яких на сьогоднішній день вже налічується більше сотні, але не все було і є так гладко, як хотілося б. Ми, як завжди, «ідемо своїм важким шляхом».

Будувати телекомунікаційні канали, грубо кажучи, прокладати кабелі по всій нашій неосяжній батьківщині – справа дорога навіть для держави. Насправді здешевлення спостерігається, якщо кабелі прокладати разом із чимось, наприклад, якщо будують залізницю, то прокладають кабелі вздовж дороги – це набагато дешевше, у результаті отримуємо одного власника опорної мережі. Якщо будується газо- чи нафтопровід, також поруч прокладається кабель, отримуємо другу опорну мережу. Будуючи будь-яку протяжну споруду, будь то дорога, ЛЕП або що інше, можна створювати відносно недорогі опорні мережі.

«Таким окремим явищем серед усіх компаній провайдерів була мережа компанії «РТКомм.Ру», виділеного в окрему юридичну особу інтернет-бізнесу АТ «Ростелеком», національного монополіста на ринку телекомунікації. Політика цієї компанії зводилася до того, що вартість трафіку має бути однаковою.незалежно від відстані, яку довелося пробігти IP-пакетам. І що цей трафік повинен тарифікуватися помегабайтно. З позицією «РТКомм.Ру» решті операторів так чи інакше доводилося зважати, оскільки в низці регіонів альтернативні канали просто були відсутні, і будь-який провайдер, який прагне забезпечити своїм клієнтам повну пов'язаність, так чи інакше змушений був трафік цієї компанії – безпосередньо чи через посередників – купувати» [1].

А сталося таке. Частина компаній захотіла вийти з пірингового обміну, і пояснення було таке. Існують два види провайдерів, одні тягнуть кабельну інфраструктуру з міста в місто, з району в район і т. д. Так як це не дешево, то можна сказати прямо, що вони вкладають у це гроші, які, звичайно, окупаються не відразу і не дуже швидко. Інші купують приміщення, тягнуть трохи менше кабелів і ставлять собі потужні сервери, влаштовуючи при цьому хостинг чи модемний пул, спілкуються з кінцевими клієнтами. Трафік вони купують у першої групи провайдерів. Так ось, перша група провайдерів вирішила, що вона регулярно недоотримує частину грошей, і вирішила ввести помегабайтну оплату за надіслані повідомлення їх каналами. Ми тягнемо канали, ми диктуємо політику – була їхня позиція. Саме щоб цього не було, не було підвищення цін, монополія має бути в руках держави, як виробництво горілки та спирту. Викуповуватиметься канал 10 років, а не 2 роки, значить, нехай викуповується 10 років. Щоб не виявитися зовсім відрізаними від світу і не прогоріти від недоліку трафіку, що передається (як вхідного, так і вихідного), перша група провайдерів, що включає великих операторів, таких як «Телерос» (торгові марки «Голден Телеком», придбаний ними «Совінтел», «Україна Онлайн»), МТУ-Інформ, МТУ-Інтел і той же"РТКомм.Ру", залучили до себе на хостинг значні трафікогенеруючі ресурси.

Один лише хостинг-провайдер masterhost.ru, залучений компанією «РТКомм.Ру», клієнтами якого є такі сайти, як anekdot.ru, dni.ru, by.ru, «ВебПланета» та багато інших, генерує за місяць понад 40 терабайт вихідного трафіку. І це не кажучи вже про mail.ru та інші залучені компаніями ресурси.

Після того, як було забезпечено достатній обсяг трафіку для створення «невеликого перевороту», пірингові угоди щодо безлімітного обміну трафіком (у межах пропускних каналів) за кінцеві гроші були розірвані, а ціни на трафік були підняті.

«В результаті склалася парадоксальна ситуація, коли за кожен кілобайт анекдотів від Вернера, що прокачується ethernet-мережею всередині будівлі на вулиці Бутлерова, будь-який провайдер змушений платити втричі більше, ніж за такий самий обсяг інформації, переданий через океан із США. Подібна ситуація, за своїм характером абсурдна, вже призвела до того, що низка операторів відмовилася від прямих каналів «РТКомм.Ру» і стала пропускати трафік з цих мереж за більш дешевими маршрутами – через вузли міжнародних операторів у Гельсінкі та Стокгольмі. Це вже повною мірою відчуло багато користувачів виділених ліній за тарифними планами з роздільною тарифікацією українського та зарубіжного трафіку, – «Анекдот.Ру» став тепер «закордоном», і суми виставлених рахунків підскочили у півтора рази.

При цьому дуже цікаво, що «Анекдоти з України» за ті наносекунди, які потрібні IP-пакетам для подолання кількох десятків метрів усередині М9, продаються двічі. Спочатку «РТКомм.Ру» бере гроші з «Мастерхосту» за вихідний від нього у зовнішній світ трафік, а потім за цей же трафік виставляє рахунки, що його тягне.провайдерам, - бізнес-модель, погодьтеся, дуже дотепна »[1].

Великі закордонні компанії, які є для більшості наших провайдерів up-stream-провайдерами на зразок Telia, Sonera та Cable & Wireless, через масштаби своїх оборотів порівняно з нашими компаніями змогли запропонувати ціну за трафік нижчу, ніж можна купити безпосередньо. В результаті наші українські гроші, які могли б залишитися в країні, потекли до цих зарубіжних компаній.

Спочатку були деякі обурення про те, що сталося, бажання судитися в деяких фірм, створити пірингову групу протидії та ін. обурення, але згодом по експоненті всі хвилювання затихли і на сьогодні майже півтора року нічого практично не змінилося і склалася досить стабільна ситуація з двох таборів провайдерів [7]. Перший – це ті, що беруть участь у дешевому піринговому обміні трафіком і входять до української Пірингової групи (РПГ), і другий – що входять до Окремої Пірингової групи (ОЗУ), що продають і купують свій трафік помегабайтно.

Щоб оцінити, хто від цього виграв, хто від цього програв, розберемося в деяких моментах на практиці.

Спостереження практично

Слід зазначити, що пірингова тенденція існує у всьому світі і Україна входить до Євро-IX [5]. Більшу частину інформації про пірингу можна отримати на сайті Московського Internet Exchange [1], таку як статистика: http://www.msk-ix.ru/ukr/tech/stat.shtml, ціни: http://www.msk- ix.ru/ukr/docs/prices.shtml та іншу не менш цікаву інформацію. Давайте розглянемо учасників підключення MSK-IX [4]. Я поставив завдання знайти провайдерів, які надають тарифні плани з Україною unlimited у принципі, оскільки підключення до одного й того ж провайдера залежить від витрат на підведення.до нього кабелю, що мною не враховувалося. З найбільшою ймовірністю такі провайдери повинні мати пряме підключення до інших учасників пірингового обміну MSK-IX, рідше вони підключаються через когось. Переглянувши сайти всіх 127 фірм [4], я знайшов лише кілька, які вивісили у відкритому вигляді свої тарифи з роздільною тарифікацією для українського та зарубіжного трафіку. Цілком безлімітні пропозиції з обмеженою швидкістю не розглядалися.

Ось ці кілька фірм із роздільною тарифікацією: