П’ять найбезглуздіших судових позовів
Мей Доногхью пила імбирне пиво в кафе міста Пейслі, Шотландія і виявила у банку равлик. Вона подала цивільний позов на виробників, який переріс в одну із найвідоміших справ в історії англійського Загального права, відому як справу «Донохью проти Стівенсона», що зародила по суті всі сучасні права споживача та відповідальність виробників за якість свого товару. Як ще споживачі відстоювали свої права – у нашому матеріалі.
1. Дїло про сигари
Американський адвокат купив коробку дуже дорогих колекційних сигар та застрахував кожну з них від пожежі. Після чого викурив їх і зажадав від страхової компанії компенсацію, стверджуючи, що сигари були знищені внаслідок серії пожеж невеликої сили. Суд задовольнив сміхотворний позов, страховій компанії нічого не залишалося як сплатити 15 000 доларів. проте незабаром господаря дорогих сигар було заарештовано. Страхова компанія подала апеляцію, в якій звинуватила підсудного в 24 навмисних підпалах. За кожну сигару невдаху адвокату призначили по одному році ув'язнення, та ще й штраф у розмірі 24 000 доларів.
2.Справа про кішку в мікрохвильовій печі
Легендарний випадок був згаданий навіть у монолозі українського гумориста Михайла Задорнова. 2 мільйони доларів відсудила американська старенька у виробників мікрохвильових печей. Засунувши в мікрохвильову піч кішку, бабуся спробувала її там висушити. Ця спроба закінчилася для домашньої тварини, зрозуміло, плачевно, і господиня звернулася до суду: в інструкції з використання печі не було зазначено про заборону застосування до тварин. Суд задовольнив позов.
4.Справа про потерпілого грабіжника
Обчистивши чужий будинок, мешканець Брістоля вирішив залишити пограбоване житло через гараж. Однакавтоматичні гаражні двері виявилися зіпсованими і не відчинилися. Тоді злодій вирішив повернутися до будинку і вийти як належить, через двері, чи вже хоч через вікно. Але й у будинок він повернутися не зміг, бо двері, що вели з дому в гараж, зачинилися. Опинившись замкненим у гаражі, горе-грабіжник вижив, харчуючись сухою собачою їжею і запиваючи її Пепсі, завдяки щасливому випадку залишеними тут. А після такої дієти злодій подав позов на господаря будинку, заявивши, що ця пригода спричинила йому незаслужену психологічну травму. Суд присудив йому півмільйона доларів.
5.Справа про Понтія Пілата
Адвокат із Кенії намагається засудити винних у смерті Ісуса Христа. Позов був поданий прямо до Гаазького трибуналу, хоча його профіль — конфлікти між державами: на думку юриста Ізраїль як країна євреїв та Італія як правонаступниця Римської імперії, несуть відповідальність за вбивство Христа. Звинувачення пред'явлено римському імператору Тіберію, прокуратору Юдеї Понтію Пілату та царю Іроду. Адвоката не бентежить, що несправедлива кара сталася понад дві тисячі років тому і нікого з винуватців вже немає в живих. Усі докази зібрані юристом у Біблії. Кеннійська католицька церква підтримала цю благородну ініціативу, хоч і засумнівалася у компетентності земних суддів у подібних божественних справах.