П'ять ВЕЧОРІВ З ВАЛЕРІЄМ НЕПОМ'ЯТНИМ.ВЕЧІР ДРУГИЙ: «ВАЛЕРИЗМ І ОСОБЛИВОСТІ НАЦІОНАЛЬНОГО ФУТБОЛУ»
Фото: FootballTop.ru
FootballTop.ru продовжує радувати читачів серією цікавих бесід із радником президента ЦСКА.
- Валерію Кузьмичу, під час вашої роботи в Японії місцеві газети узвичаїли термін «валеризм». У вас є визначення цього поняття?
- Ні, це, очевидно, було просто порівняння – що у цьому клубі було і що стало. Команда, як кажуть у нас в Україні, «поміняла обличчя». Це у нас так кажуть, а в Японії та Кореї чомусь кажуть «поміняла фарби». А тоді вони, мабуть, вирішили проявити оригінальність і назвали це «валеризмом». Я не маю пояснення, що таке «валеризм». Коли я почав працювати за кордоном, особливо у південно-східній Азії, під час підписання контракту все було дуже просто. Переді мною ставилися завдання. Але не такі, як прийняті в Україні, - потрапити до єврозони, боротися за єврокубки, а ось якраз поміняти обличчя команди, дати молодим гравцям шанси підготувати інших тренерів. А коли я в Японії не став продовжувати контракт, зокрема через те, що ми могли вилетіти – команда йшла на 13 місці, президент клубу сказав: «Ну і що?» Йому було байдуже. Він пояснював це тим, що двом командам так чи інакше судилося вилетіти, і якщо це будемо ми – нічого, мовляв, страшного, значить наступного року знову повернемося. Через це я так вільно там і працював, не було тиску, такого звичного в Європі. У Південно-Східній Азії інший менталітет, інше ставлення до футбольного бізнесу. Хоча на той час футбол у них ще не бувбізнесом.
- Ви працювали потім також у Туреччині, Південній Кореї, але про їхній футбол нам більш-менш відомо. А ось що стосується Китаю: чи має тамтешній футбол потенціал? Така величезна країна там не може не бути талановитих людей. Чи може їхній футбол колись стати в один ряд, скажімо, з гімнастикою?
– У мене серйозні сумніви. Те, що талановитих гравців там достатньо – це факт. Те, що витрачаються шалені гроші, - теж. У Китаї люблять футбол, там стадіони 40, 50, 60-тисячні, і майже завжди заповнені. Але мені здається, успіху там не буде з двох причин. Перше: незважаючи на те, що відкрито багато шкіл, система підготовки резервів збудована не дуже грамотно. А друга причина полягає в тому, що, як не дивно, негативний український вплив дуже сильний. Китайці дуже схожі на нас. В якому сенсі? Вони досягають малого, і їм більше не потрібно. Ви можете уявити, що таке стати популярним футболістом у Китаї? Мільйон уболівальників у кожному місті, які носять на руках, а професійного виховання у футболістів немає зовсім! На Заході кажуть: гравець заробив мільйон і думає, як би заробити другий та третій. А ми заробили сто тисяч і думаємо, як їх витратити. Купив шикарний автомобіль - і вже весь ошатний і спокійний. Немає у менталітеті професійного ставлення до справи. Так само у Китаї. Ще дуже серйозні проблеми з тоталізаторами, чорними справами, суддівством. І нічого з цим вдіяти не можна, хоча держава вживає заходів, навіть у в'язницю садять. А взагалі китайські гравці набагато талановитіші, ніж корейці чи японці. Це точно. Китайський футбол дуже різноманітний - країна все-таки велика, північ дуже відрізняється від південної частини. Мешканці півночі могутні такі білолиці хлопці, жителі півдня маленькі, технічні,підприємливі. Із цього можна створювати хорошу сильну національну збірну. Але поки що не вдається.
– Кожна нація грає у футбол по-своєму. Але проте, щоб досягати успіху на міжнародному рівні, чи необхідно дотримуватися якихось, умовно кажучи, євростандартів? Футболісти мають вчитися грати за якимись «європейськими підручниками»?
- Так, безперечно, футбол має яскраві національні відмінності. Але нещодавно був у Південній Америці і з деяким здивуванням виявив багато змін. В Аргентині зараз дуже багато боротьби. Жорсткої боротьби на всіх ділянках поля, у високому темпі. Щільності у нашому розумінні там немає, кожен може протягнути м'яч, і якщо від одного пішов – тягне його і далі, там величезні зони. Все дуже швидко та жорстко. Бразильці, скажімо, завжди мали культ індивідуальних дій, їм важливо продемонструвати майстерність. Часто всупереч правильній постановці та організації гри проти інтересів команди. Однак багато футболістів виступають у Європі, і там вони починають правильно мислити, за сучасними, навіть не європейськими, а світовими стандартами. Щодо африканського футболу, то він дуже різний. Північна Африка є близька до Європи, та це відчувається. Чорна Африка грає у свій футбол. Вони імпровізують, показують себе, а тактичної організації там немає. Це футбол для глядачів, для вболівальників: вони виконують трюки, удари через себе у падінні, багато обведень. Особливість їхнього доморослого футболу в тому, що він менше заряджений на результат. Але коли місцеві гравці потрапляють до Європи у юному віці, то виростають цілком європейськими. Правильного мислення зараз не вистачає нашому Мусі. Він дуже здорово біжить, але грамотних тактичних дій та пасу від нього не дочекаєшся. Або це потрібно напрацьовувати, або йому потрібний відповідний партнер.
- А ось, скажімо, африканські крайні дефи в Європі - адже це своєрідний бренд, можна сказати? Їх дуже люблять за атакуючі дії.
- Звісно, там покарання, якщо ти граєш в обороні! Як же так – стоїш десь, відбиваєшся. А фланг надає захисникам можливість атакувати. До речі, ми за це 1990 року поплатилися у матчі проти англійців. Вигравали 2:1, а у підсумку поступилися 2:3. Англійці обдурили нас, прибрали флангового гравця і замість нього випустили людину в центральну зону. Наш край бачить, що фланг вільний - і як рвоне вперед. Ми ведемо 2:1, а він замість того, щоб зрушити, ущільнити гру в центрі, біжить і біжить в атаку. У підсумку заробили собі два пенальті та програли. Справді, коли африканець має вільну зону - він туди йде. Вміють, хочуть, але це не завжди правильно.
|
