Платон - біографія, перелік книг, відгуки читачів
Біографія письменника
Точна дата народження Платона невідома. Наслідуючи античні джерела, більшість дослідників вважає, що Платон народився в 428-427 роках до н. е. в Афінах або Егіні в розпал Пелопонеської війни між Афінами та Спартою. За античною традицією днем його народження вважається 7 таргеліона (21 травня), святковий день, коли за міфологічним переказом на острові Делос народився бог Аполлон.
Платон народився в сім'ї, що мала аристократичне походження, рід його батька Аристона зводили, згідно з легендами, до останнього царя Аттики Кодру, а предком Періктіони, матері Платона, був афінський реформатор Солон.
Перектіона була сестрою Харміда і Критія, двох відомих постатей з-поміж Тридцяти тиранів, недовговічного олігархічного режиму, що пішов за розвалом Афін наприкінці Пелопонеської війни.
Першим учителем Платона був Кратіл. Близько 407 року познайомився із Сократом і став одним із його учнів.
Після смерті Сократа у 399 до н.е. поїхав до Мегару. За переказами, відвідав Кірену та Єгипет протягом 399—389 років.
У 389 році вирушив до Південної Італії та Сицилії, де спілкувався з піфагорійцями.
387 року Платон повертається до Афін, де засновує власну школу — Платонівську Академію.
За стародавніми переказами Платон помер у день свого народження 347 року.
За свідченням Олімпіодора, Платон був не лише філософом, а й олімпійським чемпіоном. Двічі він вигравав змагання з панкратіону – суміш боксу та боротьби.
Парменід, Кратіл та інші діалоги
Політик, або Про царську владу
Парменід, або Про ідеї
"Друзі! Як дивним здається мені те, що людиназивають приємним! В якому дивовижному зв'язку перебуває воно зі скорботою, хоча остання, мабуть, протилежна першому! Взяті разом, вони не вживаються у людині; але хто шукає і досягає одного, той майже змушує отримувати й інше, ніби ці дві протилежності з'єднані в одній вершині.
Сократ. З діалогу Федон
Але чи не це ганебне невігластво - думати, що знаєш те, чого не знаєш?
Боятися смерті є не що інше, як думати, що знаєш те, чого не знаєш. Адже ніхто не знає ні того, що таке смерть, ні того, чи не є вона для людини найбільшою з благ, а всі бояться її, ніби знають, мабуть, що вона є найбільшою із лих.
Щоб придбати прихильність друзів і приятелів при життєвих стосунках з ними, слід оцінювати їхні заслуги, що надаються нам, вище, ніж це роблять вони самі; навпаки, наші ласки друзям треба вважати меншими, ніж це вважають наші друзі та приятелі.
Хорошій людині можна стати поганою, а поганій людині неможливо ставати поганою.
Так, не все мені стало зрозуміло, але більшу частину, мені здається, я все-таки вловила. Розмова Сократа та Гіппократа про одвічне і насущне. Може здатися нудним той факт, що протягом усієї книги присутня лише діалог, і зовсім відсутня дія. Але це не так. Діалог багатий тим, що великі відповіді та питання чергуються з коротенькими і не менш істотними. Це допомагає іноді хоч трішки розслабитися і перевести дух. , які потребують глибокого осмислення.
"Добре було б, Агафон, якби мудрість мала властивість перетікати, як тільки ми торкнемося один одного, з того, хто повний нею, до того, хто порожній, як перетікає вода по вовняній нитці з повної посудини в порожній". Сократ
З трактатами Платона у мене пов'язані дуже теплі і часом кумедні спогади. Прочитавши "Бенкет" ще на першому курсі університету, я зрозуміла його не повністю, але стала активно використовувати в суперечках з різними сильно консервативними людьми. Щоправда, специфіка мого оточення така, що подібні суперечки ведуться у рамках "колектив прогресивних людей засуджує сферичних консерваторів у вакуумі". Вдруге я перечитала "Бенкет" ближче до кінця четвертого курсу, маючи вже більше уявлень про такі штуки як "історичний контекст" та "історія філософії". Вдруге я зрозуміла більше і загалом більше для себе винесла.
Про що взагалі цей діалог? Про суть кохання. З поправкою на епоху - про богів кохання та їхню сутність. Про різні трактування цих богів, тому що грецькі боги більшою мірою концепт, ніж це може здатися з міфів.
Обговорення будується навколо фігури Ерота і кожен із учасників діалогу трактує його по-різному: від антропоморфного і дуалістичного бога любові, до Бога в пантеїстичному розумінні, і навіть створення в стані суперпозиції. Навколо кожного трактування будується складна схема, що чудово відображає як приватні, так і загальні уявлення греків про кохання. Окрім хіба що діалогу Сократа, де за красою та логічністю словесності ховається аргументація рівня "я так сказав і тому це правильно".
Якби мудрість могла передаватися дотиком, можливо, люди стали б терпимішими один до одного. Торкніться цього трактату. Може, і вам захочеться рухатися вглиб.
#Бойцовський_клуб (Книга, якадопоможе вам стати краще)