Подорож третя, або Імовірнісні дракони
«Подорож третя, або ймовірні дракони»(польськ.Wyprawa trzecia, czyli smoki prawdopodobieństwa) — сатирико-філософська фантастична притча Станіслава Лема 1965 року з циклу «Кібері та Клапауція»).
Зміст
Цитати [ред.]
… Цереброн Емдеертій сорок років викладав у Вищій Школі Небуття Загальну Теорію Драконів. Як відомо, драконів немає. Ця примітивна констатація може задовольнити лише розум простака, але аж ніяк не вченого, оскільки Вища Школа Небуття тим, що існує, взагалі не займається; банальність буття встановлена дуже давно і не заслуговує на більше жодного слівця. Тут геніальний Цереброн, атакувавши проблему методами точних наук, встановив, що є три типи драконів: нульові, уявні та негативні. Всі вони, як було сказано, не існують, проте кожен тип — на свій особливий зразок. Уявні і нульові дракони, звані професійною мовою уявними і нульконами, не існують значно менш цікавим способом, ніж негативні.
Kerebron Emtadraty w Wyższej Szkole Neantycznej wykładał przez czterdzieści siedem lat Ogólną Teorię Smoków. Jak wiadomo, smoków nie ma. Prymitywna ta konstatacja wystarczy може umysłowi prostackiemu, але не nauce, ponieważ Wyższa Szkoła Neantyczna тим, що istnieje, wcale się nie zajmuje; banalność istnienia została już udowodniona zbyt dawno, warto jej poświęcać choćby 1 jeszcze słowo. Тож genialny Kerebron, zaatakowawszy problem методами ścisłymi, wykrył trzy rodzaje smoków: zerowe, urojone i ujimne. Wszystkie one, як się rzekło, nie istnieją, але każdy rodzaj w zupełnie inny sposób. Smoki urojone i zerowe, przez fachowców zwane urojakami i zerowcami, nie istnieją w sposób znacznie mniej ciekawyaniżeli ujemne.
З формули випливало, що мимовільної появи дракона слід очікувати в середньому близько шістнадцяти квінтоквадрільйонів гептиліонів років.
Z formuły wynika, że на spontaniczną manifestację przeciętnego smoka należałoby czekać około szesnastu kwintokwadrylionów heptylionów lat.
Тут обидва знамениті дракологи поринули у професійну суперечку, з якої сторонній слухач не зрозумів би ні слівця; до нього долинули б лише загадкові фрази, такі, як «лічильник драконів», «нехвостате перетворення», «слабкі зміїв взаємодії», «дифракція і розсіяння драконів», «жорсткий горинич», «м'який горинич», «draco probabilisticus», «смугастий». спектр василіска», «змій у збудженому стані», «анігіляція пари василесків з люттю та антилютістю в полі загального безголів'я» тощо.
Tutaj obaj znakomici smokolodzy utoneli w fachowej dyskusji, z ktorej ani słowa nie zrozumiałby postronny słuchacz, gdyż dochodziłyby go tylko zagadkowe słowa, як „licznik smoków”, „transformacja bezogonia cja i rozpraszanie smoków”, „ smok twardy”, „smok miękki”, „draco probabilisticus”, „widmo nieciągłe bazyliszka”, „smok w stanie wzbudzenia”, „anihilacja párи smoków o przeciwnych amokach” у полю ogólnego bezhołow.
… ставити під сумнів істинність слів, що падають з монарших вуст, важко…
… trudno było як podawać w wątpliwość prawde słów padających z ust królewskich…
У старих небилицях розповідається багато хибного про драконів. Наприклад, стверджується, що дракони мають іноді до семи голів. Цього ніколи не буває. Дракон може мати тільки одну голову - наявність двох відразу призводить до бурхливих суперечок і сварок; ось чому багатоголовці, як їх називають вчені, вимерливнаслідок внутрішніх чвар. Вперті і тупі за своєю природою, ці монстри не виносять жодної суперечності; ось чому дві голови на одному тілі призводять до швидкої смерті, адже кожна з них, намагаючись насолити інший, утримується від їжі і навіть зловмисно припиняє дихання — з цілком однозначним результатом.
Stare bajędy powiadają o smokach mnóstwo rzeczy nieprawdziwych. Tak на przykład głoszą, якby smoki miewały po siedem głów. Tak nigdy nie bywa. Smok може mieć tylko jedną głowę, ponieważ obecność dwóch prowadzi natychmiast do gwałtownych kłótni i sporów; dlatego wielogłowce, як je nazywają uczeni, wyginęły wskutek wewnętrznych niesnasek. Z natury uparte i tepe, potwory te nie znoszą najmniejszego sprzeciwu, więc dwie głowy w jednym cíle przywodzą do szybkiej śmierci, każda bowiem, pragnąc zrobić drugiej na zło ośliwie wstrzymuje oddech - z wiadomym skutkiem.
Переклад [ред.]
Ф. Ст Широков, 1967
Про розповідь [ред.]
… тут було запроваджено парадигматика квантової механіки. Дракони, які є, дракони, яких немає, віртуальні дракони — це розваги на тлі всього понятійного апарату сучасної фізики, яка вважає, що нічого такого, як «ніщо» (тобто «порожнеча»), не існує, оскільки там повно віртуальних частинок . Цей твір, який завжди з величезною радістю приймали фізики-теоретики.
… wprowadzona została paradygmatyka mechaniki kwantowej. Smoki, ktore są, smoki, których nie ma, smoki wirtualne - to są zabawy на tle całego апарату pojęciowego współczesnej fizyki, ktora uważa, że nic takiego як "nic" (to znaczy "proznia" wirtualnych. Jest to utwór, який zawsze sprawiał ogromną radośćfizykom teoretycznym.
Хіба погоні Трурля і Клапауція за драконами (цілком науково) — не доведення до розуму пустотливих апокрифів Франса? Czyż gonitwy Trurla i Klapaucjusza za smokami (uzasadnionymi naukowo) nie przywodzą na myśl złośliwych apokryfów France'a? Розповідь перекидає нас у світ статистики, імовірнісний світ квантів. Це «Аліса в Задзеркаллі» другої половини ХХ століття. тенденції «математичної магії» перестають тут відігравати службову роль. Вже не потрібні передавальні містки від дива фізичного закону до дива казкового втілення. Складна функціональна залежність полегшується майже до тотожності. "Магія мікросвіту" зливається з магією фольклору, фізична термінологія зростається з казковою. Зовнішня канва відомої всім казки дотримується. Але це саме канва, на якій вишитий химерний і дивний візерунок рівнянь із хвильовою функцією. Надто вже пошуки дракона нагадують драматичні пошуки нових елементарних частинок! Лем приводить читача в «чисте поле» і до бульбашкової камери потужного прискорювача одночасно. Ні, його, звичайно, не цікавить пізнавальна сторона! Він ставить собі завдання популяризувати ядерну фізику. Просто для сучасної казки потрібні свої спеціальні образотворчі засоби. Так і виходять всілякі гібриди, на кшталт «лічильника драконів», «слабких зміїв взаємодій» Дивні гібриди! Але ж саме слово «дивність» давно стало повноправним фізичним параметром. [1] |