Поговоримо про пожежні сповіщувачі.
Мені поставили такі питання:
Є кілька питань) перше не пов'язане з сповіщувачами, мене цікавлять ампули, що використовуються в спринклерних системах пожежогасіння — яка речовина всередині них, яка дозволяє їй руйнуватися при заданій температурі? По ІЧ - хіба вони сліпнуть при попаданні сонця? я маю на увазі не ІП з пірометром, а які працюють на відхилення/розсіювання променя, там камера надійно закрита від прямих сонячних променів. По УФ - який датчик у них використовується? Яким чином відбувається відсікання видимого спектру і яка довжина хвилі відсічення? Чи спрацьовує на лампи чорного світла та галогенки без УФ фільтра? Як проводяться випробування ІП на надійність (середній час напрацювання на відмову, випередження інтенсивності відмов?)
Кумедно, але ми на кафедрі теж займаємося датчиками виявлення пожеж тільки лісових і з вельми специфічними вимогами.
УФ ІП Спектрон-401
1. Нічого не можу сказати. Чи не моя область. Вибачте.
2. Ми можемо з Вами говоримо про різні ІП.
Наше підприємство випускає також ІЧ ІП, що працюють в області 880-1000 нм.
ІЧ ІП Спектрон-201
Ці ІП реєструють не просто появу випромінювання у цьому діапазоні та, як можна подумати, перехід у режим «Пожежа» при перевищенні якогось значення. Вони виловлюють пульсацію яскравості в діапазоні 5-10 Гц.
Звичайне полум'я має мови, які на фотоприймачі бачаться як пульсації у вказаному діапазоні частот. Наприклад, звичайна лампочка розжарювання має пульсацію яскравості на частоті 100 Гц, тому ІП її «не бачить».
Через те, що постійний рівень сигналу також відрубується, ІЧ ІП засвітки ІП теж «не бачить».
Але! Якщо на такий ІП потрапитьпульсація світла, викликана гілки дерев, що махають на вітрі, відображеннями від води (гавань) променів від сонця або ліхтарів, то ІП зреагує і видасть «ложняк».
Були навіть випадки, коли ІП, встановлений усередині приміщення, спрацьовував від фар автомобіля, що проїжджав повз. Між фарами автомобіля та вікном знаходився паркан, який за певних швидкостей руху авто давав «частотний викид».
Проте до питання сонячної «сліпоти». Оскільки сонячне засвітлення має на порядки більшу потужність потоку, ніж від передбачуваного вогнища загоряння, то при прямому попаданні сонячних променів фотоелемент йде в насичення і втрачає динамічну чутливість. Інакше кажучи, при сонячному засвіченні та реальній пожежі він "не бачить" пульсацій яскравості від мов полум'я.
3. В УФ ІП я використовую UV-Tron R2868 японської фірми Hamamatsu. (Гугл знає!)
Датчик працює у діапазоні 165-280 нм. Короткохвильова область обмежена вікном прозорості кварцового скла, довгохвильова – ефектом Столетова.
Датчики R2868 в упор не бачать лампи денного світла, галогенні лампи (див. поправку), ксенонові та інші, тому що всі вони мають колбу зі звичайного скла. Звичайне скло цей діапазон хвиль зарубує повністю.
Виправлення. Якщо з побутової лампи дістати галогенну колбочку, яка теж виконана з кварцового скла, то R2868 її «побачить».
Якщо розбити зовнішню колбу лампи денного світла (які висять на стовпах, на мою ДРЛ називаються), то світло ртутної лампи накачування R2868 теж побачить.
Лампи «чорного світла» дають УФ діапазоні 300-400 нм. Датчик R2868 їх не бачить "в упор". Під терміном «в упор» тут і вище я маю на увазі розташування датчика на відстані 0...3 см від джерела світла.
4. Гарне питання. Ніяк. Ми даємо гарантію на роботу впротягом 10 років. ІП, що вийшов з ладу, не з вини споживача замінюється безкоштовно. Оскільки таких випадків вкрай мало, то нам дешевше замінити прилад (як правило — на новий), ніж «рогатиться» зі споживачем. Люди прилади ламають через дурість, але рецидивів не буває. Тому ніби вперше прощається. З нашої вини також є відмови. Перед виходом із території підприємства усі вироби проходять так званий прогін.
Дякую за Ваші запитання.
Share this:
Сподобалося це:
2 responses to " Поговоримо про пожежні сповіщувачі "
Вибачте, звичайно, але термін служби сенсора за даними виробника 10 тис годин ... У році у нас 8760 годин. звідки ви забрали 10 років. Те, що пишуть товариші з ВНДІПО, не піддається жодній логіці, і це зрозуміло, так вчили. Але можна зайти на сайти закордонних виробників сповіщувачів полум'я та тупо поцікавитись, а як у них. ваш сповіщувач реагує на флуктуацію полум'я (спалаху), звичайно ж, ви не можете виготовити підсилювач постійного струму для сенсора. Так більшість сповіщувачів працює. на піроелектриках. А ось серйозніші сенсори на основі селеніду свинцю, та ще з вузькосмуговим інтерференційним фільтром не пробували ставити у свої вироби? Треба враховувати і спектри – для УФ – 254 нм, для ІЧ – 4,27 мкм. Можу тільки сказати з приводу ваших виробів — вистачить народ смішити, тих, хто в цьому розбирається і вистачить дурити тих, хто не обізнаний у цих питаннях. які відвалюють чималі гроші на те, що не працюватиме.
>> термін служби сенсора за даними виробника 10 тис годин ... У році у нас 8760 годин. звідки ви забрали 10 років.
Хотелки. Захотіли та написали. Московські сертифікатори отримують щомісячні відрахування виробника неврахованою (доказів у мене немає, але якщо Винаставте прослуховування — будуть вам докази та інші цікаві особливості українського успішного бізнесу). Інакше кажучи, сертифікатори щомісяця отримували гроші за те, що за чергової сертифікації щось «не побачать». Ніхто перевіряти ще не буде.
Коли я працював у Спектроні, я кілька разів порушував це питання — поставити кілька виробів на тривалий прогін і подивитися, що станеться з виробами. Швидше за все нічого не станеться, але самому цікаво.
Наукова цікавість та виробництво не дуже сумісні речі. Потрібно збагачуватись, а не проводити наукові дослідження. На цю тему я мав тертя з керівництвом. Особливо тертя зросло, коли прийшли два нових директори і їх разом стало аж чотири директори на 25 осіб. Показово?
У мене були припущення, що датчики взагалі можуть деградувати (втрачати свою чутливість), але це дуже малоймовірно. А з іншого боку — а чому, власне, в них безповоротно псуватися? Нікелеві електроди не окисляться і не осипаються. У датчиках не вакуум, а газ. Тиск трохи нижче атмосферного. Скляна колба датчика завірена надійно, підсмоктування з атмосфери з таким незначним перепадом тисків можна виключити повністю.
Коротше – нікому нафіг нічого не потрібно! Є вимоги протипожежної безпеки, ось їх і виконують. За папірцем. Принагідно перетворюючи ці вимоги на джерело доходів усіх рівнів.
>> А ось… не пробували ставити у свої вироби?
Та чому не куштували? Пробували. Доручали навіть позаштатному працівникові (людині з УПІ) розробити сповіщувач на дальньому ІЧ. І наче у нього щось навіть вийшло. Я не в курсі, чи запустили це виробництво. Просто на той час покинув фірму. А сповіщувачі на ближньому ІЧ (950нм) випускалися, і гадаю, що продовжують випускаються зараз.
>> вистачить народ смішити, тих, хто в цьому розбирається і вистачить дурити тих, хто не обізнаний у цих питаннях. які відвалюють чималі гроші на те, що не працюватиме.
Та ніхто нікого смішити не намагається. Всі ці сповіщувачі — це просто один із видів бізнесу. Ви вважаєте, що когось хвилюють питання пожежної безпеки? - Повірте, нікого! Людей, що беруть участь у виробництві, у сертифікації, у нагляді і навіть кінцевих споживачів хвилюють питання насамперед особистої вигоди чи особистих втрат. Тобто все це — такий великий балаган, який дозволяє заробляти на життя продаючи видимість турботи про безпеку. Але за все платить, як Ви правильно помітили, кінцевий споживач.
Власне, коли я зрозумів цю кухню, я не зміг працювати далі. Далі на мене чекала б моральна деградація. Мене як особистості.
Насправді побачити відкрите полум'я і подати сигнал тривоги — нічого складного в цьому немає. Але є два аспекти. Перший аспект – задовольняти вимоги пожежної безпеки. Це, як я вже казав, це лише бізнес ось з такою вивіскою «безпека». А інший аспект — це справді реальна небезпека згоріти. Тоді ти сам особисто робить туєву гіршу кроків, щоб це не сталося. І нікому не передбачаєш вирішення цього питання.
Це, наприклад, порохові заводи. Я неодноразово отримував із цих заводів свої вироби. Так вони часто згорли в пекельному полум'ї, але споживачі завжди з вдячністю відгукувалися про мої вироби. Якби вироби не встигали подати сигнал про спалах (перш ніж згоріти самим), споживачі після першого загоряння відмовилися б їх купувати. Для довідки, займання на таких заводах трапляються кілька разів на рік. Простоспецифіка обробки вибухових сумішей така. Іншого нічого не вигадано.
Решта — дуже надумано і нафіг нікому не вперлося. Але є протипожежні вимоги, які слід виконувати. А якщо існують вимоги, які не можна ігнорувати, то виникло багато бізнесу і тусується купа народу, які непогано-так їдять на цій темі. А чому б ні?