Polartec та фліс…, ЄВРОТУРИСТ

Міжнародний та внутрішній туризм. Вибір туристичного екіпірування. Звіти про подорожі. Пошук супутників.

Polartec та фліс…

від Сер лют 20, 2008 12:49

від Сер лют 20, 2008 13:06

по-різному відводять. полар у мене краще зберігається з часом (;

і за вагою полар легше, якщо ви не помічали (;

від Сер лют 20, 2008 13:48

Різниця між флісом та півартеком є, звичайно – фліс – це фліс, а полатек – це фліс, який породила американська фірма Malden-Mills Industries.

Справа в тому, що фліс - це загальна назва матеріалу, що продукується за певною методикою. Сама технологія була виявлена раніше, але Malden-Mills Industries винайшла у 70-х роках. технологію Polartec і випустила продукт під назвою POLARFLEECE, з нього і почалася хода "флісу" по земній кулі.

від Сер лют 20, 2008 14:12

від Сер лют 20, 2008 14:24

Я б особисто взяв півартек, якщо це, звичайно, полартек - тобто присутній лейбла зі словом Polartec ® і поряд у наявність його рожеві трикутнички-гори. У мене досі працюють 2 півартеки-оригінали (100 і 200), куплені року в 86м, працюють без проблем, а ось флісів багато з того часу змінилося. Пиши інфу про відмінність півартеку від стандартного флісу - має бути в інеті - там не тільки суть у тому, що полартек жене тканину з кока-кольних сулій, а, здається ще й у тому, що в полартек виробляється не як тканина, тобто без переплетення, а "розпушенням", а ось фліс стандартний простіше, з переплетенням, тобто як реальна тканина. В цьому і була основна відмінність "корифея" від "наслідувачів". Я це десь читав, але де не пам'ятаю. Швидше за все, інформація була на англ. Варто подивитися у прабатька полара у ФАК-і – на maidenmills.com типу того.

Що таке "хороший"Фліс, я не знаю, важко судити, швидше за все "товстий фліс". У півартеку простіше – там, здається, максимально (у продажу) на сьогодні полар 500, полар-сотка вже віджив своє начебто, полар 200 та 300 на сьогодні стандарт.

від Сер лют 20, 2008 15:39

у мене були флісові штани і кофта і поларовая кофта по товщині - полар товщі. за вагою - менше і потію я в поларі менше.

щодо "померзнути" - не скажу. флісову кофту після появи поларової закинула. штани сча тато носить коли холодно - по хаті, чи на дачі.

від Сер лют 20, 2008 16:45

від Сер лют 20, 2008 17:06

від Сер лют 20, 2008 17:07

від Сер лют 20, 2008 17:30

Re: Polartec та фліс…

від Сер лют 20, 2008 18:10

Здається мені теж, що лише назвою здебільшого. Напевно, звичайно, наші брати китайці вміють робити фліс який значно гірший за півар або фліс від North Face, але загалом. Як то я сумніваюся що фліска Marmot або той же North Face без лейби півартек гірше ніж наприклад фліска Milo з нею.

У самого є полар-200 (вага 400гр), термал-про (вага 700гр). Останній навіть візуально видно що товстіший перший раз так у 2 Так ось, сидів сьогодні на роботі за компом в сорочці і термалпро (температура +14. +15) пів дня до обіду і змерз! У двохсотій поларі напевно взагалі б околів. А потім одягнув дешевий пуховий жилет зі (пух/перо просто смішні - 60/40, вага 400гр) стало реально жарко! До кінця робочого дня було бажання зняти з себе щось зайве

Скочується полар також як і звичайний фліс, вже після першого найделікатнішого прання, незважаючи на запевнення виробника. Може не повністю, але від нової речі відрізняється сильно.

Коротше. Якщо брати в секонді, то лейба півартек дуже важлива, якщо в тур. в магазині її цілком можнаігнорувати та довіряти лише своїм відчуттям. ІМХО

Re: Polartec та фліс…

від Сер лют 20, 2008 19:26

Здається мені теж, що тільки назвою здебільшого . Напевно, звичайно, наші брати китайці вміють робити фліс який значно гірший за півар або фліс від North Face, але загалом. Як то я сумніваюся що фліска Marmot або той же North Face без лейби півартек гірше ніж наприклад фліска Milo з нею.

Коротше. Якщо брати в секонді, то лейба півартек дуже важлива, якщо в тур. В магазині її цілком можна ігнорувати і довіряти лише своїм відчуттям. ІМХО