Поліграфічна підробка - Коншин а поліграфічної продукції від фальсифікації - Konshin A

Курсова робота - Стратегія управління якістю продукції (Курсова)
Святкіна Л.І. Ідентифікація та фальсифікація харчових продуктів (Документ)
Застосування друкарських фарб та лаків у поліграфічній продукції (Реферат)
Ганієва Н.М. Проектування поліграфічного виробництва (документ)
Офіцерів В.В. Основи виробничих процесів: технології додрукарського виробництва: навч. посібник (Документ)
Лебедєв О.М. Релейний захист трансформатора (приклад розрахунку) (Документ)
Пехтерєва Н.Т. Експертиза алкогольних напоїв: Навчальний посібник (Документ)
Офіцерів В.В. Менеджмент якості у поліграфічній промисловості (Документ)
Електронний підручник з курсу Релейний захист (Документ)
Ніколаєва М.А., Положишнікова М.А. Ідентифікація та виявлення фальсифікації продовольчих товарів (Документ)
Вілсон Д.Дж. Основи офсетного друку (Документ)
Застосування лаків у виробництві друкованої продукції (Реферат)

Коншін А.А. Зажчіта polgraphicheskoy produkci (1999)(ru)(160s).doc

Поліграфічна підробка

Лаки, що спучуються, і фарби при проходженні поліграфічного продукту через ультрафіолетову сушку набувають стійкого рельєфу, що цілком правдоподібно відтворює рельєф металографського друку. Причому використання спеціальних фарб та лаків відбувається у рамках традиційної офсетної та флексографської технології друку.

Принципової відмінності у візуальному сприйнятті імітації виконаного друку, виконаного за допомогою фарби або лаків, не існує. Технологічно відмінністьполягає в тому, що для лакової імітації власне зображення наноситься традиційними друкарськими фарбами, а імітація металографського рельєфу досягається безбарвним або лаком, що тонує УФ. Ця технологія легша для досягнення більш правдоподібного кольору та різновідтінку під кутом до світла. Крім того, спецдобавки в лак здатні відтворити металевий блиск переливчастий.

Таким чином, описаний спосіб фальшування досить правдоподібний, щоб підробка, виконана цим способом, успішно зверталася в умовах непрофесійного оточення.

Зрозуміло, фахівець легко відрізнить підробку, але оскільки металографічний захист використовується для продукції масового обігу, для неконтрольованого обігу важко порекомендувати абсолютно надійний спосіб розпізнавання даної фальсифікації. Єдиний реальний спосіб виявити однозначно підробку - це контроль продукції в УФ-випромінюванні. На відміну від металографського зображення фарби «puff-ink» мають УФ світіння. Якщо врахувати повсюдне поширення УФ ламп за умов найпростішого контрольованого оточення, то ідентифікація справжності продукції щодо підробки металографського зображення не проблематична. Також дана технологія фальсифікації є малоефективною для тонкої графіки.

Тонка графіка як метод графічного захисту

З часів появи друкованої технології тонка графіка була одним із найпоширеніших захистів. Група захистів тонкої графіки ґрунтувалася на труднощі відтворення та репродукування тонких графічних елементів, сіток, розеток, віньєток, прихованих елементів та мікрографіки.

Проблема репродукування пов'язана зі складною геометричною структурою і мінімально можливою товщиною ліній елементів тонкої графіки. З розвитком технологійфальсифікації тонка графіка не втратила своєї актуальності. Для найдосконалішої цифрової технології достовірна підробка тонкої та мікрографіки залишається недоступною.

Проблема поліграфічного відтворення елементів тонкої графіки пов'язана зі специфічними технологічними умовами пристосованості друкованих циліндрів та декелів друкарських машин для відтворення такої графіки та використанням ряду специфічних «ноу-хау» в галузі друкованих технологій захисту. Структурно групу графічних захистів можна підрозділити такі дві підгрупи за ознаками технологічної підробки.

1) Графічні захисти, засновані на спотворенні, руйнуванні чи зникненні елементів тонкої графіки під час фальсифікації.

Тобто фальсифікаторам недоступна ідентична підробка, і в порівнянні з оригіналом візуально (як правило, при сильному збільшенні) можна побачити значні руйнування або спотворення оригінального зображення. Особливо очевидна підробка, виконана цифровими методами.

За всієї досконалості та складності цієї підгрупи графічних захистів однозначна ідентифікація справжності за умов неконтрольованого і навіть контрольованого оточення досить проблематична. Документоподібна, правдоподібна підробка може ввести в оману непрофесійного користувача. Головним чином йдеться про мінімальні та неоднозначні для неспеціаліста спотворення елементів тонкої графіки (потовщення ліній у порівнянні з оригіналом, рвані та переривчасті лінії, нечіткість і здвоєність зображення тощо). Для фахівця такі спотворення є очевидною ознакою підробки, але для обивателя однозначність підробки аж ніяк не очевидна. Ситуація посилюється тим, що контроль справжності пов'язаний з використанням сильних збільшувальних приладів танаявністю гарного освітлення. Не завжди є у процесі обігу продукції.

Асортиментно цю підгрупу можна розділити на такі види:

а) Гільйоширні орнаменти.

б) Тангірні сітки.

в) Приховані елементи "Latent image".

д) Призматичний друк.

Ст. 54-55 -. відсутні

ванну «колірну мозаїку». При зовнішньому правдоподібності та якості поліграфічного відтворення елементів тонкої фафіки приховане зображення або зникає як геометрична структура, або, навпаки, стає очевидною, перестаючи бути прихованою. У разі руйнується зображення навколо «Latent Image», девуалюючи приховане зображення.

Найбільш ефективно застосування захисту «Latent Image» як сертифікований захист, орієнтований на рівень контрольованого оточення.

Мікрографіка- тонка графіка, заснована на ефекті прихованого зображення за рахунок високої роздільної здатності ліній тонкої фафіки. Візуально мікрографіка сприймається як безперервна лінія. Тільки при 10-20-кратному збільшенні виявляється, що безперервна лінія складається із знаків та символів. Як правило, оптимальним елементом мікрофафіки є шрифт. Тому найпоширенішим видом мікрофафіки є мікрошрифт. Це зручно з погляду ідентифікації справжності. Користувачеві не потрібно виявляти руйнування або уривчастість елементів тонкої фафіки (що для нефахівця важко зробити однозначно). Користувачеві достатньо перевірити наявність напису мікрошрифтом у заданому місці. Якщо мікротекст не читається або погано читається, цілком правомочні сумніви щодо справжності продукції.

Рекомендовані висоти мікрошрифтів, що утворюють мікротекст для позитивного зображення – 200-300 мікрон, для негативногозображення - 300-400 мікронів. При ксерокопіюванні та скануванні мікротекст набуває вигляду безперервної лінії.

Навіть при розпізнанні фальсифікатором наявності мікрошрифту його відтворення аналоговим способом у заданих технічних параметрах вимагає найвищого технологічного оснащення та кваліфікації.

Найбільш доцільно застосування мікрошрифтів як сертифікований захист, орієнтований на умови контрольованого оточення.

2) Група захисту, заснована на прояві прихованих зображень в елементах тонкої графіки, у разі ксерокопіювання або сканування оригіналу орієнтована, головним чином, на захист від цифрової фальсифікації. Хоча в той же час прояв прихованих друкованих елементів при ксерокопіюванні оригіналу поліграфічного виробу може бути ознакою автентичності та способом ідентифікації автентичності. Отже, у першому варіанті цей захист ефективно працює в умовах неконтрольованого оточення, у другому варіанті - в умовах контрольованого оточення. В обох випадках практика показує доцільність використання цих захистів у вигляді оголошених.

Найбільш відомі два різновиди таких захистів - "Void Pantograph" і "Copy ban +".

VOID PANTOGRAPH.Візуально цей захист орієнтований на прояви в копії поліграфічного продукту прихованого у фоновій сітці сигнального напису. Текст прихованого напису може бути довільним, найчастіше це напис "КОПІЯ", "ДУБЛІКАТ". Можуть бути використані також напис «ПІДРОБКА» та інші смислові аналоги, але такі написи є не завжди коректними, оскільки сама по собі копія вихідного поліграфічного продукту не означає підробку. У той же час на оригіналі прихований запис візуально невиявлений, а яскравий напис по фону копіїполіграфічного виробу досить наочно показує, що перед користувачем не оригінал.

Технологічно цей захист заснований на специфічній поведінці растрової точки при офсетному методі друку. Мала растрова точка «розшукується» швидше, ніж більша. Таким чином, растрове зображення тангірної сітки, задане різновеликими растровими точками на першому етапі друкованого процесу, робить прихований напис видимим. На другому етапі в міру розтягування растрової точки приховане зображення зливається з растровим фоном тангіра і стає візуально невиявленим. Цей ефект невидимості ґрунтується на оптичній природі людського зору. Для копіювального апарату приховане зображення, що злилося з растровим фоном в результаті розтягування, в силу іншої оптичної природи розпізнавання зображення залишається очевидним і проявляється на ксерокопії. Зображення захисної VOID сітки має регулярний, систематичний характер. Зрозуміло, при позиціонуванні прихованого напису та сітки на виробі слід враховувати, щоб напис помістився цілком. Розмір шрифту прихованого напису може змінюватись, але якщо розміри майбутнього виробу припускають розмір шрифту прихованого напису менше 2 см, слід обмежитися одиничною літерою.

Геометрична структура тангіра, що використовується для Void Pantograph, зазвичай варіюється в широкому діапазоні і може бути представлена типовим рядом сіток або клієнтським Void.

Слід розуміти, що клієнтський Void передбачає комплекс серйозних технологічних витрат, що істотно відрізняються від суто дизайнерських рішень, такий захист дуже дорогий і рентабельний тільки при масових тиражах.

Функція захисту Void як ідентифікація справжності продукції поряд з функцією ідентифікації ксерокопії маєважливе значення для запобігання аналогової підробки. Зовнішня імітація тангіра, навіть із правдоподібним відтворенням тонкої графіки, не забезпечує відтворення «Void» ефекту.

Для застосування «Void» захисту можна використовувати широкий барвистий діапазон, проте є певні колористичні обмеження, що гарантують стійкий ефект «Void». Найкраще використовувати консультацію виробника.

Застосування захисту «Void Pantograph» є найбільш ефективним як оголошений захист шляхом приміщення сигнальної смуги безпосередньо на виробі (якось: «Увага! Видимий напис ****** на тлі означає, що перед вами копія», і т.д. ).

Можливості фальсифікації

"VOID", і підробка буде однозначно виявлена (природно, в контрольованому оточенні).

Імовірність правдоподібного аналогового відтворення «VOID» сіток із збереженням тонкої графіки та антикопіюючого ефекту можлива, але дорога. Поки що прецедентів аналогової правдоподібної фальсифікації даних захистів у вітчизняній практиці невідомо.

«COPY BAN +».Цей захист є більш сучасною модифікацією захисту «VOID PANTOGRAPH». На відміну від свого раніше аналога нова захисна сітка має нерегулярну структуру, і найдосконаліші копіювальні апарати не в змозі «обійти» захист «Copy ban+». Як правило, захисний напис повторюється в межах поля захисної сітки. Нерегулярна структура захисної сітки забезпечує прояв прихованих написів хоча б в одному місці копії навіть при самому кваліфікованому користувачеві копіювального апарату та при будь-якій зміні налаштувань. Аналогова підробка цього захисту ще більш утруднена, ніж для «VOID PANTOGRAPH».

Розмір шрифту прихованого напису для захисту«COPY BAN+» практично не обмежений, і захист застосовується практично для всіх виробів скільки завгодно малого формату.

Обмеження застосування цього захисту пов'язане з максимально допустимою площею використання захисної сітки в межах одного виробу. Технологія даного захисту орієнтована площу застосування формату трохи більше А5 (21 x 15 див).

Слід також враховувати, що на відміну від інших тангірних сіток «COPY BAN +» за рахунок нерегулярної структури більшою мірою впливає на візуальне сприйняття мальовничої та текстової інформації, що наноситься поверх захисної сітки. Це слід враховувати під час позиціонування змістовної частини продукції.

Як і для "Void Pantograph" стосовно "Copy Ban +", мова може йти про типовий або клієнтський захист.

Цифрова фальсифікація описаних захистів, як і Void Pantograph, проявляється при візуальному контролі як сигнальний напис «КОПІЯ» по фону продукції.

До цього часу невідомі прецеденти правдоподібної підробки захисту «Copy ban +». Мова може йти максимум про документоподібну фальсифікацію, яка лише зовні імітує захисну сітку. Але подібна підробка легковиявлена на копіювальному апараті.

Отже, такий захист найефективніший в умовах контрольованого оточення.