Політичний тероризм - Дипломна робота
Дипломна робота - Політологія
Інші дипломи на тему Політологія
тероризм етнотерор організація суспільство
Тероризм у всіх його формах і проявах і за своїми масштабами та інтенсивністю, за своєю нелюдяністю та жорстокістю перетворився нині на одну з найгостріших і найзлободенніших проблем глобальної значущості.
Масштабність та жорстокість прояву сучасного тероризму, необхідність безперервної боротьби з ним насамперед правовими методиками підтверджує актуальність обраної теми.
Тероризм як глобальна проблема вимагає постійної уваги та вивчення і тому представляє широке поле для досліджень із подальшим їх практичним застосуванням.
У своїй роботі я хотіла б вивчити розвиток тероризму, його причини та прояв тероризму у світовому співтоваристві.
Тероризм в Україні наприкінці 19-початку 20 століття
За допомогою насильства, політичних вбивств, нагнітання страху екстремістські сили прагнули дестабілізувати внутрішньополітичне життя, залякати урядовий табір, революціонізувати опозицію, щоб захопити владу або досягти радикальних поступок для здійснення своїх цілей.
Політичний тероризм був притаманний не лише українській історії, але виявлявся і тим чи іншим ступенем в інших країнах. Жертвами його були державні та громадські діячі, у тому числі короновані особи, президенти, прем'єри та міністри. За підрахунками фахівців, на земній кулі насильницькою смертю загинуло понад 500 осіб держав. При цьому в нашій країні, починаючи з Київської Русі, рівень насильницької смерті правителів склав 28 відсотків.
У такій обстановці, не маючи інших механізмів впливу на долю країни, опозиційні елементи стали частішевдаватися до виняткових, злочинних дій, у тому числі таких, як політичний терор.
У програмних документах багатьох терористичних гуртків і спільнот вказувалося на застосування терору, як заходу у відповідь на репресії уряду. Цим самим виправдовували участь у терорі залучені до суду терористи.
Терористичні настрої в умовах абсолютної самодержавної влади підігрівалися ілюзіями швидкого та порівняно легкого, з малою кров'ю оновлення країни за допомогою фізичного усунення самодержця, його оточення, дестабілізації системи державного управління. Це тим більше здавалося привабливим на тлі провалу ходіння в народ і мрії, що розвіялася, про близьку селянську революцію. Звідси орієнтація лише на вузьке коло змовників та використання терору як детонатора до революційного збудження народу.
Колишній у минулому одним із ватажків народовольців, а потім порвав із оманами молодості Л.А. Тихомиров у зрілі роки писав, що на шлях терору його колишніх сподвижників вело переконання, що нібито в Україні нічого не можна робити, що Україна перебуває на краю загибелі і загине мало не завтра, якщо не буде врятована надзвичайними революційними заходами. І.С. Аксаков зазначав: ... У молоді невідомо звідки з'явився злий струмінь, нам зовсім чужий ... раптом з'явилася яскрава ненависть до всього українського, а з цієї молоді анархісти формували динамітчик