Політолог Валерій Соловей прогнозує Україну дострокові вибори президента і «вікно можливостей»
Зняли з мови
В інтерв'ю, якеВалерій Соловейневдовзі після виборів до Державної Думи Україна дав кореспондентові Радіо Свобода, висловлено цілу низку припущень, які заслуговують на уважне прочитання та обмірковування.
Весняні води, або Напередодні
Інтерв'ю випереджає вичавки з більш ранніх прогнозів Валерія Солов'я - зі спробою проекції їх вже на сьогоднішній день.
Можливо, є й інші його прогнози, які варто взяти до уваги – особливо тепер, коли вибори відбулися і очевидно, що вгорі починається масштабна кадрова реорганізація. Ось про що (як про «резюм чуток, витоків та інсинуацій») говорив політолог.
На ключові пости у державі є по 2-3 кандидати, і говорити про те, що з усіма призначеннями нагорі визначилися, не можна (тим більше, що ситуація динамічно змінюється). Але дещо констатувати можна, вважає Соловей.
По-перше, на підвищення може вирушити нинішній прем'єр –Дмитро Медведєв(на запитання «куди вже вище?» є лише одна відповідь. – Ред.). Відповідно, можна робити припущення про те, хто займе прем'єрське крісло, що звільнилося. За інформацією політолога, серед кандидатів немає жодного представника ліберального табору (в т.ч. не розглядається і кандидатураОлексія Кудріна) – усі можливі кандидатури або безпосередньо представляють силові структури, або якось із ними пов'язані.
«Щоб в Україні підтримувати на плаву економіку, я вже не говорю, щоб забезпечити хоча б якийсь мінімальний розвиток, – критично важливо зняти санкційний режим або хоча б серйозно послабити його. Але та влада, яка в Україні зараз, не можедомовлятися про це із Заходом, що добре знають усі і в Україні, і на Заході. Відповідно, потрібна інша влада, формально інша, яка б змогла взяти на себе ініціативу розрядки напруженості».
Президент США Дональд Трамп розповів про те, кого вважає своїми головними суперниками на виборах у 2020 році, а також заявив про свою готовність виборювати посаду глави держави.
Валерій Соловей в інтерв'ю Радіо Свобода
У фінансово-економічному блоці, однак, великих змін не передбачається – свої завдання сьогодні він вирішує досить успішно.
Якщо все ж таки буде ухвалено рішення на користь дострокових виборів президента, на перший план вийде питання про те, хто буде призначений на посаду першого заступника Адміністрації президента – саме до його функцій входить курування внутрішньої політики в країні. На місце В'ячеслава Володіна, що йде в Думу, за інформацією Валерія Солов'я, є три претенденти -Владислав Сурков, якийсь протеже самого Володіна і знову-таки один з представників силового блоку.
Зміна долі, прогнозує політолог, чекає приблизно дюжину губернаторів, насамперед на тих, хто останнім часом на увазі, на слуху і цим дратує громадськість; не виключено, що усунення з посади чекає і на голову Криму.
Обрали: що далі?
Аналізуючи минулі парламентські вибори, Валерій Соловей наголошує на кількох основних моментах.
Перший – це очевидна перемога «Єдиної України» та нищівна поразка опозиції. Причому поразка ця має явне морально-психологічне забарвлення: опозиція не може запропонувати українцям ні привабливої картини майбутнього, ні гідної ідеї, яка б могла їх мобілізувати. Однак і ті, хто проголосував за Єдину Україну, вважає політолог, у майбутньомуне впевнені – і реальним ризикувати не готові. Це, можливо, вибір стабільності, але з розвитку. При цьому, наводить «Свобода» слова Солов'я, «Кремль краще знає та розуміє Україну». Влада отримала карт-бланш, а опозиція, у свою чергу, усвідомила, що через вибори до влади не прийде – «що не виключає інших шляхів», застерігає публікація.
І нарешті, ще один прогноз: приблизно через рік для України відкриється нове «вікно можливостей» – у зв'язку з чим, інтригуюче повідомляє Соловей, «результати вчорашніх виборів і обраний на них парламент не матимуть жодного значення».
Висновки на ближню та далеку перспективу Валерій Соловей озвучив такі.
«Логіка наступна: вища влада має цілком виразне відчуття, що треба щось робити. Що? Піти на компроміс із Заходом вона не може – це означало б, на її думку, серйозну репутаційну шкоду. Проводити інституційні реформи економіки вона не хоче. І ось вона намагається, як їй здається, оновити систему держуправління, щоби надати динаміку всім сферам життя. Як писав свого часу Карамзін, Україні не потрібна конституція, Україні потрібні 50 розумних і чесних губернаторів. Отже, знайдемо розумних та чесних державних службовців, у тому числі й губернаторів. Звідки черпати кадри? Зрозуміло, кадри черпають звідти, де люди, яким дуже довіряють.
Валерій Соловей в інтерв'ю Радіо Свобода
Дострокове припинення повноважень президента та нові вибори будуть пов'язані з оперативним внесенням виправлень до Конституції – тому, уточнює Соловей, «дуже важливо, що пані Ярова очолила комітет Думи з конституційного законодавства». Але це, у свою чергу, натяк на те, що саме Володимир Путін піде на вибори – якщо до законодавства будуть внесеніпотрібні зміни.
Дострокові вибори, які можуть статися навесні 2017 року, стануть саме тим імпульсом, який додасть нової динаміки українського політичного життя, пояснює Соловей. Момент слушний: «опозиція морально спустошена і розчавлена, і суспільство ще готове за інерцією рухатися в рамках тієї виборчої моделі, яка йому нав'язана». А ось восени того ж 2017 року все може змінитися, і не виключено, що під впливом негативних процесів в економіці.«Ситуація в економіці досить погана»,– говорить в інтерв'ю «Свободі» Соловей, посилаючись на людей «набагато більш обізнаних». Запас міцності економіки закінчується, а перебудова держуправління, яку ми зараз спостерігаємо, може, на думку політолога, не призвести до підвищення ефективності, а до дезорганізації. Приклад – поява Росгвардії і той негативний, як вважає політолог, ефект, який вона справила на дієздатність МВС.
«Якщо задумані кадрові зміни почнуть проводитися хоча б наполовину, ми побачимо дезорганізацію всього апарату влади згори до низу», – застерігає Валерій Соловей.
Хто піде «іншим шляхом»?
Згадка «вікна можливостей», яка може відкритися (як символічно!) восени сімнадцятого, слова про «наростаюче нерозуміння, роздратування і розгубленість у всіх верствах суспільствах» наводять на думку: а чи не загрожує Україні нова революція? І якщо так – то хто стане її рушійною силою?
Що ж до гіпотетичного «наступника президента», відповідь на сьогодні така: «Оптимальний варіант – досить популярний лідер, не харизматичний, лідер, який не те, що має всім подобатися, але він повинен викликати найменше роздратування у всіх груп суспільства. І який має просто проводити грамотну політику » .
Наскільки точнимивиявляться припущення Валерія Солов'я, стане зрозуміло через півроку. А може, навіть раніше – ситуація, як було сказано, розвивається дуже динамічно.