ПОЛЮВАННЯ НА СНАЙПЕРА
СУЧАСНІ конфлікти низької інтенсивності різко підвищили роль снайперів у бойових діях. Справді, бойова практика показує, що кілька добре підготовлених та екіпірованих стрільців здатні у деяких ситуаціях відіграти вирішальну роль у результаті бойового зіткнення. Наприклад, 1967 року сержант корпусу морської піхоти США Карлос Хечкок удвох із напарником протягом трьох діб проводили безпрецедентну снайперську операцію, блокувавши підрозділ північно-в'єтнамської армії чисельністю до роти. Наприкінці третьої доби снайперським вогнем було знищено до сорока людей, а решту — повністю деморалізовано. Розгром завершив викликаний снайперами по рації артилерійський наліт. Пізніше в полон був узятий єдиний в'єтнамець, що залишився живим. Подібна ефективність снайперських операцій неминуче викликає пошуки засобів протидії. У свій час деякі журнали писали про методику боротьби зі снайперами, що застосовувалася силами ООН у Югославії. Принцип дій досить простий: відразу поле пострілу спостерігачі зі складу «блакитних касок» засікають місцезнаходження снайпера, один із членів контрснайперської команди посилає всередину приміщення, де той засів, спеціальну кулю з розривним зарядом (при цьому застосовувалася 12,7-мм снайперська гвинтівка). »). Одночасно навідник-оператор чергового БТР прочісував чергами з 20-мм автоматичної гармати сусідні приміщення, відрізаючи шляхи відходу, а ще один мисливець, озброєний звичайною гвинтівкою снайперської FR-F2, контролював підходи до будівлі, щоб підстрелити ворожого снайпера, якщо той спробує покинути. До речі, у цих акціях використовувалися спеціальні пристрої для виявлення місцезнаходження снайперів, про які на Заході говорили ще кілька років тому. Принцип їхньої роботи зводиться донаступному: коли куля снайпера проходить у безпосередній близькості від установки (до 25 метрів), датчики-антени вловлюють ударну хвилю, що йде слідом, і передають інформацію на комп'ютер, який, у свою чергу, розраховує та видає на дисплей зразковий напрямок та дальність до снайпера . Проблема тут полягає в габаритах установки (монтується на автомобілі або БТР), необхідності максимального наближення датчиків до траєкторії кулі і, звичайно, великої вартості. Така «політика негайного впливу» може дати певний результат, але в основному використовується як міра залякування чужих снайперів. Крім того, подібна тактика вимагає не лише дуже злагодженої команди, а й дорогої високоякісної зброї, засобів зв'язку, бронетехніки тощо. Інакше висловлюючись, такі «чудеса» західної техніки не дуже підходять для української війни. Перша чеченська кампанія 1994-1995 років знову після Афганістану змусила наших генералів згадати необхідність підготовки снайперів у військах. Але все не так просто. Для підготовки снайпера середньої кваліфікації потрібно 3-5 тижнів. Такий «аматор» цілком спроможний вести снайперський терор у своїй зоні відповідальності, вражаючи живу силу противника на відстанях до 300-500 метрів. Але для полювання за ворожими «надмітними стрілками» потрібен професіонал, який досконало володіє прийомами маскування і спостереження, добре знає тонкощі влучної стрільби, на своєму досвіді спіткав закони снайперської війни. Контрснайпер має бути мисливцем, а не дичиною. Втім, іноді не варто сильно ускладнювати ситуацію. У багатьох випадках панічний страх снайперів противника перетворюється на істерію, і кожен одиночний постріл з чужого боку фронту сприймається як доказ роботи снайпера. Та й не всі ворожі«Надвлучні стрілки» виявляються на перевірку такими вже «надмітними». Ось приклад: усі чули про знамениті фінські «зозулі». Казали, що на Карельському перешийку 1940 року цими «зозулями» буквально кишили всі ліси, голови не можна було підняти, щоб не отримати кулю. А знаєте, скільки у фінській армії було гвинтівок із оптичним прицілом? Усього близько двохсот! Ось це і є класичний снайперський терор: залякати супротивника так, щоб він шарахався від кожного пострілу. Проте мисливець за снайперами обов'язково повинен готувати себе до дуелі не з дилетантом, а з серйозним і досвідченим противником.
Найчастіше команді контрснайперів доводиться користуватися тією зброєю, яка є під руками. Проте є сенс обумовити особливості деяких вітчизняних моделей снайперок. Снайперські «безшумки» — ВСС (Гвинторіз) та ТСК-94 особливо добрі тим, що дозволяють мисливцеві піти з позиції непоміченим після знищення ворожого снайпера. Однак невелика дальність прицільного вогню сильно обмежує їхнє застосування. Дальність гарантованого ураження головної фігури (коли снайпер знаходиться на позиції, найбільш вразлива частина тіла — голова) з обох «безшумок» — 100-150 метрів. Тобто вам потрібно підійти до позиції противника саме на таку відстань, а це не завжди можливо. Класична СВД при використанні снайперських набоїв дозволяє вразити головну фігуру на відстані до 350 метрів. Приблизно такий показник і в снайперської гвинтівки обр.1891\30 гг.
До речі, про СВД: за всіх своїх плюсів ця гвинтівка має не найвищу точність. Тому при контрснайперських операціях краще використовувати зброю підвищеної якості (МЦ-115, СВ-98) та боєприпаси – снайперські чи цільові. Якщо ви змушенізастосовувати СВД, постарайтеся поставити на неї приціл більшої кратності - наприклад ПСП-1, це підвищить ефективність вогню та ймовірність ураження мети з першого пострілу. Розробляючи контрснайперську операцію, потрібно ретельно враховувати можливості своєї зброї та боєприпасів. Наприклад, діаметр розсіювання (тобто відстань між центрами найбільш віддалених від середньої точки влучення пробоїн) у патрона з кулею ЛПС на дистанції 300 метрів становить приблизно 32 см, а у снайперського патрона - 16-20 см. При розмірах стандартної головної мішені 20х30 см така різниця відіграє важливу роль. Якщо порівняти показники розсіювання із середніми розмірами основних цілей: голова — 20х30 см, грудна фігура — 50х50 см, поясна фігура — 100х50 см, ростова фігура — 170х50 см. Ефективність застосування при полюванні за снайперами крупнокалібер — питання спірне, оскільки поки що не виробляються спеціальні снайперські 12,7 мм патрони, а розсіювання звичайних кулеметних патронів такого калібру занадто велике для снайперської стрілянини. Однак для обробки стаціонарних снайперських позицій (дотів, дзотів, посилених бронещитками скульпмакетів) гвинтівка В-94 може бути дуже корисною. Ще в роки Другої світової війни наші снайпери для поразки захищених цілей та стрілянини по амбразурах користувалися 14,5-мм протитанковими рушницями. У деяких ситуаціях для боротьби зі снайперами можуть застосовуватись і кулемети. українськими добровольцями в Югославії з цією метою успішно використовувалися ПК югославського виробництва з оптичними прицілами. Враховуючи любов мусульманських снайперів до комфортабельних стаціонарних позицій та відсутність у них такого правила, як зміна позиції після третього пострілу, кулемет виявлявся цілком ефективним засобом. Стрічка споряджувалася змішанимбоєзапасом: 1 бронебійний патрон, 2 звичайних, 1 трасер і т.д. Однієї дози такого «антиснайперіна», пущеної до амбразури, зазвичай вистачало, щоб назавжди відучити шкідливого мусульманина від шкідливої звички стріляти по людях. Такою ж нестандартною антиснайперською зброєю є гранатомет. У міських умовах кинути гранату у вікно будівлі, де знаходиться снайпер, метрів із двохсот — для хорошого гранатометника не проблема. Погано тільки, що для РПГ-7 немає уламкової гранати, а кумулятивна ефективна переважно при попаданні в замкнуті приміщення. Є ще одна проблема, якій чомусь майже не приділяють уваги: чим озброїтись снайперу для самооборони? З одного боку, стрілку при виході працювати доводиться нести досить пристойний «джентльменський набір» — гвинтівка, боєприпаси, НЗ, засоби маскування тощо. При цьому снайпер не повинен бути навантажений як звичайний піхотинець, щоб не втратити рухливості і легко маскуватися. З іншого боку, у разі виникнення небезпеки у безпосередній близькості снайпер виявляється практично беззахисним. Снайперська гвинтівка — зброя не для ближнього бою, а банальний пістолет у такій ситуації є малоефективним. Щоправда, існує тенденція при роботі в парі озброювати коригувальника автоматичною зброєю. Але тоді удвічі знижується ефективність бойової роботи пари, т.к. снайперською гвинтівкою озброєний лише один стрілець. Крім того, при тривалих снайперських операціях снайпер неминуче втомлюється, тоді пара обмінюється зброєю, а це небажано, тому що в ідеалі гвинтівка має бути пристріляна конкретною людиною. Оптимальним варіантом є таке озброєння снайперської групи: коригувальник має ВСС або ТСК-94 — для «тихої» роботи на відстанях до 200 метрів і прикриття групи принеобхідності автоматичним вогнем; стрілок несе СВД або іншу гвинтівку калібру 7,62 мм (для роботи на дистанціях до 600-700 метрів) та малий пістолет-кулемет. Сучасні малі пістолети-кулемети при невеликих габаритах та вазі можуть створювати на коротких відстанях високу щільність вогню, необхідну самооборони. Дещо гіршим, але цілком прийнятним варіантом буде пістолет з автоматичним режимом вогню типу АПС. До речі, чеченські бойовики користувалися змішаним озброєнням пари: стрілець, озброєний СВД, з безпечної відстані (400-500 метрів) робив кілька провокаційних пострілів по позиціях федералів, а коли ті відкривали стрільбу у відповідь, другий снайпер засікав по всп з ВСС із невеликих дистанцій (150-200 метрів) вогонь на поразку.