Поняття та сутність неустойки

Попри те що, що неустойка одна із форм санкцій у зобов'язанні, тобто. невід'ємним елементом самого зобов'язання в українському законодавстві та юридичній літературі її традиційно розглядають як спосіб забезпечення виконання зобов'язання.

Забезпечувальна функція неустойки бачиться у цьому, що вона є додатковою санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання, крім загальної санкції відшкодування збитків, і пов'язує боржника загрозою можливості настання суворо певної майнової невигоди, ніж стимулює його виконати зобов'язання належним чином. Викладеному розумінню стимулюючої (забезпечувальної) ролі неустойки відповідає її визначення, дане у законі.

Неустойкою (штрафом, пенею) визнається певна законом чи договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у разі прострочення виконання.

З визначення видно, що українське законодавство, як і теорія права негативно ставиться до оцінної теорії неустойки. Оціночна теорія неустойки, що спирається на ідею у тому, що неустойка - це заздалегідь обумовлена оцінка можливих у майбутньому збитків, має глибоке історичне коріння і стала вельми поширеною у різних правових системах.

Так, у § 292 Пукраїнського Земського уложення говорилося, що інтерес контрагента, що підлягає відшкодуванню за неналежного виконання договору, може бути заздалегідь визначений шляхом угоди про неустойку. У § 340 Німецького цивільного уложення неустойка визначається як мінімальна сума відшкодування збитків. Французька доктрина розглядає неустойку як договірневизначення збитків.

У доктрині країн загального права неустойка допускається лише як заздалегідь оцінених збитків (liquidated damages), а неустойка, має характер штрафу (penalty), будь-коли може бути стягнуто з принципу компенсаційної спрямованості цивільно-правових засобів захисту. Тому неустойка у країнах загальної системи права не виконує забезпечувальної функції.