Поради досвідченого релейника
Зіткнувся з проблемою вибору структури ПА на підстанції. Підкажіть будь ласка, якщо хтось знає, чим варто керуватися при виборі схеми ПА. Дуже проблематично щось знайти тематичне. Що порадите почитати?
Re: Протиаварійка Відправник: Володимир 30-05-2006 07:49
Наприклад, підручник Н.І. Овчаренко "Автоматика електричних станцій та електроенергетичних систем". Вид-во НЦ ЕНАС, 2000
Re: Протиаварійка Відправник: Олександр 30-05-2006 08:48
1. Автоматика енергосистем. Берковіч М.А. (Для ст. ВНЗ) 2. Системна автоматика Базрам А.Б. 3. Керівні вказівки щодо протиаварійної автоматики енергосистем (основні положення). РД 34.35.113. Документ під номером 3 можу надіслати.
Re: ПА - філософічні вигадки Відправник: falcon 01-06-2006 11:40
Re: ПА - філософічні вигадки -Продовження №3 Відправник: Олександр 02-06-2006 09:22
Салют усім! Яструб знову, як і завжди, опинився на висоті! Видав так би мовити на гора. (прочитав все) Не перевелися ще релейники з власною думкою на архангельській землі, якщо не помиляюся. З приводу книги Овчаренко – згоден. Нею важко працювати. Рекомендую книгу Берковича Автоматика енергосистем – фундаментальна праця. Та й у керівних вказівках все чітко прописано.
Re: ПА - філософічні вигадки - Олександру Відправник: falcon 02-06-2006 11:45
Пардон, звичайно, але трошки поправлю: не "яструб", а "сокіл". Ну, і не архангельський - місце проживання нашого все-таки трохи ближче до екватора :) , а яке саме - чи це так важливо? - Віртуальні ми, у всесвітньому павутинні живемося - цього поки що достатньо:).
Re: Протиаварійка Відправник: protection 05-06-2006 08:36
Питання зПротиаварійною автоматикою енергооб'єкта, як зауважив falcon, не має однозначного рішення: багато залежить від місця енергооб'єкта в енергосистемі, класу напруги і т.д. Якщо говорити про ПА в загальному вигляді, то РЗА це теж ПА. Підручників із створення систем ПА не існує. Щоразу при створенні нових або реконструйованих енергооб'єктів проектанти розглядають варіанти виконання ПА з урахуванням систем ПА, що вже діють, і в залежності від складності ПА погоджують його з СО-ЦДУ ЄЕС. Більш складні системи ПА будуються виходячи з ТЕО, розроблюваних ВАТ "СО-ЦДУ ЄЕС" і реалізованих власниками енергооб'єктів. В ідеалі від ПА необхідно намагатися позбавлятися. В умовах ринку електроенергії створення систем ПА все частіше зустрічатиме нерозуміння у генераторів та споживачів. Поки існує адміністративний ресурс РАВ - ПА ще можливо створювати та впроваджувати, далі - складніше. Надсилайте свої питання, опис району і т.д. Допоможемо порадою
Re: Протиаварійка Відправник: Олександр 05-06-2006 09:12
В ідеалі від ПА необхідно намагатися позбавлятися – сильно сказано. За кордоном навпаки починають про це серйозніше стали замислюватися (WAMS, наприклад). А ми, навпаки. З крайності в крайність :-)
Re: Протиаварійка Відправник: protection 07-06-2006 08:34
>>В ідеалі від ПА необхідно намагатися позбавлятися - сильно сказано. >>За кордоном навпаки починають про це серйозніше стали замислюватися (WAMS, наприклад). А ми, навпаки. З крайності в крайність :-)
Протиаварійна автоматика буває різною. Протиаварійна автоматика, що застосовується в енергетиці, може бути розділена на чотири великі групи пристроїв: релейний захист(1), що автоматично локалізує пошкоджене обладнання від енергосистеми, пристрою ПА,нівелюючі в енергосистемі наслідки локалізації пошкодження (2) та пристрої, що підвищують інтенсивність використання обладнання (3), та пристрої автоматизують процес виробництва та передачі електроенергії (4). Пристрої ПА по першій групі необхідні і їх ніхто «скасовувати» не збирається. Нині це САОН, ОГ, АЗГ. В умовах ринку безкоштовно це працювати не буде. Пристрої по третій групі - шкідливі за визначенням: підвищуючи інтенсивність використання обладнання вони гальмують розвиток енергосистеми і вони використовують ті ж керуючі впливи, що і пристрої по другій групі.. Пристрої по четвертій групі також необходимы. В ідеалі було б об'єднання пристроїв по другій, третій і четвертій групам в одну, замінивши керуючі впливу, що застосовуються на гнучкі ліній електропередачі, синхронні генератори з керуючою обмоткою, статичні компенсатори. І в кінцевому підсумку звести нанівець пристрої по третій групі. Ось про відмову від цієї автоматики і йшлося ...
Re: Протиаварійка Відправник: Коля 15-11-2006 16:19
«Адже релейний захист – це те ж ПА і її завдання локалізувати пошкодження обладнання» - ОГО!! режимів близьких до оптимальних, причому в режимі реального часу, чи я неправий?