Порівняльна характеристика Манілова та Собакевича, Манілова та Коробочки

Автор:Гоголь Н.В.

Є рід людей, відомих під ім'ям: люди так собі, ні то ні се, ні у місті Богдан ні в селі Селіфан, за словами прислів'я.

Багатство не зменшує жадібності.

Зовсім інше ставлення до господарства у Коробочки. У неї «хорошеньке село», двір повний всякого птаха. Але Настасія Петрівна не бачить нічого далі за свій нос, все «нове і небувале» лякає її. Її поведінкою керує пристрасть до наживи, користь. Цим вона нагадує Собакевича. Гоголь відносить Коробочку до тих «невеликих поміщиць, які скаржаться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають потроху грошенята в рябинові мішечки, розміщені по ящиках комода». Манілов з Коробочкою є до певної міри антиподами: маніловська вульгарність ховається за високими фразами, за міркуваннями про благо Батьківщини, а в Настасії Петрівни духовна убогість постає у своєму природному вигляді. Коробочка не претендує на високу культуру: у всьому її образі помітна дуже невигадлива простота. Це підкреслено Гоголем у зовнішності героїні: він свідчить про її задертий і привабливий вид. Ця простота виявляє себе у стосунках із людьми. Головна мета її життя – зміцнення свого багатства, безперервне накопичення. Чичиков невипадково бачить по всьому маєтку сліди вмілого господарювання, які виявляє внутрішнє нікчемність Настасії Петрівни. У неї, крім бажання придбати і отримати користь, немає почуттів. Підтвердженням є ситуація із «мертвими душами». Коробочка торгує селянами з такою діловитістю, з якою продає інші предмети свого господарства. Для неї немає різниці між одухотвореною і неживою істотою. В реченніЧичикова її лякає лише одне: можливість щось пропустити, не взяти те, що можна виручити за «мертві душі». Коробочка не збирається поступатись їх Чичикову за малу ціну. Тільки після довгих умовлянь Настасія Петрівна розуміє вигоду угоди та погоджується продати такий незвичайний товар, як «мертві душі».

Собакевич дуже відрізняється від Коробочки. Він, за словами Гоголя, «чортів кулак». Пристрасть до збагачення штовхає його на хитрість, змушує вишукувати різні засоби наживи. Тому, на відміну інших поміщиків, він застосовує нововведення – фінансовий оброк. Його анітрохи не дивує купівля-продаж мертвих душ, а хвилює лише те, скільки він за них отримає. На відміну від Ноздрьова Собакевича не можна зарахувати людям, які витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей і життя, вміє діяти та добиватися того, чого хоче. При характеристиці його побуту Гоголь у всьому відзначає ґрунтовність та фундаментальність. Це природні риси життя Собакевича. На ньому та на обстановці його будинку лежить печатка незграбності, потворності. Фізична фортеця і незграбність виступає у вигляді самого героя. "Він був схожий на середню величину ведмедя", - пише про нього Гоголь. У Собакевичі переважає тварина початок. Він позбавлений будь-яких духовних запитів, далекий від мрійливості, філософствування та шляхетних поривів душі. Сенс його життя полягає у насиченні шлунка. Собакевич негативно ставиться до всього, що пов'язано з культурою та просвітництвом: «Освіта – шкідлива вигадка». На відміну від Коробочки, він добре розуміє навколишнє оточення і час, коли живе, знає людей. Від решти поміщиків він відрізняється тим, що одразу зрозумів сутність Чичикова. Собакевич – це хитрий пройдисвіт, нахабний ділок, якого важко провести.Все навколишнє він оцінює лише з погляду своєї вигоди. У його розмові з Чичиковим розкривається психологія кулака, що вміє змусити селян працювати на себе і отримати з цього максимальну вигоду. Собакевич прямолінійний, досить грубий. На відміну від Манилова, у його сприйнятті всі – розбійники і негідники. У будинку Собакевича все нагадувало його самого. Кожна річ ніби казала: «І я теж Собакевич».

Гоголь у своїй поемі «Мертві душі» створив цілу галерею характерів і типів, всі вони різноманітні, але їх поєднує одне – ні в кого немає душі. Порівнявши трьох поміщиків, я зробив висновок, що майбутнє має тільки Собакевич. Манілов і Коробочка живуть за рахунок маєтку, що дістався у спадок. Самі вони аж ніяк не сприяють розвитку господарства. Манілов передав свій маєток управителю, а в Коробочки ми бачимо відсталий панщинний тип господарювання. Собакевич – власник великого маєтку, що займається господарством. Я думаю, що після скасування кріпацтва цей поміщик перейшов би до найманої праці, і його маєток продовжив приносити дохід. Цього не можна сказати про Коробочку і Манілова, які, швидше за все, заклали б свої маєтки в ломбард, а через деякий час розорилися. Поема «Мертві душі» є геніальним викриттям кріпацтва того класу, який є вершником доль держави. Миколи Васильовича Гоголя всерйоз турбує, що більшість поміщиків того часу вела пусте життя, не дбала про своє господарство. Від цього страждали селяни, та й вся держава загалом. Зобразивши в сатиричній формі побут поміщиків, показавши їхні недоліки, Гоголь хоче допомогти людям позбутися їхніх вад.