Постанова Пленуму Верховного Суду України від N 9 Про судову практику у справах про успадкування

Постанова Пленуму у справах успадкування є досить об'ємною та розлогою, що допомагає у вирішенні багатьох спірних питань у судовій практиці. Завдяки цій постанові будь-який юрист може «прорахувати» результат судового розгляду та знати, як діяти на підставі встановлених положень.

Однак, не маючи юридичної освіти, громадянин, який зіткнувся зі складним питанням щодо спадкового права, може самостійно розібратися у Постанові Пленуму «Про судову практику щодо спадкування». Давайте зробимо стислий огляд основних розділів цього документа.Оригінальний текст постанови ви можете завантажити за посиланням наприкінці цієї статті.

Основні розділи та їх суть

1. Загальні положення про спадщину

На початку цього розділу розглядаються норми підвідомчості та підсудності певних спадкових суперечок. Також зазначається, де саме мають бути подані документи про право на спадкування.

У пункті 7 йдеться про отримання свідоцтва на спадщину. p align="justify"> Далі, роз'яснюється питання про визнання права на спадкування у разі, якщо до цього нотаріусом був виданий документ на спадщину.

У пункті 9 розглядається купівля-продаж отриманого у спадок майна, а саме що робити, якщо право власності ще не зареєстроване, а договір вже укладено. Далі показуються загальні норми спадкового права.

З 17 пункту можна дізнатися про місце відкриття спадщини. Після чого з'являється вирішення питання, якщо спадкоємців було визнано негідними.

З 20 пункту починається розгляд питання усунення від спадкування за законом у зв'язку з невиконанням умов утримання спадкоємця. Далі надаються відповідіщодо успадкування коштів, залишених на рахунку у банку після смерті власника.

2. Спадкування за заповітом

Виходячиз пункту 23 можна побачити, як правильно змінити заповіт або скасувати його дію. Після цього розглядаються шляхи вирішення спорів між спадкоємцями, термін відкриття спадщини та про відмову від спадщини за заповітом.

Починаючиз 27 пункту можна дізнатися, у якому разі заповіт можна визнати недійсним.

3. Спадкування за законом

У 28 пункті чітко прописано список спадкоємців згідно із законом. Після чого розглядається ситуація відмовитися від спадщини згідно із законом на користь інших осіб.

Пункт 31 має широке роз'яснення, хто саме вважається непрацездатним громадянином, який має право на спадкування за законом. Не менше інформації знаходитьсяв 32 пункті, в якому розглядаються різні питання щодо обов'язкової частки у спадок.

4. Прийняття та відмова від спадщини

У цьому пункті докладно розглядається, у якому разі громадянин стає спадкоємцем та повноправним власником залишеного майна.

У пункті 38 вказуються терміни, протягом яких необхідно прийняти спадщину. Також іу пункті 39 обговорюється період, коли спадкоємець повинен подати заяву. Після чого у 40 пункті розглядається питання відновлення строку для отримання майна у спадок.41 пункт роз'яснює, як правильно розподілити майно між спадкоємцями після відновлення строку наслідування.

У пункті 44 і 45 йдеться про різні питання, пов'язані з відмовою від спадщини, що покладається.У 46 пункті роз'яснюються нюанси, коли можна, а коли не можна відмовитися від майна.

Щодо47 пункту, то в ньому показані правила, згідно з якими поділяється майно після відмови від спадщини між спадкоємцями, що залишилися.

У 48 пункті вказуються дії у разі, коли вмирає спадкоємець за заповітом. Далі обумовлюються обов'язки спадкоємців, навіть тих, хто не отримав свідоцтва про спадщину.У 50 пункті ясно прописані дії щодо успадкування виморочного майна.

5. Розділ спадщини

У цьому розділі розглядаються різні питання щодо термінів, можливості поділу рухомого та нерухомого майна, а також, хто має переважне право отримати у спадок неподільне майно або предмети домашнього вжитку.

У пункті 54 обумовлюється розмір компенсації, коли поділ майна нерівний між спадкоємцями. Після чого розглядається угода на поділ спадкових часток між спадкоємцями та договір на довірче управління.

6. Відповідальність спадкоємців за боргами спадкоємця

У цьому розділі докладно обговорюються обставини, за яких борги спадкоємця переходять у зобов'язання спадкоємців.У 60 пункті говориться, хто зі спадкоємців є відповідальним за виплату боргів померлого боржника.

У 61 пункті розглядається вартість майна, що перейшло, у спадок.62 пункт говорить про поруку, а саме за яких обставин спадкоємець стає поручителем замість померлого громадянина.

7. успадкування окремих видів майна

У цьому розділі розглядаються різні види майна, які можуть перейти у спадок, а також обов'язки спадкоємця щодо отриманої спадщини: спадщини забудовника, спільної власності на житлове приміщення, спадщиниповного товариства, житлового кооперативу.

У 68 пункті окремо обумовлюються умови отримання у спадок залишених коштів. Ау пункті 69 чітко прописуються права спадщини платника ренти з правом власності на майно.

Після цього обговорюється, що входить у спадкове майно, а що ні. Наприклад, грошова компенсація не входить у спадкову масу, однак, засоби пересування, нагороди та ордени є частиною спадщини, яку поділяють між спадкоємцями.

8. успадкування земельних ділянок

У розділі наслідування земельних ділянок обумовлюються права спадкоємця, а також строки відкриття спадщини. Крім цього, розглядаються певні положення щодо довічно успадкованого володіння.

З 79 пункту розбираються випадки, коли на земельній ділянці розташовані будинки та споруди, які можуть бути окремо заповідані певним спадкоємцям.

82 пункт оголошує ухвали, на підставі яких суд може визнати за спадкоємцями право власності на земельну ділянку.

9. Спадкування інтелектуальних прав

У цьому розділі розглядаються основні положення та умови, за яких спадкоємець має право успадкування на результат інтелектуальної праці. Крім цього, обумовлюються ситуації, в яких спадкоємець має виняткове право на успадкування інтелектуальної діяльності.

У пункті 91 розглядаються різні інтелектуальні права, які не є винятковими, однак вони можуть належати до майнових прав спадкоємця.

Розглядаючи пункт 93 можна дізнатися, що можна зробити, якщо виконавець порушує виняткові права на інтелектуальну діяльність.

10. Розглядзаяв про вчинені нотаріальні дії або відмову у їх виконанні

Даний розділ присвячено вирішенню різних спірних питань, коли вчинено певну нотаріальну дію. Наприклад, що слід враховувати, якщо нотаріус відмовляється видати свідоцтво на спадщину, а також, як правильно оскаржити у суді відмову у видачі відповідного документа.

Чому в нас немає законів коли люди, що прожили в цивільному шлюбі (у співмешканні) наживаючи все спільно у випадку в раптовій смерті одного з подружжя не можуть бути спадкоємцем, це ж не справедливо, що родичі стають на слідчими коли вони жодного відношення не мали до наслідуваного майну. Можуть бути різні обставини, коли люди не реєструють шлюб або не склали заповіт, оскільки не думали вмирати. (Я написала про себе ми прожили разом 27 років громадянський чоловік помер раптово ми спільно придбали квартиру і оформили на чоловіка у спадок вступила його сестра, а я завдяки нашим законам «справедливим» залишилася ні з чим, а сестра з'явилася через 27 років на спадщину , що навіть від похорону відмовилася… І де ж наша справедлива держава зі своєю судовою системою.

Якщо доведіть, що проживали разом 27 років і вели спільне господарство, і на ці кошти купувалося майно, у тому числі і нерухомість, то, можливо, у Вас є шанси в суді.

Закони для чого написані? Щоб їх дотримувалися! Ніхто не винен що ви особисто не захотіли їх дотримуватися! Закон захищає людей, які шанують і дотримуються законів!

А хто вам забороняв дотримуватися всіх тих законів, які були прописані в країні та офіційно оформити реєстрацію шлюбу в РАГС-і? Ви винні самі у всьому, що трапилося.

Аякщо спадкодавець залишив заповіт на сина. Син помер раніше. Суд за наявності цього заповіту визнав за дочкою сина-онукою право на спадщину з права подання. Заповіт є, але застосовано право подання. Навіть у підручниках по праву, йдеться. що право подання застосовується лише за відсутності заповіту. Але суд вирішив по-своєму. Як бути?

Якби судді дотримувалися законів і виносили постанову згідно із законами тоді був би порядок у судовій системі, а так районний виніс рішення і все пішло по похилій не апеляція не касація не розглядається навіть ВС Україна не розглядає скарги одна відписка

---