Позиція адвоката та підзахисного - Все про кримінальні справи
Позиція адвоката та підзахисного: письмово фіксуємо спільну правову позицію
Багатьом адвокатам доводилося зіштовхуватися у своїй практиці з такою ситуацією:
- при вступі у справу обговорюється та узгоджується захисна тактика;
- на подальших етапах можуть виникнути претензії "Ви мені цього не говорили", "Ви мене переконали дати такі свідчення" та інше.
Цілі цього документа:
Навіщо це взагалі потрібно? Після того як адвокат та підзахисний обговорили ситуацію у справі - вони завжди обговорюють та узгоджують своє ставлення до визнання чи заперечення провини, подальшу поведінку під час слідства. Не зайве, якщо це буде зафіксовано письмово. І допоможе уникнути ситуації, викладеної тут:Протиріччя підзахисного з адвокатом, різновид порушення права на захист.
а)Довіритель отримує можливість додатково обміркувати та зі 100% достовірністю побачити спільну правову позицію сторони захисту. Хоча сторони й обговорили її усно, але за письмового викладу людина мимоволі змушена формулювати свої думки з підвищеною точністю. Це виключає будь-яку двозначність, цей документ підкреслює, що сторони мають на увазі одні й ті самі речі.
б)Адвокат отримує письмовий доказ дотримання вимогп.5Стандарту (що зобов'язує узгодити з підзахисною позицію у справі)
Примітка: (є також близький за змістом документЗавдання адвоката, у ньому ми погоджуємо реальні (а не уявні) цілі захисту, його специфіка - він спрямований на застосування з досить рідкісним, але таким, що зустрічається типом людей (часто іноземців), які дуже туманно уявляють, чим саме має займатися адвокат).
Рекомендації щодо застосування:
- Складається ДО будь-яких значущих незворотних процесуальних дій (допитів та ін.)
- якщо є протиріччя, то обов'язково їх відобразити (наприклад, Підзахисний наполягає на тому, щоб зараз негайно визнати провину, а адвокат вважає це передчасним)
- 1 екз. підзахисному (якщо людина під вартою, краще віддати родичам, т.к. під вартою не можна забезпечити конфіденційність документа), 1 прим. в адвокатське провадження.
Є невід'ємною частиною адвокатського провадження від «___»________ 20___ р., містить відомості, що становлять адвокатську таємницю.
узгодження позиції у справі
Адвокат________________________________, з одного боку, та Довіритель _______________________________________________, погодили спільну правову позицію у кримінальній справі.
1) Сторони обговорили наявну у Довірителя інформацію у справі, спільно проаналізували ситуацію на поточний момент і дійшли єдиної думки про доцільність нижчевикладеної позиції у справі та необхідності наступних дій (а) позиціяДовірителя (наприклад: дати наступні пояснення (показання), або відмовитися від таких, виконати раду адвоката у формі дій (бездіяльності) та ін.
2) Довірителю роз'яснено та зрозуміло, що найбільш сприятливий результат у справі для нього може настати лише тоді, коли Довіритель у повному обсязі повідомив Адвокату достовірні, правдиві та повні відомості щодо відомих Довірителю обставин справи, що дозволяє Адвокату найбільш точно та правильно підготувати позицію захисту, а інформація, що свідомо не відповідає дійсності, повідомленаДовірителем Адвокату та використана надалі може нашкодити інтересам Довірителя.
3) Позиція, викладена у справі як пояснень (показань), виконання ради Адвоката у вигляді дій (бездіяльності), не нав'язані Адвокатом Довірителю, а є наслідком обговорення позиції у справі, аналізу наявної інформації та інших обставин справи.
4) Приймаючи рішення дати пояснення (показання), Довіритель усвідомлює, що вони можуть бути використані проти нього навіть у разі подальшої відмови від цих пояснень (показань), при цьому ці пояснення (показання) можуть бути зокрема доказами щодо третіх осіб ( співвідповідачів, співпозивачів, співучасників правопорушення тощо).
6) Залежно від положення Довірителя на момент розслідування (розгляду) справи компетентним органом, обсягу інформації, що стала відомою Сторонам від компетентних органів, що розслідують (розглядають) справу, та (або) інформації, зібраної у справі Сторонами, позиція може бути змінена та ( або) доповнено, при цьому Сторони повинні керуватися міркуваннями здорового глузду, станом справи.
- ч.4 ст.6КПА використання адвокатом відомостей для самозахисту
При оскарженні дій (бездіяльності) Адвоката у зв'язку з обранням позиції у справі, а також наданням юридичної допомоги в цілому я даю згоду на розголошення зазначених у цьому аркуші відомостей без спеціальної на те моєї згоди у разі розгляду справи органом дисциплінарного провадження відповідної адвокатської палати та іншими компетентними органами без обмежень.
(підпис заповнюється рукописним текстом, П.І.Б. повністю, без скорочень