Правила дорожнього руху – це легко!

Старший син вирішив піти вчитися на "право". У Казахстані пройшли чутки, що права надаватимуть лише з 21 року, тому треба поквапитися. Прийшов з першого заняття, поділився, що все легко, викладач сидить, перечитує книжку, можна взагалі не ходити на заняття (крім водіння), готуватися вдома, потім прийти здати. Ні, звичайно ходитиму, розумію, але загалом - все просто.

Ну, справжні водії напевно вже посміхнулися. Справді, ПДР - фігня питання 🙂

- Чого - питаю, - сьогодні проходили? - Пішоходів та автостради. - Ну і як пішоходи? Все зрозуміло? - В принципі - так!

– Тоді питання, за яких умов потрібно пропускати пішохода? - вирішив проекзаменувати, а точніше на конкретному прикладі показати, як усе непросто за звичайним рядком правил, коли починаєш розглядати їх із практичної та юридичної точки зору. - Пішоходів треба пропускати завжди! - Відповідь неправильна. -. - Пішоходів треба пропускати не завжди, а тоді, коли вони йдуть по проїжджій частині твого напрямку руху. Якщо він іде зустрічною - можна не пропускати, зрозуміло? - Зрозуміло, пропускаємо завжди, коли йде по нашій стороні. - Відповідь не правильна, - Як?! - Якщо пішохід вже підходить до тротуару першою смугою, а ти їдеш третьою, навіщо тобі зупинятися? Адже ти йому не заважаєш. Інакше виходить, що всі мають стояти, доки пішохід не зайде на тротуар. А чи можна здійснювати обгін на пішохідному переході? - Звичайно ж ні! - Відповідь неправильна. Обганяти можна, переконавшись, що на переході немає пішохода. А ось чи можна їхати, якщо перед пішохідним переходом стоїть інша машина? -. - Можна, якщо перед нею немає пішохода. Раптом машина стоїть передпереходом, бо заглухла чи у водія тьху-тьху інфаркт? А якщо ти їдеш по 1 смузі шестисмугової дороги і на 6 смугу зайшов пішохід, повинен ти його пропускати? - Маю пропустити, він же йде по моїй стороні руху? - Відповідь частково неправильна. Ти взагалі ніколи не повинен пропускати пішохода, немає такої вимоги в казахстанському ПДР. Ти повинен поступатися йому дорогою, а це, як кажуть, дві великі різниці. Поступатися - це означає створювати перешкод, тобто. ти не повинен продовжувати рух, якщо це може змусити пішохода змінити напрямок руху або швидкість. Якщо ти їдеш першою смугою, то ти ніяк не можеш створити перешкоду пішоходу на 6-й смузі. Проте інспекторові довести це практично неможливо. Крім того, якщо дорогу переходитиме твоя бабуся, вона змінить напрямок, навіть якщо ти просто зупинишся і випадково газонеш 🙂 А якщо пішохід стоїть на тротуарі, приготувавшись перейти, що ти маєш зробити? - Зупинитись. - А він не переходить? - Вийти з машини, настукати йому по голові, перетягнути на зустрічну смугу і поїхати! - Відповідь майже правильна 🙂 Однак поки що він стоїть на тротуарі ти можеш його не пропускати (тобто не поступатись йому). А ось якщо він вже стоїть на дорозі, тоді має зупинитися. - Вийти, настукати. - Ні, але якщо після зупинки, махання руками та криками у відкрите вікно пішохід не пішов, можна поїхати далі. А от якщо пішохід стоїть на тротуарі перед пішохідним перехрестям, ти їдеш, уже наїхав на "зебру" і раптом пішохід, як цап сайгак стрибнув на перехід. Що ти маєш робити? - Ну, напевно терміново гальмувати, щоб пропустити його? - А якщо не встигнеш загальмувати, тебе оштрафують? - Ну напевно так. - Відповідь невірна, нанерегульованих пішохідних переходах пішоходи можуть виходити на проїзну частину лише після того, як переконаються, що перехід буде для них безпечним. Втім, довести інспектору свою правоту в цьому випадку буде дуже складно, але теоретично можна. Такі випадки були.

Ось такі непрості речі ховаються за рядком "Водій транспортного засобу зобов'язаний поступитися дорогою пішоходам, які переходять проїжджу частину його напрямку руху по нерегульованому пішохідному переходу". Ну і ще за кількома іншими.

А вони ще не дійшли до теми обгонів та кругового руху. 🙂