Правила підготовки та захисту кандидатської дисертації

Публікації. Використання результатів дослідження. Апробація.

Впровадження результатів дослідження формально не потрібне. Але підтвердити їхнє реальне використання необхідно. При цьому підтвердження можна зробити у довільній формі. Це потрібно для того, щоб фахівцям була зрозуміліша корисність дисертації, який вона може дати ефект. Звичайно, наявність документів про реальне використання дисертації та отримуваний конкретний технічний або економічний ефект, безсумнівно, посилить позитивну думку про роботу. І за можливості цим нехтувати не слід. Число документів, що підтверджують, ніде не обговорюється, але зазвичай їх буває кілька (3-4). Дуже виграшно, якщо результати дослідження використано у навчальному процесі вишу. Це підтверджується зазвичай документом, підписаним проректором з навчальної роботи цього вишу. Для дисертацій, які виконуються у навчальних закладах, таке використання практично обов'язкове.

Завершення дослідження. Написання дисертації

Після отримання повної ясності та задоволеності за всіма позиціями (крім передостанньої, оскільки ще немає тексту) можна приступати до написання тексту дисертації, користуючись заготовками за окремими результатами дослідження, які зберігаються у претендента в електронному вигляді.

Структура дисертації приблизно така:

титульна сторінка;
зміст;
список абревіатур;
Вступ;
глави;
висновок;
список літератури;
програми.

Зробимо невеликі пояснення з огляду на те, що правила оформлення дисертацій визначені ВАК максимально конкретно та чітко.

Список абревіатур не є обов'язковим.

Число глав не регламентовано. Зазвичай їх буває 4-5. Перший розділ - оглядово-постановна.Друга-третя глави мають нести головне навантаження за науковою новизною. Четвертий (і за потреби п'ятий розділ) - прикладні дослідження, докази достовірності, питання застосування результатів тощо. Наприкінці кожного розділу доцільно навести висновки.

Наприкінці коротко даються основні висновки з дисертації.

Програми не є обов'язковими. Але доцільно все ж таки помістити в кінці дисертації копії документів про використання результатів дисертації.

Давати конкретну інформацію про подробиці оформлення немає необхідності. Правила оформлення наведено в нормативних документах.

Попередній захист

Попереднім захистом називається подання закінченої дисертації кафедрі, лабораторії, семінару з кількох наукових чи навчальних підрозділів тощо. з метою отримання схвалення та рекомендації до захисту у спеціалізованій вченій раді.

Процедура попереднього захисту дисертації близька до захисту на дисертаційній раді, але має низку особливостей.

Почнемо з того, що тут вирішується одразу кілька завдань:

Зазвичай для попереднього захисту організується компетентна наукова аудиторія, яка, вислухавши доповідь претендента (зазвичай протягом приблизно 20 хвилин, як на справжньому захисті), засипає його питаннями у можливо професійній та жорсткій формі. Виділений неофіційний опонент дає розгорнуту оцінку роботи з акцентом на критику. Виступаючі аналізують роботу та після заключного слова претендента відкрито приймають рішення про можливість її захисту у дисертаційній раді. Рішення складається у розгорнутому вигляді з відображенням перерахованих вище аспектів та оформляється у вигляді витягу з протоколу засідання (кафедри, лабораторії тощо), підписаного його головою та затвердженого керівником(заступником) організації, де проводився передзахист. Це дуже важливий документ, який потім подається до дисертаційної ради, де проходитиме захист.

Одночасно з прийняттям позитивного висновку дисертантові можуть бути висловлені зауваження та подано поради щодо окремих аспектів дисертації, на які він може відреагувати в робочому порядку протягом нетривалого часу. Додаткового засідання при цьому не потрібне.

Можливо ситуація з негативним результатом попереднього захисту дисертації. Тоді претендент повинен продовжити роботу над нею і знову подати її на розгляд за тією ж схемою.

Найчастіше передзахист є найскладнішим етапом оцінки закінченої дисертації. Дисертанта "розмазують", але дають добро на захист. Це хороше тренування. Збивається непотрібна пиха. Ініціюється необхідність посилити підготовку до захисту. Разом з тим не треба думати, що передзахист завжди складніший за захист. Буває часто навпаки. Тим більше, сам захист на порядок відповідальніший. Тому після попереднього захисту не слід розслаблятися.

Не треба плутати попередній захист із можливою доповіддю з дисертації на якомусь засіданні (лабораторії, науково-технічній раді тощо) після офіційного подання роботи до дисертаційної ради. Така доповідь не є обов'язковою, але може бути призначена порадою на етапі розгляду можливості прийняття дисертації до захисту.

Проф. В.Г. Домрачів

Підготовка матеріалів для подання до дисертаційної ради

Перелік документів, що подається до спеціалізованої вченої ради здобувачем наукового ступеня, визначений додатком 7 до Положення про спеціальну раду.

Заява,
особистий листок з обліку кадрів,
копію документа провідповідній освіті,
посвідчення про складання кандидатських іспитів,
дисертацію,
висновок що випускає організації,
поштові листівки.

Тут все ясно із зазначеного додатку. Зробимо лише невеликі пояснення.

Якщо дисертація писалася здобувачем абсолютно самостійно, без прикріплення до якоїсь організації, то претендент повинен проявити ініціативу і до подання документів до ради отримати Висновок про свою роботу в якійсь організації, що має право на підготовку аспірантів та здобувачів з наукової галузі та наукової спеціальності, яким відповідає дисертація. Це називається попереднім захистом, і вона аналогічна подібній процедурі для "узаконених" аспірантів та претендентів.

Організація захисту

У принципі, захист дисертації організує дисертаційна рада. Проте насправді той, хто захищається, має докласти чимало сил, щоб захист пройшов у нормальному режимі. Для цього є цілком певні причини, які визначаються фактично громадським ("на громадських засадах") характером її підготовки та проведення. Усі учасники захисту сутнісно не отримують грошей за свою працю. Виняток становлять опоненти, але їхня велика робота оплачується до смішного мало, а в деяких порадах зовсім не оплачується. Все залежить від можливостей та бажання керівництва організації, де проходить захист. Вчений секретар ради також зазвичай працює без матеріальної зацікавленості (невелика доплата за секретарство - слабка втіха), хоча на нього падає безліч всяких турбот щодо захисту. Не можна не сказати і про велику відповідальність голови ради, який особисто відповідає за весь комплекс дисертаційної експертизи у раді. Тому треба виходити з того, що захист організуєтьсяі проходить у дисертаційній раді практично на громадських засадах, спираючись на щеплену десятиліттями порядність та обов'язковість вчених – членів ради.

У зв'язку з цим, що захищається (зазвичай разом з науковим керівником) повинен тримати на контролі кілька перерахованих нижче принципових питань і при необхідності брати участь у їх вирішенні:

розробка проектів документів щодо попереднього розгляду дисертації у раді з метою вирішення питання про прийняття її до захисту та оформлення цих документів;
забезпечення кворуму при роботі ради (наприклад, допомога у транспорті);
доставка опонентів до місця захисту та назад (за домовленістю з ними) та турбота про влаштування та перебування іногородніх опонентів, якщо такі є;
організація участі у роботі ради запрошених фахівців, якщо у цьому є потреба;
забезпечення відсутніх у раді технічних засобів, які необхідні для доповіді, що захищається (наприклад, комп'ютер із цифровим проектором);
участь у підготовці та оформленні (розмноження) проекту висновку спеціалізованої вченої ради;
підготовка та розмноження ілюстративного матеріалу для членів ради до доповіді дисертанта (якщо не робляться великі ілюстративні плакати, що розвішуються на стінах, що вже стає рідкістю);
наявність у залі засідання мінеральної води тощо. для учасників захисту.

Звернімо увагу ще на кілька пікантних ситуацій.

Бажано, щоб на захисті були фахівці зі сторонніх організацій, які б взяли участь у дискусії разом із членами ради. Таке рідко відбувається автоматично. Цим треба займатись.

Остання аспірантська заповідь свідчить, що після захисту треба влаштовувати бенкет. Це формальноробити не обов'язково, але важко пригадати захист, де ця заповідь була порушена. Навіть у ті роки, коли це офіційно заборонялося та каралося. Тому треба планувати певні фінансові витрати. Хороший (веселий та доброзичливий) банкет запам'ятовується не менше самого захисту. Віддається шана всім тим, хто був задіяний у тривалому процесі становлення нового кандидата наук. Сам дисертант теж поринає в атмосферу свята, свого свята. Це в нашій українській традиції. Хочеться зауважити, що тут немає й натяку на нібито підкуп членів ради. Відомо чимало випадків, коли на таких банкетах були ті, хто голосував проти присудження наукового ступеня. Можливо, у виховних цілях.

На закінчення хочеться відзначити, що описані тут пікантні особливості по-справжньому не впливають на характер оцінки дисертації, оскільки в процесі захисту зазвичай беруть участь досвідчені фахівці, які на підсвідомому рівні формують цю оцінку. Згадане лише може спростити їхні дії та створити елементи комфортності. Як компенсацію за велику та професійну роботу "на громадських засадах".

Підготовка матеріалів захисту у ВАК

Перелік документів, що направляються до ВАК після захисту дисертації, визначено Додатком 14 до Положення про спеціальну дисертаційну раду. Він включає:

Всі роз'яснення та вказівки на кількість екземплярів дано у зазначеному додатку. Тому зробимо лише деякі зауваження.

Підготовка вищенаведеного переліку документів та підписання їх у дисертаційній раді займають чимало часу. Натомість треба вкластися в один місяць, це вимога ВАК.