Прецедент американський суд повернув українські гроші
Я настирлива і непохитна за своєю природою. Так вийшло. Несправедливість не дає мені спати спокійно, і, якщо є можливість, я битися до останнього.
Наприкінці 2014 року, коли санкції США проти України ще ніхто не міг спробувати на смак, мій чоловік вирішив перевести свої особисті кошти з одного рахунку в українському банку на інший. З банку А в банк С. відбувалося це в передноворічні дні, коли мозок плавився, а часу на все було обмаль. Цілком нешкідлива, на перший погляд, операція.
Ок, ми вирішили, тоді поверніть назад на рахунок? Настала відповідь «ні». Сказати, що ми були збентежені – не сказати нічого. Співробітники обох кредитних організацій перебували в безмовному шоці. Санкції тільки вступали, як вони працюють, ніхто не знав, проте капкан зачинився чітко. Наші приватні заощадження, порушуючи всі людські норми, банк-кореспондент просто схопив. Нахабно, безпардонно, бо одним можна все, а іншим лише терпіти.
Спеціальний відділ банку А писав листи до США, намагаючись повернути кошти, але їх м'яко надсилали. Залишилося без відповіді і пряме звернення до чоловіка. Іншими словами, нам нічого не залишалося, як упокоритися з втратою. Але я американцям це запам'ятала і почала думати про схеми, які можуть спрацювати і допомогти їм вказати на те, що знехтувані норми так шанованої ними демократії. Не подобається банк, куди гроші йшли? Поверніть туди, звідки вони розпочали свій шлях! Ми не злочинці і заробляємо чесно. Моя логіка захисту приватних накопичень була очевидна.
Допоміг випадок. Якось у пошту впав лист — тандем адвокатів запрошує журналістів на прес-зустріч. Рука вже тиснула на delete, коли окозачепила деталь: один із учасників — україномовний адвокат із Америки. Я вирішила ризикнути і завітала до кафе, де з журналістів тільки я і опинилася. Ми познайомилися, згадали спільне радянське дитинство, і я перейшла до теми заблокованих грошей.
Ми поринули в режим жорсткого листування по всіх можливих електронних носіях. Я знала, що прохання написано, що суд пройде у Вашингтоні та адвокат туди літав. Засідання тривало 20 хвилин. На відповідь чекали кілька місяців.
На ключові питання відповість сам адвокат Федір Козлов.
— Що було складного у процесі?
- Банальна американська бюрократія. Запитання можна було вирішити швидше. Насправді, процедура санкцій хоч і існує вже давно, досі не відрегульована. Заходи застосовуються всім і кожному, хто стояв поруч із організаціями, які під санкціями. В Америці є таке поняття як due process. Це конституційний захід, який наказує певний процес, перш ніж чиєсь майно може бути експропрійоване державою. У даній справі і на практиці санкцій цей процес взагалі був відсутній. Це було моїм основним аргументом.
На жаль, щоб досягти бажаного результату, довелося брати участь у спеціальному слуханні у Вашингтоні у Department of Treasury. Після цього папка зі справою змінила не один бюрократичний стіл, поки рішення не зібрало всі необхідні підписи. Іноді очевидне (у разі пряме порушення статутів конституції та правових норм) довести набагато складніше, ніж будь-що ще.
— Найважче — очікування. Основний аргумент був зрозумілий спочатку всім. На мою думку, всі сторони також розуміли, що кошти були заморожені незаконно. Після початкової петиції чекали,коли призначать слухання. На самому слуханні суддя взяв до уваги всі аргументи, але не було зрозуміло до останнього дня, яке рішення таки буде винесено. Насправді це був унікальний процес із великою кількістю невідомих елементів. Але тепер (на завершення) все набагато ясніше. Дорога прокладена. Звертайтесь!
— Чому суд став на бік українських клієнтів?
— Попри критики та скептики я вірю в американську судову систему. Навіть у спілкуванні з клієнтом, коли вже, начебто, нічого не вийде, я дуже розраховував на вас, Олено, що ви вмієте чекати. І ви не підвели. Це дуже важливо, коли клієнт підтримує свого адвоката і чекає поки система відпрацює те, що необхідно. У цьому випадку американський суд повівся саме так, як і мав. Незважаючи на важкі часи та складні відносини між Америкою та Україною, політичні мотиви не відіграли ролі. Може, тільки спочатку, коли санкції було зараховано. Суддя розглянув конкретне порушення і, як на мене, ухвалив єдино правильне рішення. Гроші на ваш рахунок до України повернуто і навіть із відсотками!
Я знаю, ви чекаєте, що скажу після всієї цієї історії у фіналі. А я процитую Омара Хайяма:
Благородність і підлість, відвага і страхВсе з народження закладено в наших серцях.Ми до смерті не станемо не краще, не гіршеМи такі, якими нас створив Аллах.
Фото: Надя Дьякова (матеріал FP, 2016), Федор Козлов (особистий архів)