Прекрасний економіст Дмитро Некрасов був змушений терміново виїхати за кордон.
Мій близький друг чудовий економіст Дмитро Некрасов учора був змушений терміново виїхати за кордон: йому непрозоро натякнули, що можуть посадити за тероризм.
Все почалося позавчора, коли він повернувся з Європи до Внукова. Там його протримали годину та питали, яке відношення він має до тероризму. Потрібно знати його – колишнього співробітника Адміністрації президента та Федеральної податкової служби, успішного бізнесмена, дуже поміркованого опозиціонера, аби зрозуміти усю абсурдність подібних питань. Втім, ви його знаєте: на відміну від мене його регулярно раніше запрошували на телеефіри. Вже повірте, що ні про який екстремізм і тим більше тероризм не може бути й мови.
Але навіть його позиція експерта-економіста виявляється зараз небезпечною. Ще б пак: він, як і я, балотується в Думу від «Яблука» по Москві. І, за останніми вимірами, має шанси виграти у Лисакова.
Звісно, я зараз писатиму запити до всіх інстанцій і вимагатиму відповіді, що відбувається.
Діма розповідав мені, як люди у великих чинах попереджали його про можливу справу. Він мені називав їхні прізвища та посади: люди дуже впливові та поінформовані. Минулого тижня ми зустріли спільного знайомого. У спільній розмові зі мною і Дімою Некрасовим він сказав «якщо раптом у Думу пройдеш ти або раптом пройде Діма, то засмутяться зовсім різні люди, а ті люди, які засмутяться з приводу Некрасова, вміють тільки справи порушувати, навіщо йому це треба?». Пізніше вже мої джерела в АП повідомили, що Некрасов має серйозні проблеми.
Ми спочатку думали, що залякують,поки що Діму не затримали у Внуково. Неясно, чи вже є якась справа, але всі розуміють, що підписати постанову слідчому – 2 хвилини.
Почитайте пост Діми Некрасова, він багато що пояснює:
Почну здалеку. Після відходу з держслужби у 2012-2014 роках брав участь у різних протестно-опозиційних історіях: був секретарем КС опозиції, їздив на «ворожі» на думку нашої офіційної пропаганди, семінари та заходи, спілкувався з найменш прийнятними нашою владою опозиціонерами та емігрантами. Я завжди при цьому знаходився в рамках правового поля і був противником будь-яких революційних сценаріїв, за що був постійно засуджувався колегами з числа «полум'яних революціонерів».
Проте наприкінці 2014 року у мене виникли деякі проблеми з ФСБ на ґрунті моїх опозиційних активностей. Я не хочу тут вдаватися в характер цих проблем і з кимось особисті рахунки зводити, скажу лише, що через ці проблеми мені довелося вивезти з країни сім'ю і виїхати самому. Новий 2015 рік я зустрічав на Кіпрі в припущенні, що, очевидно, доведеться жити в еміграції.
Але тут убили Бориса Нємцова. Несподівано в нашій дивно влаштованій державі клацнули якісь тумблери і мене (не тільки мене, а й у числі) стали мало не щодня кликати на федеральні канали. Зі мною ніхто ні про що не домовлявся, ні про що не просив, просто раптом почали звати буквально скрізь, а сигнали про небезпеку припинилися.
Я також зробив висновки з військово-польових ігор осені 2014 і перестав спілкуватися з людьми і відвідувати заходи, які (на мою суб'єктивну думку) можуть дратувати товаришів у погонах.
Я не вважаю скільки-небудь правильними чи демократичними дії, спрямовані на повне виключення деяких осіб чи організацій злегального політичного простору Однак я хотів у цьому легальному політичному просторі залишитися, а тому дотримувався логіки: я кажу те, що думаю, але на барикади не лізу і різких рухів не роблю.
Після року телеефірів та круглих столів я подумав, що знову респектабельний, а тут ще з усіх щілин доноситься інформація, що Кремль де захотів легітимних виборів. Типу відсоток ЕР не настільки важливий, все і так підконтрольно, тому легітимність понад усе, причому насамперед у Москві.
І я, дурень, повірив. Якби всі сигнали свідчили про те, що вибори будуть як у 2011 році, я точно не став би закопувати десятки мільйонів рублів у нульовий шанс обрання. А так думаю, ну хочуть же легітимність показати, якщо не фракцію, то пару помірно-ліберальних голів, що говорять, для картинки пропустять і при певному везенні можна потрапити в їх число.
Найняв технологів. Раніше за всіх розгорнув кампанію (короткі підсумки писав тут - https://www.facebook.com/dmitry.al.nekrasov/posts/893490250762022) весь свій час і сили присвятив виборній гонці.
І тут пішли деякі дивацтва.
Далі більше: різні мої знайомі (а такі у мене на держслужбі залишилися, але називати зрозуміло не можу) починають доводити до мене інформацію, що прийнято рішення посадити мене. Інкримінують фінансування екстремізму та тероризму. Прям однакова інформація по різних каналах, від заслуговують на довіру та поінформованих людей.
Ну, я подумав навмисно лякають, щоб на вибори не йшов. Організований злив. Де я, а де тероризм. З такими буржуазними лібералами на кшталт мене в нас в Україні прийнято інший тип відносин: створюють ризики для бізнесу, а потім домовляються. Типу обшуки в Онексімі - потім продаж РБК (ну з поправкою на масштаб звичайно). До таких ризиківя готовий і розумію як з ними працювати, а тероризм – явна маячня.
І ось після прильоту в Україну 24.05 у Внуково я був затриманий і опитаний (? можу в термінах плутатися) співробітниками ФСБ щодо мого зв'язку з терористичними організаціями. Приблизно така розмова «Відповідайте про ваш зв'язок із тероризмом?» «Її ні, що відповідати» «Ми маємо інформацію, що ви пов'язані з тероризмом» «ну ви конкретні питання ставте» - повна відсутність конкретних питань.
Ще мене опитали, де живу, що роблю, дуже зацікавилися призначенням і способами використання знайдених у моїй сумці бірушів і довго кололи на те, щоб ноутбук розпоролив. Потім просто відпустили. Жодних протоколів нічого. Ось підкажіть мені: навіщо було проведено подібний захід. Де логіка?
Наступного ранку мої джерела донесли що судове рішення про запобіжний захід питання днів і мені «пляшка світить» (не знаю чи правда, може і злив, але джерела два).
І я вирішив не ризикувати. Ключовими були такі міркування:
1. Абсурдність інкримінованого. Якби раптом виявилося, що я там ліс вкрав або нафту, або ще як шахраїв цьому ніхто (включаючи мене) би не здивувався. Але неправдоподібність історії, що між виступами на федеральному телебаченні та написанням аналітичних статей я принагідно займаюся тероризмом настільки очевидна, що я повірив і справді шиють. Я взагалі вірю в дурість людську. Злив був би правдоподібнішим.
2. Неспівмірність ресурсів залякування. Я не про затримання в аеропорту, а про рівень доброзичливців, які доносили до мене інформацію. Переконати мене відмовитися від ідеї виборів можна було набагато простіше.
Мені радили їхати через Білоукраїнсію на Україну, тому там кордон прозоріший. Але в Україні, на думку пильнихтоваришів, вороги. А я не хочу давати зайвих нагод. Тому за давньоукраїнською традицією від'їхав із Москви до Литви, де й пишу ці рядки (у логіці тієї самої традиції).
Тепер переходжу власне до теми посту.
Те, як проходила моя передкампанія в плані адміністративної протидії (його було не більше, а десь і менше, ніж іншим опозиційним кандидатам у Москві), а також всі інші доступні джерела інформації, свідчать про те, що і в Адміністрації Президента, і в Мерії ніяких претензій особисто до мене нема.
Тобто, звичайно, у Думі я нафіг нікому не потрібний. І вони мають зрозуміле завдання провести єдиноросів. Але від того, що Діма Некрасов раптом стане депутатом, там точно нікого особисто не звільнять.
Вся ця історія явно не звідти і не від конкурентів у округу. Почерк не той. Історія – від «силовиків» (скористаюся далі цим обережним евфемізмом, під яким розумію не всіх силовиків взагалі, а конкретну групу злих на мене силовиків).
Кілька днів роздуми дозволили мені вигадати лише дві логіки їхніх дій (не виключаю що можливі й інші:
1. «Силовики» хочуть особисто мене щось покарати. Ну, це не велика історія. Якби, звичайно, не моя участь у виборах і не поставлене президентом завдання забезпечення легітимності цих виборів.
2. «Силовики», у межах своєї логіки, фільтрують кандидатів у Думу і визначають кому точно за жодних обставин у Думі не місце. А потім своїми методами таких забракованих стопорить.
Це щось нове в політичному процесі, і мені вкрай цікаве ставлення до цієї практики керівництва нашої країни та політичного блоку АП.
У звичайній ситуації «силовики» (за прийнятими у нас поняттями) у своєму праві. Але зараз начебто вибори. Начебто завдання легітимність. І тут терористом(!) раптом виявляється кандидат від «Яблука» (!) та колишній співробітник експертного (!) управління Адміністрації Президента.
У практичній площині я від ідеї брати участь у виборах поки що не відмовився. Не люблю кидати розпочате.
Але до з'ясування ситуації в Україну повертатися не планую. Я не революціонер і, на відміну від мого доброго знайомого Іллі Яшина, просто так «посидіти не готовий». При нагоді мені є де і на що жити за кордоном. Та й чим зайнятися знайду.
У поточній ситуації я проситиму «Яблуко» направити до відповідних органів запити про мою причетність до будь-чого. Адже вони мають право перевірити: раптом я правда терорист?:)
Якщо надійдуть ясні інформаційні сигнали: «мовляв помилилися ми» - повернуся і продовжу розпочате (ну не можуть наші органи нахабно обманювати партію «Яблуко»). Якщо ж з'ясується, що я й справді терорист – готовий брати участь у слуханнях з екстрадиції у будь-якій нейтральній юрисдикції. Мені справді цікавий матеріальний склад своєї справи.
А закінчити хочеться чудовою фразою з фільму «Про бідного гусара замовте слово»: «Нерозумно ми часом працюємо. Грубо… Парадокс виходить: із простих обивателів ворогів вітчизни робимо…».
Хорошого опера озлобили і вигнали без можливості вбудуватись у систему – куди він піде?
Пікейного жилета записали в терористи, що видавлюють із легальної політики.
Справа не у конкретних нас. Система множить ворогів та втрачає кваліфіковані кадри.