Президент Дмитро Медведєв
За кілька днів "на трон" зійде Володимир Путін, а термін правління Медведєва добігає кінця
Колишні мешканці Кремля - Іван Грозний, Йосип Сталін, Володимир Путін - зазвичай вселяли благоговіння навпіл зі страхом, зауважує The Independent. RB.ru спробував згадати, чим нам, українцям, запам'ятається перебування Дмитра Медведєва на посаді президента України. Що він сказав, що зробив і чого досяг?
"Навіть Бориса Єльцина останніми роками, просочені горілкою, оточувала аура залишкової поваги до того, хто був, по суті, наймогутнішою людиною найбільшої країни світу", - продовжує видання.
Дмитро Медведєв сьогодні викликає зовсім інші емоції у співгромадян. В інтернеті багато хто ставиться до нього в кращому разі байдуже, а то й з неприхованою зневагою. "Протягом його президентського терміну більшість заздалегідь вважала, що він лише стереже президентське крісло для Путіна, який на посаді прем'єра, здавалося, залишався біля керма", - йдеться у статті.
Щоправда, спочатку були проблиски надії, продовжує видання, нагадуючи про статтю Медведєва "Вперед, Україно!". А прощальне телеінтерв'ю Медведєва минулого тижня ідеально відображає його епоху: "Атмосфера виглядає ліберальнішою, але немає реальних результатів, які б це підтверджували".
Ставлення до діяльності Дмитра Медведєва на посту Президента у мене скоріше негативне, хоча не можна особливо звинувачувати його за те, що він спочатку для даної посади не дуже підходив за своїми особистісними якостями, зізнався у розмові з RB.ru аналітик ІХ "Фінам" Владислав Ісаєв.
"Не можна сказати, щоб його президентство виявилося провальним. На нього випали досить складні для країни роки – тут і війназ Грузією, і світова економічна криза, і зростання політичної напруги всередині країни, – продовжує він. - І треба зазначити, пройшла країна через ці потрясіння не гіршим чином".
Однак вичленувати заслуги в цьому особисто Медведєва із спільної діяльності "тандему" досить складно. Багато висловлювалося досить вірних ідей, у тому числі піднято тему важливості боротьби з корупцією, модернізації промисловості. Дещо навіть було зроблено в цьому напрямі, але, проте, суттєво змінити ситуацію в цих секторах керівництву країни не вдалося. І не можна сказати, щоб у цих починаннях
Медведєв зустрів серйозний опір Прем'єра
У той же час імідж Президента псували багато дивних, а то й зовсім смішні кампанії, на кшталт боротьби зі 100-ватними лампочками, перейменування міліції або скасування переходу на зимовий час - безглузді асоціації зі щедринським "чижика з'їв".
Двоїстість спостерігається й у тому, як підходити до оцінки своєї діяльності - як роботі самостійного політика, який намагався втілити у життя якісь власні ідеї, чи як роботи путінського партнера.
"Треба сказати, що ні ту, ні іншу роль повною мірою Медведєву витримати не вдалося - ні стати повноцінною самостійною фігурою, ні надійним напарником, на якого Путін завжди міг покластися, - вважає Ісаєв. - З іншого боку, ми можемо тільки гадати, чи був Президент щирий у якійсь із цих ролей - чи зображував він самостійність лише тоді, коли це було потрібно з якихось міркувань тандему, чи навпаки, співпрацював із Путіним вимушено лише у ті моменти, коли той його змушував”.
Загалом, напевно, не нам оцінювати його роботу в даній якості - країна, зрештою, вибирала не Медведєва, яксамостійну фігуру, а змінника Путіна на чотири роки, зумовлені конституцією. "Путіну і варто в результаті вирішувати, чи впорався Дмитро Анатолійович із цими завданнями. І, судячи з того, що до дострокового припинення повноважень справа не дійшла, а Медведєв залишається в команді, він цю роботу оцінив позитивно", - резюмує Ісаєв.
Яким ще нам запам'ятається правління Дмитра Медведєва, а також його найсмішніші висловлювання дивіться в нашому ФОТОРЕПОРТАЖІ: