Причини та наслідки аварії на Саяно-Шушанській ГЕС
Правові аспекти доступу до екологічної інформації (частина 2)Огляд сучасного українського законодавства, що регулює доступ до еко-інформації: закінчення (натисніть сюди, щоб прочитати початок статті).
Саяно-Шушенська ГЕС - найбільша станція країни - займала важливе місце в енергобалансі Сибіру, останнім часом, працюючи в режимі вироблення близько 100 мільйонів кіловат-годин на добу. Це обсяг, що становить близько п'ятої частини енергобалансу в Сибіру.
Гідротурбіна на Саяно-Шушенській ГЕС була виготовлена наприкінці 70-х років (ще був СРСР і був найжорстокіший контроль якості та ГОСТ був законом, а не порожнім словом!) на Ленінградському металевому заводі (ЛМЗ), який в даний час входить до концерну " Силові машини" ("Сілмаш"). Співробітники заводу обслуговували обладнання лише протягом гарантійного терміну – близько трьох років, а потім усі роботи на турбіні проводили вже спеціалісти електростанції.
За даними представника інституту ВАТ "Ленгідропроект", який є проектувальником ГЕС, аварія на Саяно-Шушенській ГЕС торкнулася лише обладнання, надійність греблі не викликає сумнівів. На мій погляд, необхідно говорити не про заводський дефект обладнання, а саме про обслуговування післягарантійного періоду.
Останнім часом порушення вимог Федерального закону "Про промислову безпеку небезпечних виробничих об'єктів", а також нормативних технічних документів, що встановлюють правила ведення робіт на небезпечному виробничому об'єкті стали, на жаль, стало нормою. І як наслідок – повні чи часткові незаплановані відключення енергопостачальними організаціями обладнання енергоустановок та енергоприймачів споживачів. А звідси, неприпустимі відхилення параметрів технічного стану енергоустановокта/або їх елементів. Це стосується не лише цього регіону. Варто згадати, що в 2007 році вибухнув енергоблок на Середньоуральській ДРЕС. А до цього сталася аварія травня 2005 року на електропідстанції "Чагіно".
Аналіз причин несправностей на великих підприємствах енергетичної галузі повинен здійснюватися відповідно до Інструкції з розслідування та обліку технологічних порушень у роботі енергосистем, електростанцій, котелень, електричних та теплових мереж.
Рано чи пізно щось подібне мало статися!
У принципі, і з відрудниками Слідчого комітету дійшли висновку, що аварія сталася через вибух масляного трансформатора.
Загалом в енергетиці пригоди бували. Однак, з променями прориву гребель ГЕС, у тому числі тих, що ще будуються, порівняно рідкісні. За шість останніх років у всьому світі сталося лише три подібні випадки. Це:
- 27 травня 2004 року стався прорив дамби гідроелектростанції Далунтань на річці Цинцзян у межах міста Еньші провінції Хубей (Центральний Китай).
Однак, головним чином, трапляються дрібні аварії, але нічого подібного ні з економічних, ні з людських втрат не відбувалося.
Екологічні наслідки для регіону
Саяно-Шушенський гідроенергетичний комплекс розташований на південному сході Республіки Хакасія в Саянському каньйоні біля виходу річки до Мінусинської улоговини. Комплекс включає Саяно-Шушенську ГЕС і розташований нижче за течією контррегулюючий Майнський гідровузол. Саяно-Шушенський біосферний заповідник розташований вище греблі ГЕС. Це його й урятувало.
За різними оцінками, до Єнісея потрапило від 20 до 40 тонн трансформаторної олії. Площа плями спочатку становила п'ять квадратних кілометрів, але згодом збільшилася вп'ятеро. Пляма частково пройшла черезнаступну греблю нижче річкою - греблю Майнської ГЕС. Масляна рідина під час проходження островів у районі Абакана розбилася окремі фрагменти. Аварійно-рятувальні служби ведуть збирання нафтопродуктів. В Абакан 3,5 тонни сорбенту для очищення Єнісея від нафтопродуктів. Незважаючи на це, в даний час довжина масляної плями по акваторії Єнісея становить понад 15 км.
У рамках міжнародного проекту з ліквідації використання та контролю поліхлорованих біфенілів (ПХБ) відходів, що містять, в Україні протягом 1998-2003 років. була проведена інвентаризація ПХБ та ПХБ-містить електротехнічного обладнання. Найбільша кількість електротехнічного обладнання, що містить ПХБ, використовується в енергосистемах. Було встановлено, що на території України в експлуатації та резерві знаходиться близько 10 тис. трансформаторів та близько 50 тис. конденсаторів, у яких міститься приблизно 30 тис. т ПХБ.
Під час перебування РАТ «ЄЕС Україна» була програма, розрахована до 2025 року із заміни ПХБ на екологічно безпечний діелектрик (у міру вироблення ресурсів трансформаторів та конденсаторів). На жаль, до Саяно-Шушенської ГЕС руки не дійшли!
І як один із наслідків, за деякими даними в Єнісеї, загинуло вже 400 тонн форелі, оскільки на шляху нафтової плями знаходилося кілька форелевих господарств.
Встановлена потужність Саяно-Шушенської ГЕС - 6 тис. 400 МВт, середньорічне виробництво електроенергії - близько 24 млрд. кВт/год на рік. Така серйозна аварія на найбільшій гідроелектростанції країни не могла не спричинити дефіциту потужності у всій енергосистемі.
Незважаючи на оптимістичні заяви чиновників, вже почали надходити повідомлення про те, що наслідки серйозніші, ніж здавалося спочатку. Так, у Томську через аварію відключено багато підприємств.
Так, наприклад, під відключення потрапили Саянський та Хакаські алюмінієві заводи – електропостачання здійснюється для підтримки працездатності обладнання. Запитані за резервною схемою: Красноярський алюмінієвий завод, Новокузнецький алюмінієвий завод, Кемеровський завод феросплавів. "Русал" може скоротити випуск алюмінію на 500 тис. тонн на рік. Аварія призвела до обмеження енергоспоживання у низці регіонів і, відповідно, подорожчання електроенергії на балансуючому ринку об'єднаної енергосистеми Сибіру, ціна зросла вп'ятеро та перевищила 1 тис. рублів за 1 МВт год.
Лише за годину «РусГідро» через аварію втратила на українському ринку 7% капіталізації, а потім торги її акціями було зупинено.
За приблизними експертними оцінками, "РусГідро" зазнає збитків у розмірі 1,5 млрд. рублів на місяць, оскільки Саяно-Шушенська ГЕС, що становить 27% від усіх потужностей "РусГідро", не вироблятиме електрику до кінця 2009р., а після початку 2010р. не функціонуватимуть третій та десятий енергоблоки ГЕС, а це 7,5% загальної потужності "РусГідро".
Ще кілька мільярдів рублів знадобиться відновлення станції.
Загальні економічні втрати країни поки що підрахувати важко, але очевидно, що вони будуть величезні – за попередніми оцінками експертів, економічні збитки від аварії, можливо, можна порівняти з трьома Чорнобильськими аваріями.
Ми постійно говоримо, скільки втратить та чи інша компанія, скільки не дорахується прибутку. Так, це зрозуміло, особливо тепер, коли криза блукає планетою. Тільки хто і як оцінить людські втрати?! І якими страховими сумами можна відшкодувати втрату батька, чоловіка, сина?