Причини та наслідки серпневого путчу 1991 року

Серпневий путч 1991 року вважається причиною розвалу СРСР, незважаючи на те, що основною його метою була спроба не допустити розпаду країни.

Причина актуальності цієї теми й у час у тому, що досі події на той час що неспроможні знайти однозначної оцінки суспільства. Як Горбачов, так і Єльцин і сьогодні називаються героями, які звільнили народ, то злочинцями, винуватцями розвалу величезної країни.

  • Противники ГКЧП - 28%.
  • Підтримували ГКЧП – 14%.
  • Не встигли зорієнтуватися у подіях, що відбуваються, — 31%.
  • Решті не змогли відповісти на поставлені запитання.

Після тривалого періоду застою Радянського Союзу, що спричинив розпал політичної, економічної, продовольчої та культурної криз, становище країни опинилося на критичній позначці. Тому необхідно було терміново вжити реанімаційних дій у вигляді запровадження нових реформ та реорганізації економіки та системи управління державою.

Це відповідальне завдання взяв він президент країни Горбачов. Спочатку його реформи отримали позитивну оцінку і стали називатися «перебудовою». Однак згодом стало видно, що реформи не приносять бажаних результатів і країна так само занурюється в кризу.

І коли Михайло Горбачов прийняв рішення про перетворення СРСР на Союз Суверенних держав (що означало здобуття республіками політичної та економічної незалежності) — це послужило останньою краплею всіх його супротивників, у тому числі й консервативної частини правлячого сектора.

  1. Провал внутрішньополітичної діяльності Горбачова.
  2. Протест проти здобуття республіками незалежності.

В іншій зачитаній заяві «радянського керівництва»йшлося про проголошення нового органу державної влади - ДКПП.

Далі було звернення членів ДКЧП до народу із заявою про те, що дії Горбачова призвели до появи політичних свобод і антирадянських структур, які прагнуть силового захоплення влади, розвалу країни та її знищення повністю. Тому для протистояння цим структурам потрібна зміна влади.

Прес-конференція, що проводилася в прямому ефірі, показала країні його лідерів явно невпевненими в собі, які заїкалися. У багатьох містах спостерігалося проведення масових демонстрацій із захисту демократії. Армія, що у вичікувальної позиції, не робила рішучих дій, а деякими генералами були відкрито висловлені несхвальні думки щодо дій ГКЧПістів. Республіканськими лідерами так само, як і армією, була зайнята обережна позиція, оскільки відкрито ставати на якусь сторону було вкрай небезпечно.

Іншим республікам вже не доводилося вибирати, і незабаром було і їх приєднання до Біловезьких угод.