Приїхали – Пленум Верховного суду роз’яснив, кого позбавляти прав за порушення, зняті на камеру
Сьогодні "українська газета" публікує важливу для всіх автомобілістів ухвалу пленуму Верховного суду.
У ньому пояснюються деякі порушення та даються вказівки суддям, яке рішення приймати у тому чи іншому випадку. Крім того, ці роз'яснення є важливими також і для автоінспекторів, що стоять на дорогах. Вони повинні знати, за які провини водія можна застосовувати ту чи норму Кодексу про адміністративні правопорушення.
Хоча б для того, щоб не завантажувати суди непотрібною роботою, повертати незаконно затримані права.
Також роз'яснено низку питань щодо залишення місця ДТП, виїзду на зустрічну смугу, руху заднім ходом по дорозі з одностороннім рухом.
У КпАП прописано, що у разі виявлення порушення такими приладами призначається мінімальний штраф, передбачений цією статтею. Але є статті, де штраф не передбачено зовсім, а є лише адміністративний арешт чи позбавлення прав. Тому пленум ВС ухвалив, що у таких випадках призначається максимальний адміністративний штраф - 5000 рублів.
Дії у разі аварії на дорозі також неодноразово ставали спірними. Наприклад, стукнулися дві машини. Але одна з них зупинилася не одразу, а проїхала ще десяток метрів. Найчастіше в таких випадках співробітники ДІБДР ставили в обвину залишення місця події. А за це передбачено позбавлення прав. Водночас, у КпАП є частина 1 статті 12.27, за якою можна покарати штрафом за невиконання дій, передбачених правилами у разі ДТП. Верховний суд ухвалив у таких ситуаціях застосовувати саме цю статтю, а не суворішу.
Управління без номерів карається за КоАП досить суворо. А якщо немає лише одного номера? Чи цей номер встановлений не там, де потрібно за правилами, чизавішаний шторками? Пленум ВС вирішив, що це порушення має каратися так само суворо, як відсутність обох номерів. А саме за частиною 2 статті 12.2 КпАП України та каратися штрафом у розмірі 5000 рублів або позбавленням прав водія на термін від 1 до 3 місяців.
Зустрічна смуга. Скільки аварій трапляється через виїзд на неї. А скільки спірних ситуацій вона підкидає суддям. Ось одна з них. У лівому ряду на дорозі із чотирма смугами зупинився несправний автомобіль. За правилами об'їхати його можна лише праворуч. Але там нескінченний потік машин. У той же час, назустріч ніхто не їде. Водій виїжджає на зустрічку, щоб об'їхати перешкоду, і її одразу зупиняє інспектор. При цьому звинувачує його саме в рух по зустрічці: частина 4 статті 12.15. А це позбавлення прав на 4 – 6 місяців. Але є ще частина 3 статті 12.15 – порушення правил об'їзду перешкоди. За це належить нехай і великий, але штраф. У таких ситуаціях ВС порекомендував застосовувати саме цю санкцію.
Також було надано роз'яснення щодо досить поширеної ситуації - руху заднім ходом по дорозі з одностороннім рухом. У КпАП написано, що рух у протилежному напрямку дорогою з одностороннім рухом карається штрафом 5000 рублів або позбавленням прав. Рух заднім ходом безпосередньо потрапляє під це формулювання. Тепер же з'явилося офіційне тлумачення, яке застосовуватиметься на практиці. Так, порушення дорожнього знака 3.1 "В'їзд заборонено" (так звану "цеглу"), що спричинило рух у зустрічному напрямку по дорозі з одностороннім рухом, кваліфікуватиметься за частиною 3 статті 12.16 КпАП України та каратиметься штрафом у розмірі 5000 рублів або позбавленням водійських прав термін від 4 до 6 місяців. При цьому не має значення переднім абозаднім ходом водій в'їхав під "цеглу". Аналогічно каратиметься і рух заднім ходом по дорозі з одностороннім рухом без об'єктивних причин. До об'єктивних обставин можна віднести, наприклад, необхідність об'їзду перешкоди або паркування.