Приватнонаукові (спеціальні, правові, юридичні) методи наукового пізнання
– це система наукових методів, прийомів, з яких пізнаються державно-правові явища.
1) метод конкретно-соціологічних досліджень (аналіз, переробка та відбір необхідної інформації про найважливіші сторони юридичної практики, прийоми: а) аналіз документів, офіційних повідомлень; б) усні та письмові опитування – інтерв'ю, співбесіди, анкетування; в) вивчення матеріалів судової практики, громадської думки щодо діяльності правоохоронних органів);
2) метод моделювання (перебуває у вивченні державно-правових процесів у моделях, тобто шляхом ідеального відтворення аналізованих явищ);
3) статистичний метод (отримання кількісних показників державно-правових процесів);
5) математичний метод (спосіб оперування з кількісними характеристиками, одні з формалізованих прийомів вивчення державно-правових явищ. Він застосовується у криміналістиці, кримінології, судовій експертизі щодо слідів злочинів);
6) кібернетичний1 метод (прийом, за допомогою якого здійснюється систематизований облік джерел права, отримання, обробка, зберігання та пошук правової інформації);
7) синергетичний2 метод (означає спільнодіючий ефект взаємодії різних систем, здатних до самоорганізації, саморегулювання. Цей метод допомагає вивчати саморегулюючі системи – місцеве самоврядування, ринкові та корпоративні відносини тощо).
Л.А. Морозова також стверджує, що «серед приватно-наукових методів прийнято виділяти власне юридичні методи».
До них вона відносить:
На думку професора Піголкіна Альберта Семеновича, приватно-наукові методи це такі методи, «які використовуються лише в рамках певної науки, тобто. дозволяютьбезпосередньо отримати конкретні знання з питань держави та права».
1) спеціально неюридичні методи;
2) спеціально юридичні методи.
1) спеціально неюридичні методи:
а) статистичні (засновані на аналізі кількісних показників, що відображають стан і динаміку того чи іншого явища, наприклад, злочинності, рівень законності. «Він включає спостереження за явищами, зведену обробку даних, їх аналіз і застосовується при вивченні явища, що відрізняються масовістю та повторюваністю) ;
б) методи структурного аналізу;
г) кібернетичні методи (прийоми, пов'язані з використанням понять та технічних засобів кібернетики, наприклад, понять «управління», «зворотний зв'язок». «Цей метод використовується для розробки автоматизованої обробки, зберігання, пошуку правової інформації»;
2) спеціально юридичні методи:
а) формально-логічний чи догматичний (дозволяє формулювати поняття, що відображають окремі, загальні сторони, виявляти властивості правових явищ, наприклад, «суб'єкт права». «Цей метод дозволяє знайти невідповідність тих чи інших правових норм реаліям суспільного життя, протиріччя правових актів між собою І, отже, дає можливість на науковій основі поставити питання про прийняття нових законів, зміну або скасування чинних правових актів»);
б) порівняльний метод («прийоми зіставлення подібних об'єктів пізнання, що існують одночасно чи окремо у певному періоді часу. Розрізняються макропорівняння – порівняння правових систем та мікропорівняння – порівняння елементів правових систем»);
в) історичний метод (дозволяє пізнати державу і право з точки зору їх виникнення та розвитку).
Немає єдиного підходу до питання про видиприватних (спеціальних) методів пізнання та серед інших вчених.
Треті вважають, що до приватно-наукових методів можуть бути «метод розрізнення сфери сущого і належного в праві, спеціально-юридичне тлумачення текстів права, розрізнення букви і духу закону» (доцент Мачин Ігор Федорович).
Четверті відносять одночасно і до спеціальних, і до приватно-наукових методів теорії держави і права формально-юридичний метод, метод порівняльного державознавства та правознавства, метод державного та правового моделювання та конкретно-соціологічний метод (проф. Корельський Віктор Михайлович).
Основними спеціальними методами теорії держави та права, на думку професора Бабаєва Володимира Костянтиновича, є:
а) порівняльний метод (порівняння правових систем держав, порівняння законодавства федерації та її суб'єктів, порівняння законодавства суб'єктів федерації);
в) формально-юридичний метод - нормативно-догматичний (поняття та класифікація норм права, структура правовідносини, склад правопорушення, юридична відповідальність);
г) логічний метод (використання законів формальної логіки: тотожності, 1 протиріччя, 2 виключеного третього, 3 достатньої підстави 4).
Принципи6наукового пізнання
Під принципами наукового пізнання розуміються основні (основоположні) положення щодо державно-правових явищ.
До основних принципів пізнання, що входять до методології сучасної вітчизняної теорії держави та права, вчені відносять п'ять принципів:
1) принцип історизму (розгляд державно-правових явищ у розвитку, в їхньому історичному взаємозв'язку»; «…теорія повинна встановити причини їх походження, простежити основні етапи розвитку і з цієї точки зорузору дати наукову оцінку сучасної держави та права»);
«означає розгляд існуючих державно-правових явищ не лише під кутом зору справжнього їхнього стану, а й з позицій їхнього минулого та передбачуваного майбутнього».
2) принцип об'єктивності («справжнє відображення державно-правової дійсності у науковому знанні, відтворення її такою, якою вона існує реально…»);
3) принцип всебічності («державно-правові явища повинні досліджуватися з різних позицій, у їх взаємозв'язку з іншими явищами суспільного життя»),
«полягає в тому, щоб дослідити державно-правові явища в їхньому взаємозв'язку та взаємодії з іншими, що співвідносяться з ними явищами».
4) принцип конкретності («вимагає від теорії держави і права точного обліку всіх умов, у яких перебуває об'єкт пізнання, виділення головних, суттєвих властивостей, зв'язків та тенденцій його розвитку..»);
5) принцип плюралізму (передбачає облік різних точок зору з того чи іншого питання держави і права).
6) принцип комплексності «полягає в тому, щоб досліджувати державу і право не лише з юридичної точки зору, але з позицій інших суспільних наук – філософії, соціології, політекономії, політології».