Про блешню кульку з гвоздиком
- Головна
- Архів
- Нижегородський рибалок
- Про блешню кульку з гвоздиком
Про блешню кульку з гвоздиком
Не скажу, що часто, але буває на водоймі така ситуація: один ловить, а решта – ні. Причин такої успішності окремого рибалки може бути кілька. Перша - точне потрапляння у місце, у рельєф, рибу. Ось є якийсь кущик на рівному поливі - і риба водиться і ловиться тільки у цього кущика, у всіх інших місцях клювання носитимуть одиничний і випадковий характер. Або якась ямка. Або, навпаки, якийсь локальний "пупок", на якому стоїть риба. Варіантів чимало.
Друга причина – підгодована лунка. У нас на Нижегородчині ловити з підгодовуванням вміють мало хто, якось історично не склалося. Однак ті, хто вміє, вже без дріб'язку точно з льоду не йдуть.
Третя причина у майстерності рибалки, техніці володіння ним снастью. За інших рівних умов спортсмен-блузня завжди на свої ювелірні снасті наловить більше, ніж будь-який любитель.
Нарешті, четверта причина - власне блешня. У одного і того ж рибалки на тому самому місці щось працюватиме краще, щось гірше, а щось не працюватиме зовсім. Найбільш популярні у нижегородців класичні "кози", "риски", "медузи" та "кобри". Але три-чотири роки тому з'явився так званий "цвях" і за кілька зимових сезонів став у наших краях для багатьох блешнею № 1. Серед "безнасадок", звичайно. Ось про цю "безнасадку" сьогодні докладно і поговоримо.
Історія
Так от, сидять двоє та ловлять. Найбільш хамувати буряться буквально під ящик - але результату немає, ловити продовжують тільки двоє. Якщо "поджопники" добре постараються, то клювати перестане і в тих двох. Тоді вони підуть на місце. і знову ловитимуть непогану рибу. У чому тут річ? Зрозуміло, що не в першій і другій причині, яку ми розглядали вище. Причина – у блешні. У "цвяхах", як стали називати блешню пару сезонів тому. (Іноді називають цю приманку і просто "кулька", але "кулька" понижегородськи - це спеціальна снасть для лову густери і ляща на течії, так що просто "кулькою" блешню для уникнення плутанини я називати не буду.)
Що в ній такого?
Ми досить довго намагалися зрозуміти: що в цій блешні такого особливого. Інші рибалки стверджували, що при трясці латунна кулька треться об гачок і видає певний звук, що приваблює рибу. Інші кажуть, що латунна кулька приваблива сама по собі, круглий світлий предмет риба з цікавості "пробує на зуб". Треті висувають гіпотезу про певну резонансність блешні. Тобто. при грі приманка рухається не тільки у вертикальній площині, а й робить слабкі горизонтальні коливання, що приваблюють рибу.
Напевно, всі три теорії мають право на життя. Але наскільки важливо знати, чому ця блешня віддає перевагу рибі? Рибалок-практик такими питаннями, як правило, незадається, просто ловить рибу на своє задоволення - і все. Встановити ж справжню причину інтересу риби до "цвяхів" мені представляється справою не просто складним, а неможливим, наскільки неможливим є завдання навчити рибу викладати свою точку зору.
Блешня, яку ми розглядаємо в цій статті, універсальна. Вона ловить окуня, сорогу, краснопірку, йоржа, підліщика, густеру, сопу - практично весь "зимовий набір" волзької риби. І все ж таки не по всій рибі "цвяхи" працює однаково добре.
Для лову окуня, наприклад, більше підходять спеціалізовані окуневі приманки: вертикальні блешні та балансири. Так, до кінця зими окунь віддасть перевагу блешні. Але не обов'язково "цвях". Не гірше працюватимуть "чорті", "кози" та "медузи", так що ніякого ексклюзиву у випадку з окунем ми не досягнемо.
Густеру та підліщика на безнасадки ловити в принципі складно. У переважній більшості випадків при лові цієї риби безнасадками я безнадійно програвав місцевим волзьким рибалкам, які традиційно ловлять на черв'яка або пензлик мотиля. При цьому і густера, і підліщик у моїх уловах майже незмінно присутні. Але у вигляді прилову.
Густера і підліщик - майже мимо, окунь - без ексклюзиву, навіщо ж взагалі потрібен "цвях"? В основному - для лову сороги та краснопірки. Ось для цих двох видів риби розглянута блешня іноді виявляється не просто робочою, а єдиною, на яку можна зловити.
Особливо яскраво виявляються робочі якості блешні на Гореморі. Якщо на Чебоксарці заміну "цвяхів" знайти в принципі можна (та ж "медуза" іноді відпрацьовує дуже непогано, правда, чіпляє трьома своїми рухливими гачками все що не потрапивши), то ось на Гореморі буває, що або наце - чи ні. Не випадково ціна блешні, що продається безпосередньо на льоду під час клювання сороги, доходила до 70 і більше рублів! Це при тому, що перед сезоном є можливість затаритися дрібним оптом у два з лишком рази дешевше.
Відмінні результати бували і при лові краснопірки. Тридцять рибок з однієї лунки – для наших місць це дуже пристойний улов. Щоправда, лунка була підгодована, про це нижче.
Загалом, практично у кожного нижегородського рибалки в арсеналі є "цвяхи". Напевно, через рік-другий з'явиться якийсь новий суперхіт, але поки ця приманка б'є всі рекорди популярності.
Краще не випендрюватися
Експерименти з формою та кольором "цвяхів-кульок" тривають і донині. Я знаю близько десятка різних модифікацій, а п'ять досить часто експлуатую. Є, наприклад, блешні, тіло яких забарвлене в червоний або зелений колір. І клює на них, на мою думку, гірше. "Чорний струнить" - ця формула модельєрів цілком застосовна і в нашому випадку. Чорний колір менш помітний, яскравий, а ось червоний, на мій погляд, суттєво збільшує видимий рибою розмір приманки. Якщо у випадку з чорною провокувальною частиною приманки є саме латунна кулька, а "гвоздика" має службову функцію - доставити кульку на потрібну глибину, то у випадку з червоним кольором риба вже повинна реагувати на всю конструкцію в цілому, а вона істотно більша за розміром, так що контакту навіть у хорошому місці можна і не дочекатися.
Друга поширена модифікація - чорна ж "гвоздика", але вже сталева кулька замість латунної. Працює. Спеціальною статистикою не займався, але є відчуття, що ловить все-таки гірше за класику.
"Боченя" замість "гвоздика". Тіло блешні ширше і важче вдвічі. Створювалася цямодель, мабуть, для глибоких місць чи місць з течією. Що стосується глибини, то 67 метрів на тонкій волосіні (у моєму випадку 0,1 мм) пробиваються без проблем. А загалом збільшення обсягу приманки веде до зменшення кількості клювань.
Дві кульки і один "тортур". Сталева кулька, з нею поруч латунна кулька, а замість "гвоздика" вольфрамова "крапелька". Працює. Але ще не було ситуації, коли на цю модифікацію ловиться, а на "класику" - ні. Втім, експерименти саме із цією моделлю ще варто продовжити.
Гра
Більшості типів безнасадкових блешень властива своя оригінальна гра. Для "чортика" це буде відоме "пиляння", а для "медузи" - повільне опускання з плавними похитуваннями. Базова гра "цвяхом-кулькою" - повільний підйом із досить частою дрібною грою, бажано без збоїв. Щоб стабілізувати гру, проводку здійснюю двома руками: одній тримаю вудку, а другою – першу руку.
Спочатку роблю проводку висотою в метр від дна, але дуже скоро стає зрозуміло, на якій висоті йдуть клювання, так що верхню частину проводки "відрізаю". У той же час нечасто перевіряю все товщу води: бувають ситуації, коли риба піднімається в півводи і навіть під лунку.
Зупинки під час гри. Вкрай корисні. За один підйом можна зробити 24 зупинки тривалістю від 2 до 6 (!) секунд. До близького знайомства з "цвяхом-кулькою" я ніколи не стикався з ситуацією, коли безнасадкову блешню риба бере на такій тривалій паузі! А тут це відбувається досить регулярно.
Бувають дні, коли риба притиснута на дно, і проводка полягає в дрібній трясці без підйому в 5 см від дна і паузі 26 секунд. Або ось так, або взагалі ніяк - піднімати приманку в такі дні просто протипоказано.
Ефективною буває і проводка на опусканні. Вона хороша тоді, коли кілька риб уже спіймано і зграя перебуває в ажитації. Риба в цьому випадку бере і високо над дном. Щоб її не пропустити, треба починати зворотну проводку за метр і вище від дна. Гра - дрібні або плавні похитування з повільним опусканням.
Нарешті, остання проводка "цвяхом" з мого арсеналу - повільний, простий, без гри, підйом блешні і таке ж плавне її опускання. Як не дивно, але саме такий "прямолінійний" рух приманки приносить іноді успіх.
З підгодовуванням і без
Якщо основними об'єктами полювання з "цвяхами" є коропові риби - рогат і краснопірка, якщо є можливість, можна (і необхідно) поекспериментувати з підгодовуванням.
У нас у Нижньому мало хто годує рибу правильно: годівницями та з мотилем. Прикормочный мотиль невиправдано дорогий, отже якщо і підгодовують, то найчастіше панірувальними сухарями чи у разі - готовими прикормочными сумішами, ссыпаемыми у лунку. Абсолютно точно можу сказати: будь-яке підгодовування, будь то варене пшоно, панірувальні сухарі або обсмажене розмелене насіння соняшника дасть позитивний результат.
На превеликий жаль, улови на підгодованих лунках, як правило, складатимуться з невеликої риби: соріжки і краснопірки, але іноді буває, що ловиш або дрібницю, або не ловиш нічого. Тим більше що підгодовування 35 лунок не скасовує вільного пошуку. Прийшов вранці, загодував кілька лунок – і йди собі, шукай свого рибальського щастя. А коли через три десятки лунок втомишся шукати, завжди є можливість повернутися до пригодованих та перевірити їх на наявність риби.
Аксесуари
Для лову на "цвяхи" знадобиться кілька споряджених вудок - щоб не перев'язуватися на мороз та на вітрі. Я ношу штук 5: три з "класикою" та пару з модифікаціями, для продовження експериментів. Одна з вудок оснащена не звичайною ліскою 0,1 мм, а міцнішою 0,12 мм - у разі виявлення зграї великої риби. На превеликий жаль, такого бажаного крупняка я за останні два-три сезони лову на "цвяхів" не зустрічав, а окунів до 600 грамів вдавалося виважувати і на тонкій волосіні. Вудка - звичайна "балалайка", але оснащена двоконусним кивком роботи нашого "шульги" Олександра Могилкіна.
Підгодовування зсипаю в пластикове 400-грамове відерце з кришкою - у таких продають морозиво. Для роботи з підгодовуванням потрібний неширокий черпак. Окрім цих речей у рибальському ящику лежить відчіп та блешня з запасними робочими приманками.
Крамола
З невіри у власні сили або ще з якоїсь причини, але на великий гачок "гвоздешарика" можна наживити хробака. Цілком можливо, що в цьому випадку домовитися з примхливою густерою чи підліщиком буде простіше. Але я на безнасадкові блешні ніколи нічого не насаджував, так що поділитися досвідом із цієї галузі не можу.