Про фотографів

Усі напевно бачили професійних та напівпрофесійних фотографів. І багато хто (а може і не багато) звертав увагу, як ті коряться, щоб зробити фото знизу або ще з якогось незвичайного ракурсу. А тепер питання: невже на дорогих камерах професійних та напівпрофесійних фотографів немає поворотних дисплеїв? Чому вони всі дивляться у видошукач?

Відповіли: 74

Ви що, вони ж там Бачать щось, оці простих смертних недоступне Дисплею це не передати

у видошукачі "дозвіл" вище:) Там елементарно краще видно.

І немає затримки. І ще багато чого))

Поворотні дисплеї на багатьох камерах є. Але далеко не на всіх, включаючи професійні.

До того ж, дисплей завжди гірший, ніж нормальний видошукач.

До речі, бувають поворотні видошукачі. :)

Подивіться хоч раз у видошукач – і порівняйте результат – це не складно!

дивився тисячу разів. Скажу одразу, найголовніший мінус – неможливо туди дивитися в окулярах. Ну і в іншому як мені здалося на екрані краще.

на більшості сучасних дзеркальних камер немає видошукача на дисплеї незалежно від його поворотності.

хтось створив першу, де є, але чи то дорого, чи з проблемами, загалом у широке застосування поки що не увійшло, у подробиці не вникала

"на більшості сучасних дзеркальних камер немає видошукача на дисплеї незалежно від його поворотності" (с)

Видошукача немає, але з матриці зображення туди вивести можна)))

Тому що камери – дзеркальні. Перегляд кадру _не через об'єктив та призму_ - профанація ідеї дзеркалки. Ну, принаймні таквважається.

Я жодного разу не професіонал, і фотоапарат у мене недалеко від мильниці пішов, але завжди дивлюся у видошукач, т.к. там елементарно краще видно: і добре сфокусовано, і взагалі, не бликує, на відміну від дисплея. Поворотних дисплеїв у багатьох профкамер взагалі немає. Я по роботі часто маю справу з професійними фотографами, які носять на шиї десятки тисяч доларів, жодного разу поки що "в натурі" не зустрічала поворотних дисплеїв на "дорослих" камерах, хоча на картинках бачила і такі.

"Жодного разу поки "в натурі" не зустрічала поворотних дисплеїв на "дорослих" камерах, хоча на картинках бачила і такі." (с)

Canon 60D, наприклад. Це, звичайно, не професійний апарат, але цілком "дорослий".

У видошукачі затишніше. Плюс купа службової інформації (якщо фотограф їй користується звичайно).

На дисплеї набагато більше інформації, повірте :)

для цього є поворотні видошукачі (деякі з окулярами, деякі цілком собі з екранчиками).

надягаються замість оправи-наочника на штатний видошукач.

До речі, ще мені здається, що вони спочатку хочуть на власні очі побачити цей дивний ракурс – а якщо вже розкорячався, то чому б одразу й не зняти.

Я завжди користуюся видошукачем (так, маю поворотний дисплей). При всіх вищезгаданих моментах є ще парочка дрібниць, що говорять про переваги використання видошукача: 1. у всіх є доброякісний тремор і при зйомці з рук з трьома точками фіксації (дві руки + лоб + відсутність важеля витягнутих рук) ворушки буде набагато менше; 2. При денному освітленні на дисплеї не дуже видно що відбувається; 3. Як не дивно, але точність і швидкість рухів вища, простіше "зловити" кадр.

А ще може бути дивним, але деякі знімають на плівку,і вже кожен професіонал починав із неї.

Видошукач це крутіше. Ви бачили щоб якийсь крутий фешн фотограф дивився в дисплей зовсім не напружуючись? Ні, вони стрибають коряться, жмуряться. Мабуть, цей танець для замовників, щоб більше платили:)) Я не професійний фотограф, але сам завжди знімаю через видошукач, щоб відчувати картинку. Бути у ній. А не дивитися на неї через кватирку, яка сліпне від сонця.

на проф. камерах немає (або не було донедавна) поворотних дисплеїв. це вже питання до виробників – чому.

у дисплеїв роздільна здатність погана- різкості немає.

а ще ці фотографи налаштування ставлять у ручному режимі. жах-жах

Сучасні дзеркалки можуть виводити зображення на екран, у тому числі поворотний. Але при включенні цієї фішки чудовим чином відрубується нормальний автофокус і починає працювати контрастний - дуже повільна штука. Чому перестали перестали робити спритний автофокус – для мене найбільша загадка. Я застав ще ті часи, коли спритний, заснований не на контрасті, був у мильницях і прочуханках панасонік і нікон. Потім він зник звідусіль, навіть на системних камерах (змінна оптика, але без дзеркала) відсутня. У результаті = хочеш надшустрий автофокус - купуй класичну дзеркалку і ніколи не користуйся т.зв. лайфв'ю :)

Ну що ж, порівнюю три найбільш поширені видошукачі.

Дзеркальний видошукач (очок у крутих фотоапаратах): [+] Повна відсутність затримок!! [±] Бачить майже те, що бачить матриця. [+] Зручне ручне фокусування. Якщо у видошукачі клиновий або растровий екран, взагалі класно. [+] Можна встановити видошукач фазові датчики автофокусу, ДУЖЕ швидкі. [±] Фокусування лише за тими точками, де знаходяться датчики. Втім,цих точок, як правило, вистачає. [+] Найзручніше становище з погляду ворушіння. Краще лише штатив. [−] Якщо потрібний нестандартний ракурс, доводиться і обертатися. [+] Об'єктив будь-який. [+] Не сліпне на сонці. [+] Макрозйомка можлива. Можна контролювати фокусування, але доводиться викручуватися, щоб побачити щось у вічко.

Видошукач по матриці (з екрана), він Live View. [−] Затримки. Важко ловити емоції об'єкта зйомки. [+] Бачить у точності те, що бачить матриця. [−] Неможливе ручне фокусування. [−] Контрастний автофокус, Вкрай повільний. [+] Фокусування за будь-якими точками. [−] Фотоапарат на зігнутих руках, легко заворушити знімок. [+] Якщо екран поворотний, добре ловити нестандартні ракурси. [+] Об'єктив будь-який. [−] Сліпне на сонці. [+] Макрозйомка можлива. Важко контролювати фокусування, це компенсується комфортом візування.

Паралаксний видошукач (очок у деяких мильницях, синхронізований із зумом об'єктива): [+] Повна відсутність затримок!! [−] Бачить приблизно те, що бачить матриця. Зазвичай відсотків 80, щоби все гарантовано потрапило до кадру. До того ж, порядно розмито, т.к. оптична схема простенька. [−] Ручне фокусування неможливе. [−] З автофокусом не пов'язаний. Зазвичай гальмівний контрастний автофокус. [−] Оскільки фокусування контролювати неможливо, зазвичай автофокус на центр кадру. [+] Найзручніше становище з погляду ворушіння. Краще лише штатив. [−] Якщо потрібний нестандартний ракурс, доводиться і обертатися. [−] Об'єктив незмінний, з низьким зумом. [+] Не сліпне на сонці. [−] Макрозйомка неможлива.

або використовувати другу матрицю для лайв'ю як робить соні. або ще напівпрощрачне дзеркало - у цієї жкомпанії.

Кілька років працював фотографом. не знаю чи професія вважаюся. :) Так ось, не знаю у кого як, але коли я дивлюся на дисплей, то не можу зробити правильну композицію. Весь час виходить гівно. І лише через видошукач все само постає на свої місця. Млинець, точно непрофесіонал,стопудова :)

Ага. Я ось без нормального видошукача не відчуваю фотоапарат. Мильниця/не мильниця - лише видошукач. Екран потрібен або для зйомки "від пупа", або для зйомки "поверх голів".

Зустрічав видошукач проекційний. Дивитися в нього потрібно зверху та на пристойній відстані. Достатньо зручно.

Відкрию страшну таємницю: у багатьох дзеркалок екран не те що не поворотний – він навіть видошукачем не вміє.

угу. Але в результаті там просто краще видно.