Про продаж лопат за часів золотої лихоманки - Євген Трофименко SEO і не тільки
Є думка (типу майже приказка, Андрій Іванов її любить :)), що за часів золотої лихоманки найбільше заробили продавці лопат та іншого. Спробуємо порахувати. Сервіс Semaster нещодавно відрапортував про те, що зробив мільйон запитів і більше 50% з них припадає на аналіз позицій. Ну, припустимо, рівно 50%, або 500 тис. Кожен запит до пошукової системи коштує від 30 копійок (тариф "новачок") до 5 копійок (найпросунутіший тариф). При цьому 90% користувачів користуються тарифом по 15 копійок за запит (тариф "професіонал"). На ньому і зупинимося. Я ось помножив 500 тис. на 15 копійок і отримав 75 тис. рублів (зароблених з перевірки позицій), що у переказі на гроші складає
$2500. Реально, звісно, більше має бути, т.к. там були округлення (люди не обирали весь ліміт запитів), але порядок зрозумілий. Це за весь час існування. Щось розхотілося лопати продавати, хоча якщо вони вже є (http://promotools.ru), треба з ними щось робити ... & amp; # 128578;
Варіантів насправді немає, потрібно продавати: 1) однокористувацький комплект скриптів у власність за ціною, порівнянною з semonitor 2) для лінивих і не вміють ставити програми (читаємо: для замовників) – доступ з фікс. оплатою за запит з організацією на мінімальну витрату.
Пропозиції? В т.ч. за цінами?
Ну так це краще робити відразу так - відкривати інтернет-магазин чого-небудь і просувати його в пошукових системах.
СеМастер - не найголовніша доходна частина мого бюджету, так 🙂
Ну ти ж сам порахував – копійки?
Webbyte, а у вас на Семайстрі автоматизований прийом грошей по вебмані та ЯД чи руками заносите?
Жень, ти ще прикинь, що тобі доведеться брати виділений сервер тількипід цей сервіс, бо чим більше в тебе буде користувачів, тим більше навантаження на сервер. Звичайний хостинг (навіть віртуальний виділений сервер) не впорається – перевірено вже.. Плюс врахуй плату за трафік і т.п.
Зарахування грошей поки що руками. Але думаю, якраз сьогодні-завтра переписати систему платежів – бо всякі знижки у народу є, плюс оплачують іноді за кілька місяців одразу і т.п.
Жень, може, питання в тому, а чи це лопата? 🙂
Женя, враховуючи, що Ашманов безкоштовно роздягнеться Сайт-аудитор більшість дрібних оптимізаторів воліють скористатися ним, але при цьому не платити грошей. Більшість твоїх потенційних клієнтів сьогодні вже використовують свій workflow зі своїх чи куплених коштів. Заробити на сервісі можна лише створивши максимально розширений та зручний набір інструментів для вищого пілотажу. Цікавий варіант однокористувацького придбання з довічними апдейтами.
Зауваження щодо юзабіліті – таблиця з видачею позиції виглядатиме краще, якщо відсутність у топ50 не показується – тоді одним поглядом видно стан справ.
А уявіть собі, що окремі, з дозволу сказати, оптимізатори ще й видачу пошуковикам для перевірки позиції купують… 🙂
Додав підтримку експорту до TXT та CSV
Я не думаю, що Ашманов завжди буде роздавати софт безкоштовно.
Сайт-аудитор - це не безкоштовна програма в чистому вигляді, а Adware. Нам потрібен канал взаємодії із зацікавленою аудиторією – щоб потім не говорили "ой, блін, а що ж мені не сказали, що така конференція була".
Отже, у Сайт-Аудиторі як інструменті, що безкоштовно розповсюджується, ми зацікавлені.
Щодо того, скільки можна заробитина лопатах, інформація є: дивимося торішній звіт SEMPO (http://www.sempo.org/learning_center/research/sempo_trends/) та бачимо – витрати на технології у Штатах+Канаді становлять 1,8%.
Ну, зрозуміло, що цифра майже експертна і таке інше. Але видно, що заробляють насправді пошуковики.
Тож, Жень, краще пошуковик розробляй. 🙂
оптимізатори ще й видачу у пошукових систем для перевірки позиції купують…
Ні, купують Яндекс.XML для перевірки своїх позицій сайтів.
Трохи подумавши: насправді, лопати – це аналізатори, а посилальні системи.
Ось скільки clx, наприклад, на оптимізаторах заробляє?
Судячи з моїх спостережень – набагато більше, ніж той самий СеМайстер. При цьому ще й глючить моторошно.
Жень, давай аналог clx краще напишемо. Гроші навпіл 😀
Все, піду писати 🙂
насправді, лопати – це аналізатори, а посилальні системи.
Ось скільки clx, наприклад, на оптимізаторах заробляє?