Про роботу депутатів Державної Думи на місцях та роботу зі зверненнями громадян через соцмережі,

Про роботу депутатів Державної Думи на місцях та роботу зі зверненнями громадян через соцмережі

  • 1103 10
  • джерело: ni.kprf.ru

Депутати – це прямі представники населення своїх виборчих дільниць та округів. Пропоную зобов'язати депутатів Державної Думи проводити не менше 50% свого робочого часу на місцях, звідки вони були обрані у роботі щодо вирішення проблем населення свого виборчого округу.

Грунтуючись на запропонованій ініціативі - включити оцінку роботи депутата Державної Думи зі зверненнями його виборців, хто його обрав і інтереси він представляє, в оцінку ефективності роботи (як оцінки результат і задоволеності виборців) депутата ГД і прив'язати до неї оплату праці Депутата.

проголосувало 1030 осіб

Проголосувати ЗА чи ПРОТИ ініціативи можна на сайтіni.kprf.ru

  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Однокласники

Хочете, щоб держава працювала для вас, а не для купки самозванців. Давайте докладемо максимум зусиль, щоб проштовхнути Закон про цивільний контроль у державну Думу, а також розповімо про таку можливість усім своїм друзям та знайомим прямо зараз. МАКСИМАЛЬНИЙ ПЕРЕПОСТЬ БУДЬ ЛАСКА. http://ni.kprf.ru/n/1531/ ДЯКУЮ ЗА ПІДТРИМКУ.

відповісти Антон &nbsp #2 +5

Твіттер, Фейсбук, Однокласники - це знеособлені смітники, що лежать на серверах північноамериканських держав. І їх робити "офіційним каналом роботи зверненням населення"?! Все одно, що на парканах у дворах писати звернення. Я "ПРОТИ" такої ініціативи.

Мабуть, і вони, до речі, мають органи місцевої влади, офіційні інтернет-приймальні. Ось за ними я "ЗА".

А перебування 50%часу на території місцеобрання – "ПРОТИ". Згодом обурюємося, що депутатів у кріслах на засіданнях Думи мало і бігає один голосує за всю фракцію. До речі, КПРФ у цьому не виняток. Правильніше ставити питання про 100% перебування депутата ГД, або на засіданні Думи, або на своїй ділянці за місцем обрання. Тоді я "ЗА".

Останній абзац взагалі розпливчасто та незрозуміло про що і для чого.

відповісти Олексій Буркашов &nbsp #3 +1

Згоден із Антоном. Основне місце роботи депутата ДД Україна – це ДД РФ. Депутати не повинні перекладати на себе повноваження виконавчої влади. А контроль за діяльністю виконавчої влади можна здійснювати через помічників, довірених осіб, депутатів нижчих рівнів. Для цього не потрібно постійно бігати "землею", досить грамотно налагодити роботу з населенням і з власною командою. У принципі деякі депутати це роблять цілком успішно. Щодо соцмереж – не можна це робити "обов'язкою". Комусь із депутатів зручно працювати через соцмережі – нехай працює.

відповісти [email protected] &nbsp #4 +1

відповісти Катерина Кар &nbsp #5 +1

Звернення громадян – це звернення громадян. слуг народу настав час наблизити до народу, хто не вміє цього, той не може бути депутатом і його повноваження мають бути відкликані. А то засіли в палаці, а про народ із того, хто вибрав, тут же забули. Я не хочу платити таким депутатам жодної копійки з податків.

відповісти Катерина Кар   #6 0

Також я не хочу витрачати гроші з бюджету на спеціальні системи, які ніфіга не працюють. Соціальні мережі доступні всім і популярні. Кому не подобається публічність, той не може бути представником сотень тисяч виборців.

відповісти Дмитро Лесіхін &nbsp #7 +1

Підтримав, але! ззастереженням - заборонити чиновникам реєструватися у фейсбуках та твіттерах. Це провідники західної політики, оранжу. Нехай користуються нашими соцмережами.

відповісти Катерина Кар   #8 0

Ніфіга!! Заходу ПЛЯВАТИ на Україну - ми для них НЕСПІЙНИЙ СУСІД, крім США. У США на всіх зуб – це хвора на голову нація із ще більш хворим на голову урядом.

відповісти Марина Мамина &nbsp #9 0

На зорі радянської влади були низові депутати. Від кожного десятидворку вибирався депутат до вуличного комітету. Були й домкоми – будинкові комітети багатоквартирних будинків. Ось і треба відновити. Ось ці депутати мають бути в курсі всіх проблем людей і допомагати їх вирішувати. де можуть - самі, де -ні, йти вище, вже не в домком, а в раду виборчої дільниці, що об'єднує кілька будинків, що складається з голів домкомів. Голова дільниці - громадський помічник депутата ГД, а також місцевих міських та обласних депутатів. Як правило, більшу частину проблем можна вирішити через місцевих депутатів, не чіпаючи депутатів ГД. Голови дільниць складають раду виборчого округу і вже безпосередньо спілкуються і помічником депутата ГД та з ним самим. А безпосередньо з кожною людиною не завжди треба. Була я кілька разів на зустрічах депутатів ГД із населенням. І дуже розчарована. Бо серйозним людям, які прийшли з пропозиціями законопроектів, неможливо виявляється їх обговорити, їх "забивають" люди з проблемами поточних дахів, поганої подачі води на садові ділянки та іншою дріб'язковістю, які мають вирішувати МІСЦЕВІ депутати та місцева влада. Завдання ГД – прийняття законів, а не ремонт дахів.

відповісти Катерина Кар   #10 0

Нехай депутати ГД особисто відчують проблему спочатку на собі, а вже потім беруться за їїрішення, ну а поки нехай самі попрацюють із населенням особисто. Не дарма їм зарплату з бюджету платити. А то вони понадилися бізнесом займатися, а не громадянами, які їх обирали!