Про що мовчить Фукусіма
українські експерти щодо становища на аварійній АЕС у Японії
Співробітники аварійної АЕС продовжують підготовку до відкачування високорадіоактивної води з підвальних приміщень АЕС, якою там зібралося вже понад 60 тисяч тонн. На думку експертів, саме через дренажну систему станції радіоактивна вода продовжує потрапляти в море. Так, за даними останніх вимірів, рівень вмісту радіоактивних речовин у морській воді біля водозабірника 2-го енергоблоку перевищує норму у 6,5 тисячі разів.
Тим часом українські експерти зазначають, що у місцевій пресі дедалі менше з'являється конкретної інформації з місць трагічних подій у Японії. Що б це значило? Із цим питанням ми звернулися до провідних екологів країни.
На думку академіка, останні дані про різке збільшення радіоактивності морської води (і з йоду-131, і з цезію-134, і цезію-137) кажуть, що відбувається якийсь витік радіації з території Фукусіми, але незрозуміло, звідки саме. «Усі експерти погоджуються, що рано говорити про неможливість проплавлення паливом днища реакторів, після чого дуже значний викид радіонуклідів став би неминучим», – зазначає Олексій Яблоков.
Співголова групи «Екозахист!» Володимир Сливяк вважає, що насамперед світ хвилювало, наскільки велика за масштабами катастрофа на японській АЕС, а японська влада видавала мінімум інформації, тому припускати можна було все, що завгодно. «Сьогодні зрозуміло, що це аварія, яку можна порівняти за масштабами з Чорнобилем. Подальше – вже лише деталі. Але японський уряд, як і в перші дні аварії, продовжує більшу частину інформації приховувати», – додав він.
Йому не здається, що зараз можна когось злякати інформацією, що ситуація на АЕС важка.«Погане інформування з боку японського уряду – скоріше автоматичне продовження колишньої політики. За принципом: що менше інформації, то краще. Хоча сенсу вже взагалі немає», – резюмував Володимир Сливяк.
Член громадської ради Держкорпорації «Росатом», доктор технічних наук, професор Володимир Кузнєцов виявився стислим: «Наскільки я знаю, більшість ділових публікацій з подачі Росатома просто не виходить. Висновки робіть самі».
Керівник робіт при ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, доктор технічних наук, член Комісії з модернізації при президенті України, професор Ігор Острецов вважає, що мовчання ЗМІ пов'язане здебільшого з тим, що Японія змушена зливати брудну воду в океан. «В неї просто немає іншого виходу. Реактори та сховища треба охолоджувати, а подіти воду нікуди. Китай уже окреслив свою позицію. Японії треба оголошувати міжнародний аврал і вживати екстрених заходів», – вважає він.
Найважливіше на сьогодні питання з погляду Олексія Яблокова: скільки людей вже отримали додаткове опромінення і в яких дозах? Він навів розрахунки професора Кріса Басбі (Великобританія), зроблені два тижні тому: у період активного викиду радіонуклідів – за тодішнім рівнем забруднення території – можливі до 420 тисяч ракових захворювань протягом 50 років у населення в радіусі до 200 км від Фукусіми. «Ці розрахунки поки що ніким не спростовані», – наголосив академік.
Його турбує і те, що тиждень тому було повідомлення про багаторазове перевищення цезію-137 у донній рибі, виловленій приблизно за 60 кілометрів від Фукусіми. «Отже, викиди в океан були більшими, ніж нам говорили», – робить висновок Олексій Яблоков.
Крім того, він навів приклад того, як у одного українського лісовозу,який проходив повз Фукусіму, у машинному відділенні через день було визначено триразове перевищення безпечного рівня. «Скільки він знаходився за кілометри, напевно, за двадцять, не менше від Фукусіми – години три – чотири, а такий рівень», – дивується еколог.
За його оцінкою, світ ще чекають на всякі неприємні відкриття з приводу рівнів забруднення. «Але на 95% якихось вибухів із викидами з реакторів більше не буде. Щоправда, я не можу цього сказати про зруйнований басейн із відпрацьованим паливом. Тут можливі неприємні дива», – прогнозує Яблоков. На думку Володимира Сливяка, на АЕС справді все дуже погано, і коли вдасться взяти ситуацію під контроль, незрозуміло.